עזה לפני אוסלו = עיר ישראלית עם ריכוז ערבי. כמו סכנין. היית יכול ללכת לקנות שם בקלאוות. לגבי ביבי - קרא שוב את הפסקה הראשונה בהודעה הקודמת שלי. אין לי כוח לחזור על עצמי מיליון פעם.
אתה בכוונה מסיט את הדיון לדברים לא רלוונטיים. מקומם של המילואימניקים בכנסת וקיסריה. לא ברפיח. נקודה. הבחירה של ביבי צריכה להיות בין מוות לפרישה והעמדה לדין על בגידה.
ההיאחזות באוסלו בקשר ישיר ל7.10 פשוט עלובה. 30 שנה עברו, היה למדינת ישראל כלכך הרבה זמן לעשות הכל בשביל לייצר מציאות אחרת. זה פשוט בדיחה. זו גניבת דעה ענקית. אפשר להתנגד לאוסלו, אפשר לא להתנגד לאוסלו אבל להודות שאוסלו היה טעות, אפשר גם להצדיק את אוסלו ועדיין בכל המקרים היה מספיק זמן לייצר מציאות שלא תביא ל7.10. 30 שנה! 2 מלחמות עולם, כמעט 2 ימים לאמל אבל אוסלו.
מעניין איך תמיד ההיסטוריה עוצרת באוסלו. אם הולכים אחורה 30 שנה אפשר גם ללכת כבר עד למנהיג הרוחני של מפלגה מסוימת שתקע אותנו עם רצועת עזה ושחרר את המצרים.
באמת מה הקשר של אוסלו וההתנתקות למה שקורה ברצועת עזה מילא להיות תמים וללכת על זה בציפייה שזה יביא שלום וסיום הסכסוך. אבל לא להבין אחרי הכל ובפרספקטיבה של זמן למה זה גרם ואילו השלכות ארוכות טווח - זה כבר טמטום שקשה להתמודד איתו.
https://www.facebook.com/share/p/nKxUK6SKz8Atg9bJ/? מסכים מאוד עם חנוך דאום פה. לא יכול להיות תחקיר על ה7.10 בלי להתחיל בצמרת. במקומות הקשים באמת.
עוד יום קשה בצפון, עוד יום שהרמטכ"ל מוציא סיסמאות של בוט שהקשר בין המשפטים לא ברור ונראה מקרי בהחלט. מציע לראשי הרשויות שם להקים צבא עצמאי אם הם לא רוצים עוד 7.10. הוכח שאי אפשר לסמוך על ראשי המדינה ומפקדי צה"ל הבכירים שהם פוליטיקאים במדים. הדרום איחר את הרכבת, גם הם היו צריכים להקים צבא משל עצמם כי אף אחד לא התעניין בלהגן עליהם וראינו את התוצאות.
כתבתי במפורש "מנהגי המדינה". זה לא רק ביבי, זה גם כל הפמלייה שלו מבחינתי. ברור שהוא גדול חדלי האישים והאשם הראשי והראשון בכל המצב הזה. הוא זה ש15 שנה קבר את הראש עמוק באדמה וחוץ מלקשקש בריאיונות לא נקף אצבע כדי לעצור, או לפחות להגביל, את הציר האירני מסביבנו.
