ניוני היה מעולה, הילד הזה בולר רציני. מבחינת מה שאני רואה ברגליים ובראש זה פרוספקט בקנה מידה של סטרלינג/אליוט בגילו. מאוד מעניין. טקטית אני חושב שהדרך עוד ארוכה אבל זה ברור שסלוט רוצה לבנות מרחבה לרחבה. כרגע יש לנו רק את מאק אליסטר שמתאים לזה, באייצ׳טיץ׳ וחראפנברח בתאוריה גם. כל שאר הקשרים האחוריים יותר לא מספיק טובים עם הכדור לדעתי. נראה איך ההולנדי יתמודד עם זה בליגה. בהתקפה ראינו איזה אילתור אבל מה שברור: - הוא רואה בסלאח ווינגר יוצר. זה לא טוב בשביל ההמשך מבחינתנו. - כשבלייר עלה וירדנו מהדאבל פולס 9 הזה, ראינו 4-2-3-1 דיי מובהק. - החלוץ אצלו מקבל כדורים עם הגב לשער. נונייז לא מסוגל לזה כמובן.
בנוגע לניוני, סלוט אמר אחרי המשחק שאפשר לראות את הכישרון, אבל אפשר גם לראות שפיזית הוא עוד לא מוכן לפרמיירליג. הוא רק חגג 17 והם נזהרים איתו בשביל לא להעמיס עליו יותר מדי, כולל באימונים שהוא לא משתתף ב-100% מהזמן. אבל הוא אמר שהוא הרשים אותו, שהוא מראה דברים מעניינים.
לדעתי ניוני כשרון יותר גדול מגורדון ובעיקר מדואק(שזוכה להייפ לא סביר מבחינתי....כנראה תוצאה של אקדמיה חסרת השקעה ואוהדים שצמאים למשהו). הוא גם מגוון משניהם. הוא לא באמת שחקן קו טבעי. הוא יותר פליימייקר ויצא לו לשחק בנבחרות הצעירות, חלוץ שני, חלוץ מדומה, 10, ימין, שמאל ואפילו 8 בדאבל פיבוט.
גורדון היה מושבת שנתיים בגלל פציעה וזה משמעותי מאוד. לפני זה הראה דברים יפים, אני בעד לתת לו את הזמן. דואק באמת לא ממש מגוון, אין איזה משהו וירטואוזי במשחק שלו, אבל במה שהוא עושה הוא מאוד קשה לעצירה. לא צריך לחפש מתחת לבלטות, רואים את זה כשמשחק שיכולת הכדרור שלו באחד על אחד היא גבוהה מאוד. צריך ללטש אותו, צריך לדעת לנצל את היכולת שלו במסגרת הקבוצתית, אבל אני רואה בו צעיר שיכול להתפתח לשחקן שיש לו בהחלט מה לתת לקבוצה. אלמלא פציעה הוא גם היה משחק ביורו כבר בגיל 18, זה לא דבר של מה בכך. ניוני הוא קשר אמצע\התקפי. אני לא רואה יותר מדי דמיון בינו לבין השניים האחרים שהם שחקני התקפה מובהקים. כישרון גדול יותר או פחות זה לא מעניין אותי. לדעתי שלושתם הראו דברים מרשימים בנוער ואני נהנה לראות אותם. האוהדים שלנו צמאים? אולי. אבל עם כל הביקורות (ויש לי) אנחנו ראינו בשנים האחרונות את השחקנים האלה עולים אצלנו מהנוער: ג'ונס, טרנט, קוואנסה, אליוט (מי שרוצה להכליל), בראדלי, באייצ'טיץ', נקו וויליאמס, קלהר... רשימה מכובדת לטעמי. מהיחסית מעט שראינו מהם, לדעתי אפשר לקוות שבעתיד הלא רחוק נהנה גם מדואק, גורדון (תלוי איך יחזור לעצמו אחרי שנתיים בחוץ), ניוני ודאנס (יש גם אחרים אבל אלה כבר הראו דברים יפים כשקיבלו דקות).
לא רואה משהו יוצא דופן בדואק. דריבל טוב על שטח קטן היו להרבה מאוד שחקנים בעבר. הוא לא נראה לי תכליתי או יצירתי כדי לעשות את התפקיד הזה ברמות הגבוהות. ברמה הארצית, אתה רואה ששחקנים כמו מור מטוטנהאם, לייסי, ריו שהבאתם מביאים הרבה יותר מדריבל על הקו. הם רואים את המשחק, הם פליימייקרים, הם מסוגלים להכנס לאמצע, להשתמש ב-2 רגליים, מגוונים בצורה שהם יכולים לכבוש. שלושתם כשרונות גדולים יותר. גם מבחינה פיזית הוא לא מתחיל מנקודת פתיחה כל כך טובה. אהיה מופתע מאוד אם יעשה קריירה רצינית במועדון גדול, למרות שאוהדים שלכם מרטיבים מכל טק-אונס על הקו(עוד בליגה האירופאית השנה) כן, שמעתי את ההרצאה על הפציעות של גורדון. סומן ככשרון גדול מאוד עוד לפני ששלמתם מליון וחצי פאונד עליו, אבל גם לפני הפציעה לא ראיתי שם משהו בסדר גודל של ניוני. אין ספק שקלופ העלה הרבה שחקנים ישירות מהאקדמיה. זה לא בהכרח מעיד על האיכות שלהם אלא יותר על הגישה שלו למשחק והאמונה שלו בצעירים. חלק מהם(קלהר, נקו וויליאמס) לא באמת שחקנים מיוחדים אבל אין ספק שמאמן על כמו קלופ יודע לחלוב מכל טיפת בינוניות שתשים לו זהב. גם מדאנס אני מסרב להתלהב. סיומת חביבה, עובד קשה, לא הרבה מעבר. סוג של אית׳ן וויליאמס מאצלנו(שאני לא מחזיק ממנו למרות המספרים ששם). מאמין שתמכרו אותו ותעשו קופה חביבה. הילד מצ׳לסי שהגיע עכשיו, ניוני, אליוט, בראדלי, קוואנסה זה הספק יפה ואלה הכשרונות שיכולים לעשות את זה ברמות היותר גבוהות. אבל זה בגדול כל מה שיש לאקדמיה שלך להציע. תלך אלינו, לסיטי, צ׳לסי ואתה יכול למצוא רשימה של 20 שחקנים בלבלים האלה(בצ׳לסי כמובן הם לא יקבלו צ׳אנס ואצל סיטי המטרה למכור ולהכניס סעיף קנייה בחזרה). אלה הפערים.
אני אמרתי שהוא הכישרון הכי גדול שיש? יש לו דריבל מצוין, הוא מהיר מאוד, הוא אגרסיבי ואין לו שום הגבלה בדריבל אם הוא הולך לשמאל או ימין. נכון שאין לו בעיטה\מסירה מרשימות אבל גם לסטרלינג לא היו והוא עשה קריירה מכובדת. אני רואה ביניהם דמיון (לא חושב שדואק ברמה של סטרלינג, אבל מבחינת סגנון). הוא לא שחקן שלוקח כדור, חותך לאמצע ובועט (אולי יבוא עם הזמן) אלא בעיקר שחקן שמקבל כדור על הקו ותופר את השומר שלו שוב ושוב ושוב בשביל להעביר כדורי רוחב. אגב, ה"לא תכליתי" הזה עם מספרים מצויינים גם בליגה לנוער, גם בליגת האלופות לנוער וגם בליגת המילואים. כן, האוהדים שלנו מרטיבים מכל דריבל של ילד בן 17 בליגה האירופאית, מה זה לעומת להתלהב מילד בן 16 שמלהיב בליגה לנוער... "הרצאה" על ילד בן 19 שהיה פאקינג שנתיים מושבת בגלל פציעה רגע אחרי שהתחיל לקבל דקות בבוגרים בגיל 17. צודק, זה לא משמעותי בכלל. במחשבה שניה כנראה שהוא בלוף ובטלן, לא להרשים כי אתה פצוע במשך שנתיים זה תירוץ. אני לא יודע מה הוא יהיה, אני יודע שכשחקן נוער הוא נראה טוב, זהו. לא אמרתי שמדובר פה בתותח על חלל. אני בכלל לא מדבר על האיכויות של השחקנים שעלו מהנוער כי אני לא מאונן עליהם. הטענה היתה שאנחנו "צמאים" לשחקנים שעולים מהנוער והסברתי למה זה לא נכון כי ראינו לא מעט כאלה בשנים האחרונות. אתה מוזמן לא להתלהב מצעירים אחרים גם. אם מה שיש לך להגיד על דאנס זה "סיומת טובה" ו"עובד קשה" אני מבין מזה שלא ראית אותו משחק בנוער. הקפיצה שהוא עשה בשנה האחרונה מדהימה, משחקן גמלוני שנראה לא קשור בכלל (ולדעתי אני גם התבטאתי בצורה דומה פה לגביו לפני איזה שנתיים) הוא הפך להיות מרשים מאוד עם דריבל מצוין על שטח קטן, יכולת מסירה, בעיטות מגוונות, קליניות מול השער, ראיית משחק. לא יודע מה יהיה ממנו, אבל לדעתי הוא הראה בשנה האחרונה שהוא שחקן צעיר שצריך לשים לב אליו. אני כותב פה הרבה שהאקדמיה שלנו לא ברמה של המועדונים הגדולים האחרים בליגה, לא צריך ללמד אותי. ההשקעה הכלכלית אצלנו באקדמיה דומה להשקעה הכלכלית אצלנו בבוגרים. יחד עם זאת, כן יש פה ושם צעירים מבטיחים. בין אם כאלה שכבר מוזכרים תקשורתית ובין אם כאלה שעדיין לא (כי ליברפול, בניגוד לכמה מועדונים אחרים, משתדלים להצניע את המחלקות הצעירות ולא לפמפם את הילדים ברשתות החברתיות). כמו כן, להגיד שבאקדמיות האחרות יש 20 כמו אליוט, בראדלי וקוואנסה זה מגוחך. אלה צעירים בגילאים 19-21 שהם כבר שחקני בוגרים לכל דבר ועניין עם עשרות הופעות בקבוצה שמתחרה על תארים. כמה "הייפ" היה על קוואנסה ובראדלי למשל? לא הרבה. צריך לקחת "הייפ" בגילאי נוער בעירבון מוגבל.
אני יודע שקייד גורדון מאוד הרשים את קלופ והצוות שלו באותה עונה שבה קיבל הזדמנויות בקבוצה הראשונה. מאוד נזהרים עם ההחזרה שלו לעניינים אחרי הפציעה שעבר, אבל מסקרן אותי מאוד לראות את ההתקדמות שלו העונה.
סטרלינג היה כשרון הרבה יותר גדול מדואק בגיל שלו. בגיל 17 הוא נראה כמו שחקן עם חמש שנים נסיון. לא הייתה לסטרלינג בעיטה אף פעם אבל מהשניות הראשונות בבוגרים היה אפשר לראות שחקן שמבין את המשחק יותר טוב מ90 אחוז מהשחקנים שדרכו איתו על אותו דשא. שיחק בבגרות, ידע להשתמש בגוף שלו בצורה מושלמת גם כילד. מעבר לדריבל היה לסטרלינג מהירות ועוצמות שלדואק לא יהיו. לדעתי אתה מפספס פה אם אתה מנסה להשוות ביניהם. איזה מספרים מצוינים יש לו בליגה לנוער? בליגה של האנדר 18 במחוז שלכם הוא שיחק חמישה משחקים, כבש 2 ובישל 2. וזה קרה ב22-23. בערך מה שבנדטיטו בן ה15 וחצי עשה אצלנו בחודש. בערך מה שלייסי עשה בחודש וחצי של כדורגל בתחילת העונה, בגיל 16. דואק שנתיים אצלכם. הגיע עם הייפ גדול מאוד מסלטיק. נראה מגניב בקליפים, רץ על הקו עם בטחון באיזה משחק ורבע בהכנה ועוד מחצית מול יריבה זניחה באירופאית. אמרתי כבר. אני אפול מהכסא אם מדובר בקיצוני שיעשה קריירה טובה בקבוצה גדולה. לדעתי תעשו עליו קאש אאוט. על הסירה של סטרלינג הייתי מהשנייה הראשונה. אי אפשר היה לפספס את זה איתו. כשרון עצום. כמו גריננווד, כמו גארנצ׳ו אצלנו. שחקנים שהפכו את הליגות נוער למגרש משחקים ביתי וכשהשתעממו עשו את אותו הדבר בבוגרים מהשנייה הראשונה שעלו, 0 הפתעות. מאמין שראיתי את דאנס בשנתיים האחרונות לא פחות ממך. הוא מאוד מזכיר לי את וויטלי אצלנו, גם שניהם פחות או יותר עשו את אותה קפיצת מדרגה השנה וקיבלו הארכות חוזה. אצל שניהם אפשר למצוא פה ושם רגעים של מסירות יפות, כניסות יפות לרחבה, סיומת, משחק עם הגב לשער(לרוב משהו שלא יתורגם ברמות הבוגרים), שניהם כשרונות בינוניים מאוד לדעתי. לא רואה אותם מצליחים לתרגם הבזקים כאלה מהנוער לרמות הגבוהות. הוא גמלוני מדי ולא באמת טכני מספיק כדי להיות משהו מעבר למה שאני חושב שהוא. זכותך להחזיק ממנו, נראה איפה יסיים. אני מחזיק מקוואנסה וכתבתי בעצמי עליו לפני שקיבל משחק ראשון אצלכם, לא אכפת לי מה היה או לא היה הייפ של הסקאוזרים עליו. ראיתי ואהבתי. גם על ראשפורד לא היה הייפ ענק אצלינו לפני שקיבל הזדמנות. בזמנו האוהדים רצו לראות את ג׳יימס ווילסון מקבל את הצ׳אנס אבל גם הוא הספיק להפצע(כמה הרצאות קיבלתי שהוא כשרון נדיר....). אני לא החזקתי כל כך מבראדלי ונראה שכן יש שם כשרון טוב מאוד, אני מחזיק מאליוט מאוד, אני מחזיק מאניוני וביחד עם ריו שהבאתם אלה הכשרונות האמיתיים הגדולים באקדמיה שלך. ביחס לאקדמיות שלנו, סיטי וצ׳לסי אלה מספרים זניחים. את הקרדיט שלא מעט מהשחקני אקדמיה שלך פרצו בשלב מוקדם וביססו את מקומם בגיל 20-21 אני נותן לקלופ. מאמן לא מהעולם הזה, מהמחוזות הפרגוסוניים גם אם פחות גדול. רק שני אלילים כאלה יכולים להצליח ככה עם שחקנים צעירים שחלקם לא באמת היו הכשרונות הכי גדולים במדינה. בתנאים אחרים ואצל מאמן אחר היית מקבל עשירית מהשחקני אקדמיה שקיבלת וגם אם היית זורק להם צ׳אנסים הם היו מסיימים כמו בורטוויק ג׳קסון או דונאלד לאב. אנחנו עכשיו למשל מביאים את החלוץ ההוא מארסנל שדפק לאנדר 16 שלכם עשירייה על הראש בנובמבר. אתה רוצה להגיד לי שהכשרון של דאנס מדגדג את האפסייד של אובי מרטין?
קודם כל אני לא אמרתי שדואק כישרון ברמה של סטרלינג או משהו קרוב לזה. רק שיש דמיון בסגנון. מהירות ועוצמות יש לדואק ועוד איך, למרות שהוא צוציק. עד כמה שאני מצליח לראות, לדואק יש: 2 שערים ו-2 בישולים ב-5 משחקים באנדר 18. 4 שערים ו-4 בישולים ב-8 הופעות בליגת האלופות לנוער. 4 שערים ו-2 בישולים ב-14 משחקים בליגת המילואים. ללייסי, AKA מסי, יש: 5 שערים ו-5 בישולים ב-19 משחקים באנדר 18. בישול אחד ב-3 משחקים בליגת האלופות לנוער. ואני לא בא להוריד מלייסי, אבל בחייאת, לקשקש שלדואק אין מספרים בנוער לעומת שחקנים אחרים... הוא כל כך יותר טוב מהרמה של הליגה לנוער, צריך לראות את המשחקים בשביל להבין. גם בליגת האלפות לנוער לא הצליחו להתמודד איתו. הוא היה אז בן 16 גם. וזה קרה ב22-23 כי מאז הוא עלה לקבוצת המילואים, היה טוב גם שם ועלה לבוגרים (ואז נפצע). "נראה מגניב בקליפים". בוא תגיד שלא ראית אותו משחק וזהו. לגבי דאנס, אני לא אומר איפה הוא יסיים. אני לפני שנה וחצי בכלל חשבתי שהוא לא שווה נוער אצלנו ושנה אחרי הוא כבר נראה טוב כשקיבל דקות בבוגרים. יהיה כוכב בבוגרים שלנו או חלוץ צ'מפיונשיפ, לא יודע. אני בטח לא מבטל אותו אחרי הקפיצה שלו בשנה האחרונה. גם אני מחזיק מקוואנסה ולי היה ברור בנוער שהוא הבלם הכי טוב שראיתי במחלקות הצעירות אצלנו אי פעם. אבל הייפ לא היה עליו ואני לא חשבתי שהוא ישתלב בצורה כזאת בבוגרים. מה יש לנו עוד באקדמיה? קשה להעריך, כמו שאמרתי אצלנו לא מפמפמים אותם. להבנתי, ומהמעט מאוד שהצלחתי לראות (כי המועדון לא מפרסם כמעט שום מידע עליהם והמשחקים לא משודרים בשום מקום), יש כמה כשרונות טובים. זאת גם לא הנקודה כי אני בכלל לא מתווכח שהאקדמיה אצלנו לא ברמה של היריבות (כי פשוט לא משקיעים שם כסף). קרדיט לקלופ, כמובן. אבל השחקנים גם היו צריכים להראות משהו. והטענה היתה שאצלנו "צמאים" לשחקנים שעולים מהנוער. העובדות הן שראינו הרבה שחקנים שעולים מהנוער בשנים האחרונות. אתם יכולים להחתים את אובי, מניח שזה נחמד כשהמועדון שלך מוכן לשלם הרבה לשחקני נוער מבטיחים. תותח על או בלוף של ליגות לנוער? לא יודע. את העשירייה נגדינו ראיתי, מדובר בגוליבר מבחינה פיזית לעומת שחקני נוער ובמשחק הזה עוד שיחקנו רוב הזמן עם שחקן שדה כשוער. אני לא מבין איך שחקן מגודל כזה משחק בליגה לנוער, מה כבר אפשר להתרשם? זה כמו מבוגר נגד ילדים. מה דאנס שווה לעומתו? לא יודע, לא נכנס לזה. ממה שאני ראיתי מדאנס בשנה האחרונה אני התרשמתי.
לייסי פצוע מדצמבר. חזר לשבועיים בסוף העונה והשביתו אותו שיטפל בפציעה. לייסי התחיל את העונה האחרונה בן 16. הוא פשוט התעייף מלקרקס את כל המפעלים של האנדר 16 אז נתנו לו לעשות צחוק באנדר 18. ב1300 דקות כדורגל באנדר 18 הוא אחראי על 11 שערים ועוד לא מעט פנדלים שהקבוצה שלו קיבלה. לא רע. מתאר לעצמי שאם זה היה אצלכם היו כבר מחפשים פקג׳ למיי הריטייג׳ לבדוק אם יש קשר תורשתי כלשהוא למייקל אואן או פאולר. אני שם לב את ההתלהבות ברשת אצלכם מכל איזה פס של דואק ודמיונות של דברים שהוא עושה ברמות האקדמיה ליריבות. כמו שכתבתי, לא מדגדג את הכשרון של לייסי, מור מטוטנהאם וריו שעכשיו הבאתם. לא לפני שנתיים ולא היום. לדואק אין מספרים יוצאי דופן בנוער. זה עובדה. לדאנס ואית׳ן וויטלי יש אחלה מספרים העונה באנדר 18, מצפייה לא מעטה בשניהם אני פשוט לא מתלהב. לא מזהה שום דבר יחודי שיגרום להם להתבלט בתפקיד תובעני כ-9 ברמות בוגרים. על שניהם אני רואה את הקבוצות שלהם עושות קאש אאוט ואהיה מופתע מאוד אם יעשו קריירת פריימרליג כשחקני הרכב. כמו שאמרתי, זכותך להאמין אחרת בקשר לדאנס, הזמן יגיד מי צודק. לגבי אובי מרטין, הסכמתי איתך לפני שלושה חודשים שמדובר במגודל אתלטי אבל שים לב שאת השם האמיתי שלו הוא עשה העונה דווקא באנדר 18 עוד לפני שחגג 16. במקרה שלו גם אם לא יהיה להיט מאילנית בבוגרים יש לו מספיק יכולות בקנה כדי להיות שחקן שלכל הגנה יהיה מאוד קשה להסתדר איתו. הוא בגיל 16 בנוי אתלטית כמו אייזק וגם לא פחות טכני ממנו. אני רואה שגם בנבחרות הצעירות עם דנמרק הוא משחיל כל יריבה שמגיעה מולו. ההשקעה והגיוס משתלמים.
המספרים של דואק באנדר 18 היו בעונה שהוא התחיל אותה כבן 16 גם. יש לו גול או בישול כל 100 דקות באנדר 18. ללייסי יש גול או בישול כל 130 דקות באותה ליגה. עשה צחוק עשה צחוק, אבל לדואק חסר התכלית יש מספרים טובים יותר וזאת עובדה (לא שמספרים הם חזות הכל, אבל אתה אמרת שהוא לא תכליתי כביקורת). אחרי 5 משחקים בליגה לנוער כבר העלו את דואק לקבוצת המילואים כי חבל לבזבז לכולם את הזמן. בקבוצת המילואים הוא הבקיע 4 ובישל 2 ב-14 משחקים. בעונה האחרונה היו לו רק 28 דקות בליגת המילואים כי הוא כבר היה חלק מהקבוצה הבוגרת. אין פה שום דמיונות, אנשים אשכרה רואים משחקים ולא מבססים תיאוריות על סמך איזה קומפילציה של 2 דקות ביוטיוב. ברמת נוער אי אפשר היה לעצור את דואק כבר כשהיה בן 16, כולל בליגת האלופות לנוער. הוא לא מלהטט עם הכדור אז זה אולי נראה פחות מלהיב\מרשים אבל בשורה התחתונה לא יכלו להתמודד איתו, זה היה מאוד ברור. מה ייצא ממנו? לא יודע, אני רק אומר שהוא כישרון טוב עם פוטנציאל טוב. ולייסי כישרון גדול (יימח שמו), אין קשר. אני גם לא קובע שום דבר לגבי דאנס, אבל הוא מאוד הרשים העונה בנוער וגם נראה טוב בדקות שקיבל בבוגרים. אני חושב שזה לא שכיח לראות חלוץ עם מבנה פיזי כמו שלו שיודע גם לעשות דריבל על שטח קטן, אם מדברים על ייחודיות. זה שאובי מאוד צעיר זה אחלה, אבל בשורה התחתונה הוא ברמה פיזית אחרת לגמרי מרוב השחקנים בליגה לנוער. הוא מטר תשעים ומשחק בליגה לנוער, הוא גוליבר. זה לא רציני, צריך למדוד אותו מול בוגרים כי יש לו גוף של מבוגר (מגודל). אולי יתברר שהוא כמו האלאנד שידרוס באותה מידה גם בבוגרים ואולי יתברר שבלי יתרון הפיזיות אין לו יותר מדי למכור. זה שמשתלם להשקיע ולגייס בנוער אין ויכוח. אבל איבדת את FSG כשאמרת "להשקיע".
דואק כנראה בדרך להשאלה בסוטון או בלסטר שמביעות בו עניין יחד עם קבוצות נוספות Ben Doak transfer latest as Liverpool talks planned over Premier League exit - Liverpool Echo
ליברפול דחתה הצעה של מארסיי בסך 11.8 מיליון פאונד עבור אנדו https://www.nytimes.com/athletic/5664437/2024/07/28/marseille-endo-bid-liverpool/
פירס אומר שזה בגלל התזמון ושאין הזדמנויות בשוק. FUCK ME אנחנו בושה, מה השחקן הזה נותן לנו בסגל לעזאזל? תביאו קשר אחורי רציני ותיפטרו ממנו. אני מקווה מאוד שזה משחק מו"מ ובסוף נמכור, אבל אי אפשר שלא להיות מוטרדים מאיך שהקיץ הזה מתקדם. לפי התדוך אני מבין שרוצים למכור ומקווים להצעות גבוהות יותר. עד כמה אנחנו נואשים לכל אגורה? הרי מה כבר נקבל עליו במקרה האופטימלי, 4 מיליון יותר? אולי אם מוכנים למכור זה אומר שיש להם רכש בקנה? אני נואש. אטאלנטה רוצים את מורטון.
