לא אהבתי את הסטים של שלושת הגדולות. הסט של חיפה זורק ישר לסטים אגדיים של אדידס מ2010, אם כי זה טמפלייט חדש (השלישית של ארסנל) הבעיה היא שזה מינוס הקסם של הרטרו, החולצות של 2010 היו רחבות יותר וזה התאים יותר. באר שבע סתמי, מכבי תל אביב מזעזע. צהוב ולבן לא עובד יחד.
לא היה מעולם ניגוד כל כך גדול בין ההצגה המרגשת של המדים לבין המדים עצמם שהם מהמכוערים שהיו לנו (מה זה הפסי ברקוד האלה באמצע החולצה?).
אני דווקא אהבתי את הסט של ב"ש, כל שלוש החולצות נראות טוב. האדומה והלבנה אותו עיצוב בד גזרה כמו שהיה לבית"ר לפני שנתיים, מלמד שהיבואן שמספק את החולצות לבית"ר, חדרה וב"ש לא מגוון כל-כך בסוגי חולצות, יש 3-4 סוגים ורק העיצוב משתנה אבל הם די גמישים והקבוצות יכולות ללכת על עיצוב שייחודי רק להן. חיפה די משעממת. בסדר אדידס ושת"פ רשמי אז כביכול יותר איכותי ויוקרתי, יפה או מיוחד זה לא.
כן זה קטע מעצבן שלהם, הגדילו ב-35% את הסמל Exclusive: Adidas to Introduce Significantly Enlarged Logo on Football Kits - Footy Headlines
הטמפלייט של אדידס הוא במוצהר הומאז' ל-2006, לא 2010 (שגם היה יפה, פחות בעיני, היה שם קטע שהם הוציאו חולצות גם הגזרה סופר צמודה). הוא לא עובד למכבי חיפה כי הדוגמה מחרידה ומתנגשת קצת עם הטמפלייט. צהוב ולבן זה שילוב נהדר, בתלבושת החדשה של מכבי פשוט לא עשו את זה טוב מספיק. לצורך העניין, בכדורסל היה הרבה לבן לפני שנתיים וזה נראה מעולה, וכך גם במשבצות צהוב-לבן המיתולוגיות.
Beitar Jerusalem F.C Official | אנו גאים להציג את המדים החדשים שלנו לעונת 2024/25יצירת אומנות ירושלמית בצהוב שחור וזהב Non stop beitar | Instagram בית"ר
המדים יפים אבל אני חייב להגיד שאחרי שנתיים עם יומברו מתחיל להימאס מהם. מרגיש שאם ראית 3-4 חולצות שלהם אז ראית הכל. במידה מסוימת המדים של ב"ש, חדרה ובית"ר בשנים האחרונות מרגישים אותו דבר.
אלה לא באמת מדים של יומברו. בבית"ר הם כבר כמה שנים משמשים כמוצר מדבקה בזמן שהם לוקחים עיצובים של נייק ופומה בכלל. הטמפלייט הכללי של החולצה הוא נייק של שנה שעברה (התפר המוזר הזה בשרוולים/מתחת לצווארון), והדוגמה של הברקים האלה (שנראית טוב) זה דורטמונד 20/21, שוב פומה.
בית"ר, ב"ש וחדרה לא עובדות עם יומברו העולמית אלא עם יבואן ישראלי שהוא זכיין של הסמל שלהם. לקבוצה כמו בית"ר זה טוב, יש יד כמעט חופשית לעיצוב מדים בלעדיים לקבוצה ולא הסתמכות על טמפלטים גנריים של המלבישה כמו שראינו אצל הפועל ת"א ומכבי חיפה באדידס.
כל יולי ואותו דיון על יומברו והטמפלייטים. אהבתי את הסט הלבן והשחור, ובניגוד לדעה הרווחת בבועת האינטרנט, פחות התחברתי לסט הראשי. הפטרן של הברקים גס מדי לטעמי ומקושקש. אני חושב שדווקא משהו עדין/סימטרי היה משתלב יותר טוב עם השחור בחלק העליון של החולצה. ובכלל אני חושב שביתר הייתה צריכה ללכת על איזה סגנון קבוע ולרוץ איתו, אולי השחור בחלק העליון עם שילוב של פסים, סגנון שראינו אצל ביתר לא מעט לאורך השנים. * וכמובן, גם כמו כל שנה, אציין שביתר חייבת כבר לחזור לסט הכחול, בטח כשמקובל כבר להוציא 3 סטים.
אמת ואף אחד לא מנסה לומר אחרת. כמעט בטוח שגם מכבי ת"א עובדת ככה, מוצר מדבקה מול מורשה של פילה מה שלא ברור זה הבחירות התמוהות של התלבושות שלהם. לגבי סט כחול, כתבתי בעבר יש חובה לסט לבן. נשארים עם הצהוב המסורתי, השחור אהוב מאוד אצל האוהדים אז כדי להוציא חולצה כחולה/תכלת צריך חולצה רביעית שתילבש אולי פעמיים-שלוש לאורך כל העונה. מי שגדל כמוני על בית"ר של סוף הניינטיז ותחילת המילניום היה חוזר בכיף לתלבושת חוץ הכחולה.
פילה לא מייצרים בכלל מדי כדורגל, ברור שזה ייצור עצמי. בית"ר לטעמי צריכים סט תכלת/כחול שיהיה סט רביעי, פעם ככה ופעם ככה, ואז הסט הלבן שהוא חובה פשוט בקושי יילבש. הסט הכחול במכבי, אגב, נלבש 3-4 פעמים בעונה בכל מקרה, וזו תלבושת החוץ. ברגע שיש מדים צהובים הם יילבשו ברוב המשחקים.
