תלוי מי ומתי. אני לא יודע אם יש קריאה מפורשת של אחים לנשק לעבור על החוק, אבל כחלק מהמחאה בהחלט היו קולות כאלה. בכל מקרה אני חושב שברור לכולנו שהמישור החוקי די זניח פה. לכל אזרח צריכה להיות נקודה שבה הוא חושב "בשביל לעצור את הממשלה אני אשתמש בכח שלי כדי לפגוע במדינה". בשביל 'אחים לנשק' החקיקה של יריב לוין היתה מספיק כדי להגיע לשלב הזה. ככל שיותר אנשים ירשו לעצמם יותר בקלות להגיד 'אם זה המצב אז אני נגד המדינה' - המדינה תהיה חלשה יותר.
באותה כתבה ציינו שחיזבאללה המשיך והקצין בפעילות נוספת בחודש ספטמבר האחרון, שעדיין נמצאת תחת צו איסור פרסום.
היכולת מזערית אבל קיימת, לא חושב שמישהו חשב שאין להם יכולת בכלל. בכל מקרה, כמו שאני כותב לכל אורך התקופה הזאת, אי אפשר להסיק מסקנות מאירועים נקודתיים. יכול להיות שהם ימשיכו לשגר ויכול להיות שיהיו ימים ארוכים של שקט.
https://x.com/itamarbengvir/status/1820071748282306678 התשובה לשאלה הזאת היא אותה תשובה לשאלה איך צה״ל יכול לחסל את הניה בטהרן אבל לא יכול לראות שחמאס מתכנן פלישה לעוטף-קרן וקסנר
אחרי פיגועים בבירת השאוורמה(חדרה) מחפשים לפגוע בבטן הרכה והפעם - במעוזי הבורקס. אם הייתי תושב רמלה הייתי חושש
נו תראו. מסתבר שבניו יורק טיימס, AKA "הבטאון הרשמי של הרייך ה-4 הפרוגרסיבי": פרסמו ידיעת הספד על הארכי מחבל איסמעיל הנייה. הכתבה בניו-יורק טיימס על הנייה היא בגידה במקצוע - וואלה ברנז'ה
https://rotter.net/forum/scoops1/861205.shtml לא מבין את הרפיסות הזאת מול המצרים. המצרים הם פחדנים, החותים ריסקו להם את כל הכלכלה עם המצור הימי והם לא זרקו עליהם טיל אחד. זה לא מצרים של נאצר שחיפשה להילחם עם כל דבר שזז. הם מפחדים מהצל של עצמם, אז למה אנחנו סופרים אותם?