ליברפול 2022/23 - Will We Go Again?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י owen11111, ‏2/8/22.

  1. Esomech Member

    הצטרף ב:
    ‏31/10/14
    הודעות:
    1,824
    לייקים שהתקבלו:
    1,498
    מין:
    זכר
    כמה עדכונים לעצבים של הלילה.

    - פתוחים להצעות בנוגע לדיאז (לא חדש) - לינץ׳
    - הסתיים המו״מ מול פסוו לגבי VDB. לא מוכנים לעמוד בדרישות שלנו. - טלחרף ההולנדי
    - מורטון ודואק מועמדים למכירה גם - איאן דוייל
    - במצב העניינים הנוכחי, סאלח-ואן דייק-טרנט יעזבו כולם בסיום העונה הבאה בחינם - סטיל.
    - ריאל ציננה את ההתעניינות של בארנולד - סטיל

    דיווח מספרד:
    - דיאז שוב על הפרק של ברצלונה אחרי שניקו וויליאמס נשאר בבילבאו.*

    דעתי בנוגע לזה:
    *תכינו את עצמכם לטחינה של השמועה הזאת מהתקשורת הספרדית.
    תכינו את עצמכם לזה שגם השם של דה יונג יעלה שם כחלק מטרייד אפשרי.
    מסתדר טוב מידי לבארסה לדחוף אותו בטרייד ולהיפטר מהשכר הפסיכי שלו. שמגביל אותם מאוד מאוד מבחינת רישום שחקנים.
    אז סיכוי גדול של 1+1 של כתבים ספרדים זוטרים צמאי לייקים בנוסף לכתבים מקורבים לבארסה שידחפו את זה כאג׳נדה.
     
    oranfu ו-Liverpool-Forever אוהבים את זה.
  2. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,271
    לייקים שהתקבלו:
    17,067
    אין סיבה לשלם על ארנולד הקיץ סכום מאוד גבוה, לריאל ממילא יש אחלה סגל לעונה הנוכחית.
    בקיץ הבא הוא בוסמן, הם יכולים לדבר איתו על חוזה ולסגור איתו בע"פ בלי שאף אחד יודע.

    איך דה יונג אופציה עבורנו עם השכר הזה?
    לא ריאלי.
     
    Scouser Tommy, Esomech ו-oranfu אוהבים את זה.
  3. Esomech Member

    הצטרף ב:
    ‏31/10/14
    הודעות:
    1,824
    לייקים שהתקבלו:
    1,498
    מין:
    זכר
    הוא לא.
    זה בדיוק כל העניין למה זה יהיה מגוחך כשזה יעלה.
    ולמה זה יהיה יותר מגוחך שתראה אנשים מתייחסים לזה כאופציה ריאלית בטוויטר
     
    Liverpool-Forever, Cup of Tea ו-oranfu אוהבים את זה.
  4. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,312
    לייקים שהתקבלו:
    7,151
    האמת, וואלה מיותר לגמרי לעקוב אחרי הכתבים המקורבים למועדון בשלב זה. ג׳ויס ואורנסטיין היחידים שקרובים לאמת איכשהו, הם היחידים שאפשר להתייחס אליהם ברצינות, וגם כאן כמו שנאמר כבר - יש השפעה חזקה של המועדון במסרים. ג׳ויס כמדומני שמעולם לא התיימר להיות משהו אחר, רוב הדיווחים שלו יבשים לחלוטין וחסרי דעה. אורנסטיין כמובן הפך להיות ה-איש בנושא העברות באופן כללי אבל בליברפול המקסימום שהוא יביא זה מה שהמועדון אומר לו. אם רק היינו מקצועיים בנושאים אחרים כמו שאנחנו חדים על שליטה בנרטיב ועל היעדר הדלפות...

    האנשים שהייתי מצפה מהם להטיח את הביקורת הראויה אגב, הם לא העיתונאים או הכתבים שמכרו את נשמתם למועדון בשביל ""סקופים"" אלא שחקני עבר ופרשנים. קראגר פלירטט עם הרעיון בעבר, מאוד מקווה שאחרי הקיץ הזה הטון ישתנה. לא שזה באמת ישפיע על משהו אבל יהיה נחמד לשמוע את זה.
     
    Esomech ו-oranfu אוהבים את זה.
  5. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,870
    לייקים שהתקבלו:
    19,490
    גם האוהדים בפרופיל גבוה, כמו אלה שמתפעלים את הפודקסטים ואתרי התוכן.
    אבל אלה הכי גרועים, אין מישהו שמטיף לאוהדים שמתלוננים יותר מהאוהדים האלה.
     
    Esomech אוהב/ת את זה.
  6. Esomech Member

    הצטרף ב:
    ‏31/10/14
    הודעות:
    1,824
    לייקים שהתקבלו:
    1,498
    מין:
    זכר
    זובימנדי פעם אחרונה:

    אז מיקל ראקלדה העיתונאי הכי אמין מהצד של הקבוצה הבאסקית אומר ככה:

    השחקן ידע על ההתעניינות שלנו כבר זמן מה, והמו״מ איתו נמשך שבועיים לפחות לפני שזה יצא לתקשורת, טוען שם שמהתחלה ליברפול ידעו שיהיה קושי לשכנע את השחקן, שכבר דחה הצעות מארסנל ובאיירן (טוען שנפגש עם נציגים שלהם אפילו יותר פעמים מאשר עם נציגים של ליברפול) וגם מבארסה (טוען שגם ריאל עקבו אחריו לא מעט, אבל לא עשו שום מהלך קונקרטי עד כה).
    טוען שעם התקדמות הפגישות. בליברפול הרגישו שהצליחו לשכנע גם את סוסיאדד להיות בעד העסקה ולא להערים קשיים בתקווה שזה ידחוף את השחקן יותר. ושהשחקן מאוד קרוב להסכים. אבל גם בשלב הזה עדיין היו לשחקן מעט ספקות. כשהסיפור דלף לתקשורת האנגלית (ממש מזכיר שם את הטיימס) זה גרם לזובימנדי עוד יותר להתערער ולספקות בקשר לעזוב את סוסיאדד לגדול.
    סוסיאדד ידעו שבליברפול היו מאוד רציניים בקשר לעסקה ולגרום לה לצאת לפועל, והרגישו שהם בסכנה ממשית לאבד את השחקן. (הוא מקשר שם את הכתבה שלו מ7.8 שבה אמר: ״שבסוסיאדד הבינו שלליברפול אין בעיה לשלם את סעיף השחרור, בניגוד למועדונים אחרים שניסו לנהל איתם מו״מ על הסכום, בסוסיאדד יודעים שהכדור בידיים של השחקן, ואם המעבר יצא לפועל זה יהיה תלוי רק בו לחלוטין, ושהוא יצטרך לשחרר את עצמו ואם יחליט לעשות זאת, אין להם איך לעצור אותו. ושבסוסיאדד יש ממש חשש אמיתי מעזיבה שלו והרגשה שהוא השתכנע לעבור״
    לינק לכתבה המלאה ולא לכותרת בטוויטר
    https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/...verpool-fichaje-martin-zubimendi-8564863.html)

    ולכן נכנסו למוד שכנוע אגרסיבי במטרה להשאיר את השחקן, כי ידעו שהוא עדיין לא החליט סופית. החל מהצעה על חוזה חדש ושיחות אינטנסיביות עם המאמן שלקח את הנושא לצומת ליבו שהצליחו בסוף לשכנע את זובימנדי להישאר שם. (בין היתר המאמן אמר לו שהוא עוד צעיר ויכול להרוויח את המעבר הזה בשלב אחר בקריירה.)
    בנוסף הוא די תוקף שם את איך שזה הוצג מהצד של התקשורת האנגלית.
    על זה שהציגו את זה כאילו סוסיאדד מיררו את חייו וכלאו אותו. ושזה לא נכון.
    ושבניגוד לאנגליה, לקבוצות בספרד יש סעיף שחרור, מה ששם אותם בחיסרון משמעותי. ולכן זה לגיטימי שסוסיאדד עשתה את כל מה שהיא יכולה בשביל להשאיר את השחקן.
    כותב שביום שני בערב, השחקן העביר את החלטתו באופן סופי ליוז, והודה לו על ההתעניינות ושכיבדו אותו במהלך המו״מ.

    אומר שלפי מס׳ מקורות בהצעה האחרונה שהגשנו לו לפני שהוא הגיע להחלטה. הצענו לשלש לו את המשכורת.

    לינק לכתבה המלאה הזאת ולא לכותרת מהטוויטר
    https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/...ara-nuevo-contrato-real-sociedad-8582128.html


    —————

    ברור לחלוטין שיש פה הרבה יח״צ לשחקן ולהעצים את ההחלטה, וגם קצת להיכנס בתקשורת האנגלית על איך שהם הפכו את הקבוצה הספרדית למרושעת.
    אבל שתי דברים בעיניי חשובים בעיניי שעלו פה.

    1. לפי הכתבה מה7.8, מהתחלה הייתה ידיעה והבנה שהשחקן יצטרך לשחרר את עצמו דרך סעיף השחרור.
    (אני בעצמי פספסתי את השורה הזאת בפעם הראשונה שקראתי את הכתבה עוד באותו היום)
    מציג את הכתבה של גויס באור קצת תמוהה הרבה יותר. כנראה שזה כבר היה השלב שהבנו שזה לא יצא לפועל וניסו להקדים תרופה למכה להכניס איזה נראטיב כאילו סוסיאדד סחטו אותו רגשית להישאר, ולהקל על הדחייה של קשר אחורי רביעי ב3 שנים.
    ואז נשאלת השאלה, במידה וכבר הייתה תחושה באוויר שגרמה למועדון לתדרך משהו שהיה נכון כבר כמה ימים לפני. כתירוץ אפשרי ללמה שחקן לא יחתום אצלנו. למה לא להתחיל לעבוד על עסקאות אחרות ולבזבז את הזמן? שאלה רטורית כמובן.


    2. בשתי הכתבות שלו שהבאתי כן. אין שום התייחסות למו״מ או פריסת תשלומים. אלא הבנה וידיעה מוחלטת שסעיף השחרור ישולם. שוב, אפילו בכתבה מה7.8 מוזכר עניין הבאייאוט כשהוא רושם שהשחקן יצטרך לשחרר את עצמו. וזה יפול רק עם השחקן יחליט לא לעבור. די נוגד את כל עניין פריסת התשלומים מהתחלה. (עברתי שוב על הכתבות שיצאו במהלך הימים האלה, רק כתבה אחת של אורנסטין התייחסה ״לפריסה״. מה9.8: רשם שם שהשחקן עדיין לא הגיע להחלטה סופית. ועיכוב מעסקה נובע גם מסיכום שצריך להגיע אליו בין המועדונים, ונסיונות השכנוע של כל אחד מהמועדונים לגרום לשחקן לבחור בצד שלו - https://archive.is/8ALmN)
    שוב, מהתחלה בצד הספרדי (כתבה של ה7.8) נאמר שנקודת המוצא היא שהשחקן יצטרך להפעיל את הסעיף שחרור של עצמו. משמע סיכום בין המועדונים לא היה על הפרק גם ככה. כי לסוסיאדד לא הייתה מעורבת בכלל, והבהירה מהתחלה שהוא יצטרך להפעיל את הסעיף.
    מה שכן, יכול להיות שבזמן שחיכו להחלטה של השחקן, ניסו לעבוד על פריסה עם סוסיאדד, מתוך מחשבה שאם בסוסיאדד מבינים שהשחקן יעבור ככה או ככה. אולי הם יזרמו כבר לעסקה. ואם לא. ברגע שהשחקן נותן אור ירוק. המעבר יוצא לפועל דרכו.

    אז בהתחשב בדברים שהוא אמר.
    העסקה הזאת לא נפלה בגלל פריסת תשלומים או חוסר יכולת לשלם סעיף שחרור.
    אלא בגלל שפיכה מוקדמת בתדרוכים שיצאו מהמועדון. היו צריכים לחכות עוד קצת כדי שזה יהיה סגור באופן ודאי. גם זה קרה לנו כבר, מי זוכר את התדרוכים של הפגישה בין קלופ לוירג׳יל בבלקפול? שנגמרה בהתקפלות שלנו לאותו קיץ + תשלום של 75 מיליון במקום 55/60 שרצו לפני וסוטון הסכימו לקבל מצ׳לסי וסיטי באותו קיץ.
    גם הסיפור סביב זה שהשחקן נלחץ מזה שזה הודלף וגרם לו להתערער יותר, מסתדר לי יותר עם כל ההגררות סביב ההחלטה. והנוטה/התעניין.
    אפילו גורם לי להיות שמח מזה שהוא לא הגיע. שחקן שמתרער מדבר כזה שטותי כמו הדלפה בשלבים כאלה מתקדמים? אופי של רכיכה. גורם לנונייז להראות כמו קובי ברייאנט מבחינה מנטלית. מוותר בכיף על התענוג של שחקנים כאלה בקבוצה שלי.

    בכל מקרה, אני מאמין יותר למה שנכתב בעיתונות הספרדית.
    1. כי הוא היחיד שסיקר את זה בצורה עקבית.
    2. זה שגויס יצאה עם הכתבה הזאת אתמול, למשהו שהוא רשם שם ביום רביעי. והוסיף לזה טוויסט, כאילו זה לא נורמטיבי. מרגיש לי יותר מידי הנדסת תודעה בשביל להאמין לזה כבר ולו.
    3.אם באמת כל הסיפור נפל על פריסת תשלום, למה לו לא לפרסם את זה? אפילו יותר יח״צ לשחקן. שורה כזאת למשל ״השחקן כבר היה מוכן לעבור, אבל בגלל שליברפול סירבו להפעיל את סעיף השחרור וציפו ממנו להפעיל לחץ על המועדון שיקל את התנאים ויסכים לפריסת תשלום, השחקן בצעד הרואי החליט לוותר על ההזדמנות הגדולה ולהישאר נאמן למועדון נעוריו״ וואלה זה נשמע הרבה יותר טוב ומרים מאשר מה שהוא רשם למעלה ״שבגלל שזה הודלף מוקדם מידי השחקן התערער וזה נתן למועדון הספרדי פתח לשכנע אותו ולגרום לו להתחרט.״
    ואם הסיפור סביב פריסת התשלום היה נכון. אז מן הסתם שהוא יהיה אידיוט גמור לא להשתמש בזה בשביל יח״צ.


    ———
    נקודה אחרונה. שאני לא יודע כמה היא חשיבה ביקורתית מול ווישפול טינקינג. כנראה השני.

    דיוויד לינץ׳, אמר היום באיזה ערוץ יוטיוב. שבמועדון ממש ממש לא תיכננו להוציא את זה החוצה באותו שלב שזה יצא. אלא שזה הודלף החוצה (כנראה הגיע לאורנסטין שהציג את זה כ6 מיסתורי ביום שלישי, ואז במועדון החליטו לשלוט בנרטיב ולהעביר את זה לכתבים מסויימים למרות שזה לא היה סגור לחלוטין אלא רק קרוב מאוד לכך. ומשם זה התגלגל וככה גילו גם בספרד).
    האם זה נכון או ניסיון לכסת״ח לא יודע להגיד.
    אבל זה נאמר על ידו לפני שהכתבה הזאת ראתה אור או פורסמה.

    (לינק להתייחסות של לינץ׳ בערוץ יוטיוב שהוא התארח בו.
    https://youtube.com/clip/Ugkx57sEo26N9HNjzwaFOrUAAAcsC3jSeimk?feature=shared)

    בכל מקרה, אולי וזה חתיכת אולי. על גבול הנאיביות המקסימלית. התדרוכים אתמול והיום שירדנו מקשר 6. ושבכללי לא סביר שנראה החתמות. הן עקב זה שהם קיבלו סטירה מצלצלת בגלל שזה יצא החוצה מוקדם מידי. והם רוצים להיות עם הקלפים קרוב מאוד לחזה. ורוצים לעבוד אפילו יותר בחשאיות ממה שהיה עד עכשיו. אז כרגע הם לא רוצים להעביר לתקשורת כלום. ועם מישהו שואל. אז התשובה היא לא. להכל.
    (אולי בגלל זה בתקשורת האנגלית ואצל השופרים לא הייתה כמעט שום התייחסות לממאדרשווילי, כי באמת לא זרקו להם עצם)


    זה כבר יותר ווישפול טינקינג נאיבי מאוד. זה שהעסקה נפלה על שטות כזאת אני לגמרי מאמין ולגמרי מסתדר לי בראש עם כל מה שנאמר בספרד בימים האלה.
    אבל מה שרשמתי בפסקה האחרונה זה כבר משהו שלא יקרה, כי אצלנו באמת הם מתים על זה שיש להם ספינים כאלה לנצל. של אין אף אחד בשוק. אבל בלי משהו להאחז בו, אנחנו נשתגע.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/8/24
    Rushie אוהב/ת את זה.
  7. Rushie Member

    הצטרף ב:
    ‏7/11/08
    הודעות:
    3,169
    לייקים שהתקבלו:
    2,581
    כל הכבוד שאתה מצליח למצוא את הכוחות להתעסק עדיין בזובימנדי.
    כפי שכתבתי, גם אם יש לנו כוונה להביא מישהו במקומו וגם אם אין, מה שאנחנו נשמע בתקשורת זה שאנחנו לא נביא ונסתדר עם מה שיש, זה הנראטיב שהכי משרת את המועדון כרגע וזה מה שהוא ירצה שייצא החוצה. אני לא מאמין שלמישהו מהכתבים באמת יש מושג על מה מדברים אצלנו בחדרי חדרים ולכן אני לא מוצא טעם להתרגש מכל מיני כתבות שהם מוציאים בנושא.
    גם אם נסיים את ה31.8 ללא קשר חדש אני לא אחזור לכתבה הזאת של מליסה רדי מאתמול ואגיד ״אה, היא בעצם יודעת על מה היא מדברת״. היא לא, היא מנחשת בדיוק כמונו האוהדים או שלחילופין פשוט מדבררת את מה שבמועדון אומרים לה להגיד. אולי מה שהיא אומרת יתפוס ואולי לא.

    דייויד לינץ׳ שציינת הוא כתב מקומי שבמקרה שלו זה דווקא באמת נראה שיש לו מקורות בתוך המועדון, הוא ידע למסמס מראש הרבה שמות שדיברו עליהם בתחילת הקיץ ואז הלכו ונעלמו. והוא בעצמו טוען שהמועדון מצליח לשמור על עמימות גדולה בכל ענייני הרכש ושהוא לא יופתע אם בסוף החלון יצוצו שמות שלא שמענו עליהם בכלל עד עכשיו.
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  8. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,870
    לייקים שהתקבלו:
    19,490
    נו, גם לפי הכתב הבאסקי בסוסיאדד הרגישו שהוא השתכנע לעבור.

    אגב, אני קצת מטיל ספק ב"הציעו לשלש לו את המשכורת". אלא אם הוא מרוויח בסביבות ה-40-50 אלף לשבוע.

    אני גם מטיל ספק לגבי הדליפה.
    ממש כל הכתבים כולם יצאו עם זה ביחד.
    אנחנו יודעים איך נראים התדרוכים של המועדון.

    כמו מקרה ואן-דייק, יפה.
    מה היתה הבעיה עם ואן-דייק בזמנו? שיצאנו עם זה לתקשורת בתקווה שזה יגרום לסוטון להוריד את המחיר שלו. בפועל זה רק עיצבן אותם ואילץ אותנו להוציא התנצלות רשמית.
    אני בהחלט רואה דמיון. פשוט במקרה של ואן-דייק הוא היה הכי נלהב שיש למעבר וברגע שמכרנו את קוטיניו והבעלים הסכימו לאשר הוצאה כספית החתמנו אותו.

    גם פירס הוציא כתבה ב"אתלטיק" בנושא.
    הכתבה הזאת באתלטיק היא כתב הגנה אחד גדול ל-FSG.
    למה אני אומר את זה? כי בכתבה ממש מתעקשים להגיד ש-"FSG אישרו לשלם את סעיף השחרור".
    תגידו, למה צריך לנקוב בשם של הבעלים ולא פשוט להגיד "ליברפול היו מוכנים לשלם את סעיף השחרור"?
    זה לא גורם לכם להבין מאיזה כיוון מגיע המידע ואת מי הוא משרת?


    אני לא טוען שרדי יודעת מה קורה בחדרי חדרים במועדון.
    באופן כללי לכתבים יש מעט מאוד מושג מה קורה בתוך המועדון.
    אבל הם כן מדברים עם אנשים במועדון, הם כן מבינים מה הלך הרוח.
    ברור שבסוף רוב מה שהם מדווחים זה כי זה מה שבמועדון רוצים שידווחו.

    בכל מקרה, גם אותי זובימנדי כבר לא מעניין.
    יש לי רק תקוות שווא שהאוהדים יבינו ששוב עושים עליהם ספין.
     
    Scouser Tommy ו-Liverpool-Forever אוהבים את זה.
  9. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,271
    לייקים שהתקבלו:
    17,067
    @Scouser Tommy
    קאררגר בד"כ מהלל את FSG ולא מביע כלפיהם ביקורת.
    אפילו פעם אחת גארי נוויל נכנס בהם וקאררגר אמר שאין לו מושג.
    לא מצפה ממנו לכלום.
     
    Scouser Tommy ו-oranfu אוהבים את זה.
  10. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,870
    לייקים שהתקבלו:
    19,490
    ג'ויס:
    מבחינת המועדון זה היה זובימנדי או אף אחד. הם לא מאמינים שיש אלטרנטיבות זמינות בשוק.

    אנחנו רוצים לחזק את הקבוצה, הכסף שורף לנו את הכיסים אבל מה לעשות שאין שחקנים יותר טובים מאנדו בשוק.
    אבל בקיץ הבא...
    וואי וואי וואי מה יהיה בקיץ הבא.

    מועדון פתאטי.
    יואב כץ בעלים יותר טוב מהחלאות האלה.
     
    Scouser Tommy, Esomech ו-Liverpool-Forever אוהבים את זה.
  11. Rushie Member

    הצטרף ב:
    ‏7/11/08
    הודעות:
    3,169
    לייקים שהתקבלו:
    2,581
    שוב דיבורים בספרד על השוער הגרוזיני. אומרים שהגשנו היום הצעה של 35 מיליון יורו (אגב, טוענים שזו ההצעה הרשמית הראשונה ששלחנו להם, בניגוד לדיווחים שאורן הביא כאן).
    הכתב אומר ששוחחנו בימים האחרונים עם ולנסיה וקיבלנו אינדיקציה שזה בערך המחיר שהם רוצים. הם כבר קיבלו במהלך הקיץ הצעות דומות מסעודיה אבל השחקן לא היה מעוניין לעבור לשם.
    הוא גם אומר שאם תהיה עסקה, אין דיבור על להשאיל אותו חזרה לולנסיה. דווקא בורנמות׳ מוזכרת בהקשר הזה.

    אין לי מושג לגבי האמינות.
     
    Liverpool-Forever אוהב/ת את זה.
  12. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,271
    לייקים שהתקבלו:
    17,067
    גם לאנשים שמאמינים לכל הדיווחים ומגבים את FSG אין באמת תשובה איך:
    ב2022 היה צריך קשר, קלופ וואן דייק דיברו על כך פומבית!!! , ובסוף מי שהגיע הוא ארתור ב31.8 ושיחק בטוטאל 10 דקות. "טשואמני או כלום".
    ב2023 "הצענו" על קאייסדו 110 מ' פאונד וסיימנו עם אנדו ב15 מ' פאונד. "קאייסדו או כלום".
    ב2024 "הצענו" על זובימנדי 50 מ' פאונד ונסיים בלי כלום???. "זובימנדי או כלום".

    אין להם תשובה. למגן מספר 1 על FSG אין תשובה.
     
    oranfu ו-Scouser Tommy אוהבים את זה.
  13. Cup of Tea Liverpool, UK

    הצטרף ב:
    ‏29/9/07
    הודעות:
    6,550
    לייקים שהתקבלו:
    902
    אכזבה שאין כדוגמתה מהמועדון. יותר מההתנהלות הכוללת מאשר רכש כזה או אחר.
    לפחות יש עוד כמה שחקנים טובים פה לפחות לעונה הזאת, השאלה אם הם ישחקו עם חשק בכלל.
    ההמלצה שלי - לפחות תעשו כסף מהאכזבות.
     
    Scouser Tommy, Esomech ו-Liverpool-Forever אוהבים את זה.
  14. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,271
    לייקים שהתקבלו:
    17,067
    ביורו הוא נראה לי ממש טוב והבנתי ממישהו שרואה אותו גם בספרד שהוא ככה גם בליגה.
    לדעתי רכישה טובה מאוד אבל עולה השאלה, בסגל עם לא מעט בעיות ותקציב אפסי, האם יש את הלוקסוס ללכת עכשיו דווקא על העמדה הכי חזקה שלנו?
    או שמתכננים פה למכור את אליסון עכשיו לסעודיה?
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  15. Esomech Member

    הצטרף ב:
    ‏31/10/14
    הודעות:
    1,824
    לייקים שהתקבלו:
    1,498
    מין:
    זכר
    זאת בכלל הפסקה הכי מעניינת בכל הכתבה הזאת של ג׳ויס:

    Otherwise, the deals Liverpool have considered with this summer have been opportunistic. Lille’s Leny Yoro was viewed as generational talent destined for Real Madrid, yet when they backed out of the running, Liverpool would not offer the teenager guarantees regarding playing time this season. Manchester United presumably did, before his foot injury.
    Interest in Anthony Gordon was stoked by Newcastle United presenting a £75million deal in which Joe Gomez would be a £45million makeweight because of profitability and sustainability concerns. The proposal was then taken off the table when Yankuba Minteh and Elliot Anderson were sacrificed instead.
    Zubimendi’s case was similar. A player who had shown no desire to leave his club indicating he would before subsequently returning to his default position.
    And, as history shows, that was always a possibility.


    אתה בעצם בא להגיד לי שכל העסקאות שהיינו בעניין שלהם. לא הגיעו ממקום של תכנון ארוך תווך ובניית וחיזוק סגל. אלא נטו כי קפצה הזדמנות אז אמרנו ״יאללה בוא נזרום״?

    אז מצד אחד הוא אומר זובימנדי היה השחקן היחיד שליברפול חושבת שיתאים לה. ואין אלטרנטיבה ראויה בשוק.
    ומצד שני הוא אומר שכל העסקה הזאת הפכה לאפשרית רק בגלל שזיהו הזדמנות שם שהוא כן יעבור.

    אז זה לא שאין אלטרנטיבה. פשוט מלחתחילה הם לא באמת חיפשו אופציה לחיזוק העמדה. אלא נטו נכנסו לזה כי הוא יכל להיות זמין.


    אני היחיד שרואה כאן את הניגודיות בין שני המסרים האלה?
    אפילו לקבוצות בלי תקציב בכלל, זה התנהלות ביזיונית. בלי תכנון ובלי מחשבה.

    עוד יותר מרתיח שחושבים על זה בקונטקסט של החוזים.
    אם גם ככה לא יזמו כלום, חיכו שיפלו להם הזדמנויות לרגליים, לא באמת עבדו על עסקאות או חיפשו מטרות.
    אז מה כלכך מנע מהם להיכנס למו״מ על החוזים של השלושה?
     
    Cup of Tea, oranfu, Scouser Tommy ומשתמש נוסף אוהבים את זה.