ברור שיש בעיה ובגלל זה מכרתם אותו, בניגוד להעדפה שלכם. אולי בתיאוריה אתה צודק שהמועדון צריך לעשות מה שהוא רוצה ולא להתחשב בגורמים חיצוניים, אבל העולם לא עובד ככה. אתם נהנים מההכנסות העצומות של ספונסרים, יש לזה בעיקר יתרונות ועל זה בניתם את המועדון, אבל מה לעשות שיש לזה גם מחוייבות מסויימת?
עבורי זה מזכיר קצת את הסיפור של הדוק ב - 1977, שם בכלל העיפו אותו כי עשה טרי. אז יונייטד נפגעה מכך קשות. צ'לסי בעניין טרי היו הרבה יותר ציניים אבל עשו את הדבר שטוב למועדון ולאו דווקא טוב למוסר.
פשוט צריך לשאול אותם את השאלה הקבועה. למה הוא לא בברצלונה, באיירן, ריאל מדריד אם עלה ״רק״ 30 מליון? הם כבר לא יבינו. כמובן שניסו להשאיר אותו לפני שנה. כבר התקבלה ההחלטה להשאיר. העליהום שהיה על הדלפה של החלטה כזאת שהגיעה לכל חלקה, לכל אולפן, לפרלמנט הורידה את זה מעל הפרק. אבל אל תבלבל אותם עם עובדות.
לפי האתלטיק רכש האינסטגרם שנקנה מטעמי יחצנות ולא היה סיכוי שנחזיר את ההשקעה שלו, פאליסטרי, מתקרב לפנאתינייקוס, 10 מליון אירו.
שחקן מזעזע. אמרתי לך שעצם העובדה שהבלוף הזה בנבחרת אורגוואי זה רק כי זו מדינה עם 3 מיליון תושבים. הליגה היוונית ליגה קשה. (אתה זוכר שברייטון ווילה הושפלו בעונה הקודמת מול קבוצות משם כן? ) לא רואה אותו מככב אפילו שם. איך אתה אוהב לומר? "קלוריה ריקה השחקן הזה"
הדבר היחיד שאתה ואלכס אמרתם פה זה שהוא נקנה לצורכי פרסום(מה?) והתעקשתם שבוזבזו שם 7 מליון אירו שלעולם לא יחזרו. כמו שהיה ברור כבר ב2021, ימכר בלי בעיה בסכום דומה. שיהיה לו בהצלחה, כשרון חמוד. אמאד היה המתתק האמיתי של הקיץ ההוא(שגם אותו כמובן הפכתם לשחקן של הפועל ג׳לג׳וליה והיום אתם מקווים שהארכיון ישכח).
אין ספק כי כי 18 מיליון פאונד בשנת 2020 על ילד בן 18 שבעט בכדור בבוגרים פעמיים זה עסקה זולה. אין ספק בכלל. אנחנו כולנו בדיון צריכים למצוץ לאמאד דיאלו שאחרי 1000 ימים כשחקן יןנייטד הוא התחיל לחבר רצף משחקים סביר. Negro please. בכלל 36 מיליון פאונד זו עסקה מדהימה על ילד בן 18. זה המחיר ששילמו על ויניסוס (השחקן הטוב בעולם כמעט) או רודריגו (משתין על אמאר בקשת).
לא בערך. חצי בבונוסים. העסקה היא 37 מליון בתנאי שכל הבונוסים מתקיימים, תנאי ראשון זה שישחק מספיק משחקים. הוא שיחק כמה הופעות בודדות באטלנטה ואפילו כבש. על מה נקנה? על מה שעשה בגילאי אקדמיה וסקאוטינג ארוך מאוד. מי שעוקב אחרי העולם הזה הכיר אותו הוא היה כשרון ענק, באקדמיה שלהם סומן בלבלים של קולוסבסקי לא פחות. רק פה החליטו מיד שזה רכש אינסטגרם כדי למכור מרצנ׳דייז ואחרי רבע הופעה מהספסל בכדורגל המת של סולשאייר החליטו שזה שחקן קטרגל. בהמשך לא הבינו איך בגיל 19 הוא לא משתלט על ההרכב בריינג׳רס אז הוא כנראה שחקן לליגת על. ואז הגיעה העונה אצל מורברי שחשפה את כל מה שכתבתי עליו, על איפה הוא יכול לשחק, מה הוא יכול להציע, איך הוא יכול להראות כשהתקפה נבנית מסביבו ולמידות שלו. לקח 5 דקות במשחק הראשון שעלה לשחק נגדיכם בגביע כדי להבין כמה זה היה מדוייק. כמו שכתבתי, מהעסקאות הכי טובות שלנו בעידן פוסט פרגוסון. בגיל 22 יש פה שחקן שהשתלט כבר על העמדה שלו בהרכב כשבאובראול זה בסוף אחד משחקני ההתקפה הזולים שמנצ׳סטר יונייטד קנתה שאשכרה נראה כמו שחקן כדורגל שלם.
כישרון ענק, כישרון קטן, לא מעניין. סכום כזה על שחקן עם רזומה כמו שהיה לו זה הרבה כסף, זה הכל. ואפשר להגיד עליו דברים טובים אבל "בגיל 22 השתלט כבר על העמדה בהרכב" זה לא אומר הרבה כשהתחרות שלו זה אנטוני.
התחרות שלו הייתה אנטוני, פאליסטרי, מאונט, מג׳ברי ששיחק גם כן באגף, ראשפורד, סאנצ׳ו וגרנאצ׳ו שאת המספרים הכי טובים שלו נותן מאגף ימין(כי שם הוא משחק הרבה יותר על תנועה ומשחק בלי כדור). ואחרי כל זה, השחקן שביי פאר הכי מוצלח עד לרמה של באנקר בהרכב הוא אמאד דיאלו בגיל 22. אין היום על זה ויכוח בכלל, קונצנזוס. כשחושבים כמה כסף בזבזנו על שחקני התקפה בעשור האחרון מפלקאו בהשאלה של 20 מליון על חוזה של 250 אלף פאונד בשבוע, דרך לוקאקו ב75 מליון, די מאריה, מארסיאל ב57 מליון עם שדרוג חוזה של 250 אלף פאונד בשבוע, ואן דה בק ב-36 מליון בשנת חוזה, אנטוני, קבאני על חוזה של 250 אלף פאונד לשבוע, אלכסיס סאנצ׳ז בחוזה דמים הכי גדול שהליגה הזאת ראתה אז כן אמאד הוא הבארגיין של העשור הזה אצלינו בהתקפה כשעושים פקטור של הגיל, הפריסה של הכסף, החוזה הקטנטן שקיבל והיכולות שכבר הראה על הדשא. בארגיין לא פחות. בכסף של היום לשלם על ווינגר באנגליה 36 מליון פאונד נותן לך שחקן התקפה עם המון סימני שאלה מהצ׳מפיונשיפ. על ילדים בני 16 מברזיל או אקוודור אתה משלם יותר.
