אקטואליה

היה מגיע לקיבוצים וחוטף קללות ואולי גם חפצים שהיו עפים עליו. במה זה היה תורם חוץ מזה שהרלביסטים היו צופים בזה ומזילים ריר?

 

הוא ראש הממשלה גם שלהם והוא אחראי לאסון שקרה להם. זה א"ב של התפקיד שלו לבוא אליהם. לא יודע מה היה קורה, אבל אם הוא יחטוף קללות? יחטוף קללות.

ויפה שהמשכת הלאה מזיבול המוח בפוסט הקודם שלך לחרא הבא. כרגיל. כי לטנף ולהפיץ שקרים ושטויות זה מה שאתה עושה כמעט בכל פוסט כבר חודשים.

 

איזה שקרים

 

https://x.com/KnessetT/status/1826597303185969601

קלטתם את השיטה? השמאל לוחץ על נתניהו ללכת לעסקה=>נתניהו נגרר אחריהם והולך לעסקה=>העסקה מתבררת כאיומה=>נתניהו צריך להתפטר.
זה בדיוק גם מה שהם יעשו עם העסקה הנוכחית. היא תתברר עוד שנים כאיומה. ישראל תצא מעזה ותיתן לחמאס להשתקם, ישוחררו אלפי מחבלים שיתנו זריקת מרץ לחמאס, ביניהם יהיה גם את הסינוואר הבא. יגיע טבח שיעלה בדם של אלפי ישראלים, ואחרי זה זה יבואו גייל טלשיר ודומיה ויגידו שביבי צריך להתפטר בגלל העסקה המופקרת שהוא חתם עליה.

 

בטיעון הזה שלך (ושל המון אחרים) יש כשל לוגי רציני - אתה מניח הנחת גרירה (x גורר y) על עסקה -> טבח. כאילו זה ודאי ולא תוצר של כישלון עצום מכל הבחינות.
הרי אם נתניהו היה מחליט להוריד את חמאס בצוק איתן/כל מבצע אחר, לא היה טבח.
אם המודיעין היה נותן התראה, לא היה טבח.
אם לא היו מחליטים להחזיק את חמאס באוויר כדי להחליש את הרשות, לא היה טבח. ויש עוד.
אז הגרירה הזאת פשוט לא נכונה.

 

נקודתית אתה צודק. מעשית, כל עוד יש בצד השני אויב שרק מחכה להזדמנות - זה יקרה במוקדם או במאוחר. אי אפשר להישאר עירניים כל הזמן. בינתיים ב76 שנות קיום זה קרה פעמיים בהפרש של 50 שנה. יכול להיות שאני ואתה לא נהיה בחיים באירוע הבא אבל הילדים שלנו כן.

 

על זה שהתלוננו שלא עושים טקס זיכרון.

 

אין חולק על כך שאם יש לך אויב על הגבול - או אויב בכלל - מתישהו הוא ינסה להכות ומתישהו הוא גם יצליח. השאלה מה אנחנו מנסים להשיג כאן ועכשיו, ומה המחיר. אויבים יישארו לנו בכל מקרה אחרי זה, לרבות מעבר לגבול בצפון. ואני לא חושב שהחטופים (וכל משפחותיהם ומכריהם) שכבר שילמו מחיר עצום על מחדל 7 באוקטובר - וגם מפונים מהצפון וכל מי שהמלחמה עדיין משפיעה על חיי היום-יום שלו, שלא לדבר על ההשלכות שיש ויהיו על כולנו ברמה הכלכלית וכו' - היו צריכים ועדיין צריכים לשלם את המחיר על הניסיון להכריע את חמאס לנצח כאן ועכשיו, ועוד כשיש ראש ממשלה שבשבילו גם מלחמה והרוגים הם הזדמנות להפיץ סיסמאות שקריות (מה קורה עם הפסע מניצחון, מה?) ולפיכך חוסר אמון שמי שמנהל את העניינים.

אני לא חושב שטבח נוסף יתרחש בעתיד הנראה לעין, וגם מעבר לנראה לעין. וכן, לפעמים צריך להביט גם על הטווח הקצר והבינוני, ולא על איום אמורפי שעלול להתרחש איפשהו בעתיד.

 

אתם מדברים על הטבח הבא כשהסיפור פה הוא בכלל מלחמת קיום. הטבח והחטופים הם רק אמצעי להשגת מטרה גדולה יותר.
ב-7 באוקטובר גילינו את האמת המרה, גם אם חלקים מתעלמים ממנה - אנחנו לא כאלה חזקים כמו שנדמה לנו, והאויבים שלנו התחזקו משמעותית בזמן שמכרו לנו לוקשים על צבא קטן וחכם.
מדינה שפולשים לשטחה באין מפריע תתי אדם בכפכפים על טנדרים, הבלוף שלה נחשף.

זה בדיוק מה שסינוואר ניסה להשיג. מלחמת התשה ממושכת בכמה חזיתות עם פילוג פנימי, חוסר אמון בכלל המערכות, צבא שנתפס במערומיו ומשווע לחיילים, והחזרת הנושא הפלסטיני לסדר היום הציבורי.

לא אכפת לו שנהרוג גם מיליון עזתים. הרי חאמאס צבאית די פורק. המטרה העליונה היא להביא להשמדת ישראל, ולכן דאג להשיג את הנכס החשוב מבחינתו של החטופים.

מה שאויבנו הבינו לחוכמתם ולבושתנו, שככל שהקצוות הפוליטיות בישראל יתחזקו, יעמיקו את השסע, כך גדל הסיכוי שנתפרק.
גם ברמה הבינלאומית, חושבים שזה מקרי שסינוואר החליט לתקוף דווקא את ממשלת בימין מלא מלא?
מדברים הרבה על זה שאנחנו לא יודעים לדבר ערבית, אבל האויבים שלנו מתברר גם מערבית מדברים טוב מאיתנו. ישראל היא הצד החזק, וזה היה ברור שתג המחיר על ה-7 באוקטובר יהיה גדול מאוד. לעשות את זה כשהפרזנטורים שלך כצד החזק זה בן גביר וסמוטריץ' לא בדיוק עוזר לנו.
אני באמת מקווה שאיכשהו נצא מזה סבבה, אבל לצערי נראה שהבור רק ילך להעמיק, שזה בדיוק התוכנית.

 

ממליץ להפסיק להקשיב לפרופגנדה של דובר צה"ל. חמאס לא פורק צבאית. הוא מחכה לעסקה, אחרי הוא יחזור יחסית מהר למה שהיה, אלא אם ממשלה חדשה בישראל תגבש תוכנית אחרת לעתיד עזה.

 

ראש השבכ המנוול בוחר לדבר על טרור יהודי.

העובדות:
"הטרור היהודי" ב30 השנים האחרונות הרג פחות מערבי (ישראלי או פלסטיני) אחד בשנה.
הרצח בחברה הערבית-ישראלית מגיע לעשרות (ויותר) בשנה.
הרצח בחברה הערבית-פלסטינית ברש"פ מגיע לעשרות בשנה.
הרצח בחברה הערבית-פלסטינית בעזה כנראה גם מגיע לעשרות בשנה.
הטבח בעוטף שהוא נכשל לחלוטין בהתראה עליו שהיא באחריותו הישירה הוביל לכ1000 נרצחים ועוד מאות הרוגים ועדיין מעל מאה חטופים.

כיוון שהוא מכיר את המציאות (בניגוד לרוב הישראלים, שהתקשורת שוטפת להם את המוח) -
ברור לגמרי שהוא לא טועה אלא משקר, ולכן הוא לא טיפש אלא מנוול.

נסיון פוליטי ציני ומכוער של אדם שאחראי לכשלון היסטרי וטראגי לתקוף ציבור מסוים כדי לקבל הגנה פוליטית מציבור אחר.

 

זה לא ההנחה שלי, זאת ההנחה של הגברת בסרטון, היא אומרת במפורש שביבי צריך להתפטר בגלל עסקת שליט. וזה לא רק היא. ההאשמה הזאת ש״ביבי הרופס שחרר את סינוואר״ היא מאד נפוצה אצל הרלביסטים. רק בתגובות לציוץ אפשר לראות את הלעג הזה.