הוא לא אמר שאוהדי כפר סבא באים רק בחינם. הוא אמר שיש אצלם כרגע את ההתלהבות של ההתחלה. בנוסף, הם שיחקו בעונה שעברה בליגה קלה וניצחו את רוב המשחקים, מה שהוסיף להתלהבות, וגם הכניסה למשחקים היא בכלום כסף. בסופו של דבר ההתלהבות שלהם תדעך וכך גם ממוצע האוהדים שלהם. סביר להניח שהם יתקעו בליגה א' כמו האשדודיות. בנוגע להפועל פתח תקווה - לכתוב שאם הם "לא היו קבוצת אוהדים הממוצע שלהם היה כמו של מכבי פתח תקווה" (כלומר בערך 500 אוהדים למשחק), זו הזייה מנותקת מהמציאות ולא נכונה היסטוריה. הפועל פתח תקווה נמצאת בבעלות האוהדים בסביבות 4 שנים, ככה שאפשר פשוט להסתכל על העונות שהיו עד אז. מאז ומתמיד להפועל היה ממוצע גבוה יותר משל מכבי. הפועל גם מילאה כמה פעמים את המושבה, ולפני כן את האורווה, מה שמעולם לא קרה אצל מכבי.
וואלה יש מצב. יכול להיות שלא שמתי לב לנתון הזה. אז קחו דוגמא חדשה: באיירן מינכן. רוב האחוזים של האוהדים והחלק הנותר שייך ל3 חברות. למרות שאין אדם עשיר שמחזיק ב100% מהקבוצה היא עדיין נותנת פייט ברוב השנים באלופות מול קבוצות של טייקונים
שמע אתה הזייה. אתה באמת השווית עכשיו את באיירן מינכן לקבוצות בישראל? בגרמניה יש קבוצות בליגה רביעית שיכולות להביא 20 אלף איש למשחק. מתי הקבוצה שלך הביאה יותר מ3 אלף איש למשחק שהוא לא דרבי? יש בישראל 2 קבוצות רווחיות*, זהו. אוהדים רוצים לתפעל את זה? אני בעד. נראה אותם. * יכול להיות שגם מכבי פ"ת בפלוס בשנים האחרונות בגלל שהצליחו לגדל איזה 2.5 יהלומים ולמכור אותם ישירות לאירופה.
היו להם לא מעט עונות מסויטות בעבר (להזכירך, מאז שנת 2007 הם רוב הזמן בלאומית). מתי הם הביאו ממוצע כמו של מכבי פ"ת? אפשר לקחת לדוגמה את הפעם האחרונה שהם ירדו ליגה כקבוצה שלא בבעלות האוהדים (עונת 2014/15). חצי מהליגה הם בילו מתחת לקו האדום, ובכל זאת הביאו יותר מאלף אוהדים בממוצע יותר ממכבי שסיימו בפלייאוף העליון: כדורגל ליגת העל - 2014/15 ממוצע קהל ביתי - וואלה ספורט
בלי קשר לדיון שמתנהל כאן, לקבל רשימה של תקציב ממועדונים בבעלות פרטית זה לא אמין בלשון המעטה. שחר גם יכול להצהיר שהתקציב שלנו הוא 300 מיליון. זה לא הופך את זה לנכון. מעניין אם ב 100 מיליון הזה הוא גם מחשיב את דמי העברה של חאלילי (7.5 מליון יורו + 1.1 מיליון יורו על קורנו). כי זה לבד תקציב של קבוצה שלמה. גם מצחיק ששמים בסוגריים את המשכורת של סבע כאילו השחרורים של אצילי ושרי לא חסכו כסף למערכת.
תקציב הוא נגזרת של הוצאות, ההכנסות האלה הן חלק מהמאזן. אגב מטופשות להפליא ההערות שם. גם במכבי חיפה ותל אביב התקציב כולל הוצאות על מחלקת הנוער וכד'.
מודל הבעלות בגרמניה הוא לא ממש רלוונטי במונחים כלכליים במקרה של באיירן מינכן, שיש מאחוריה המון כסף פרטי והמועדון עצמו הוא כוח כלכלי משוגע שבדירקטוריון שלו יושבים ראשים של תאגידי ענק גרמניים, לא רק אלה שמחזיקים באחוזים מהבעלות - למשל פולקסוואגן, דויטשה טלקום שהם גם הספונסרים, חברת אשראי ובנק. בעלות אוהדים במועדוני פאר היא בפועל הפיכתם לכוחות פוליטיים. בבאיירן אולי הנס היה פוליטיקאי מושחת והורשע בעבירות מס, בספרד יש את הפוליטיקאים של ריאל מדריד וברצלונה. זה פשוט לא רלוונטי לישראל.
לפי גידי ליפקין חוזרים ל12-12-12. אותו מבנה ליגות שהיו נואשים לשנות ב-2009. כרגיל מתעסקים באסתטיקה ולא במהות, אפשר גם לקיים ליגת על של 18 קבוצות אם יהיו קריטריונים נוקשים להשתתפות.
עם הגדלת מכסת הזרים והקטנת הליגה יש תקווה שאולי באמת הכדורגל כאן *מתחיל* ללכת בכיוון הנכון אבל אין לי ספק שגורמים אינטרסנטים ידאגו לחסום את זה. יש מספיק אנשים חזקים שדואגים לכדורגלן הישראלי ולא לכדורגל הישראלי וכך זה יישאר.
אסור להקטין את הליגה!!!!! אסור אסור אסור אסור!!!!!!!! בנוסף לדעה שלי שזה לא ישפר באמת את הליגה, אנחנו בזמן מלחמה ואין באמת לצפות שהקבוצות בליגות יפרחו כלכלית בטח כשחלק מהן זקוקות לסיוע מהעירייה (דבר שמקובל תמיד אצל כולם בהתאחדות ובמנהלת) רוב הקבוצות חייבות ליצור התנגדות חד וחלק למהלך שכזה שאם זה יקרה זה יהרוס את הליגה הגם ככה הרוסה שלנו
חבורה של טמבלים. "בגלל הבלאגן שהיה עם עכו" כאילו שבליגה של 12 לא היו בעיות כאלה (עם קבוצות קצת יותר גדולות מעכו), כאילו שעכשיו אחרי ההקטנה קבוצות לא יתחייבו על כספים שאין להם, טמבלים חסרי מושג.
