https://news.walla.co.il/item/3687445 גם קיבורקיאן, גם אנגרט. לאט לאט מתחילים לקצור את העשבים הפרוגרסיבים שהתפשטו בכל המגזר הציבורי. יש עוד הרבה עבודה אבל גם התחלה זה משהו
קיבורקיאן היא לא פרוגרסיבית... היא ערביה נוצריה. היא מאלו שהולידו את הפרוגרסיבים. אבל אינם פרוגרסיבים בעצמם. -מדובר בנרטיב, ובלאום, אחר.
הערבים הנוצרים הם מיעוט מורכב שלא צריך להסתכל עליו כמקשה אחת. מצד אחד יש שם הרבה ציונים שמשרתים בצבא ונאמנים למדינה(המוכר שבהם הוא יוסף חדאד) מצד שני יש שם כאלה שרואים את עצמם קודם כפלסטינים ועוינים את המדינה. מקבורקיאן ועד עזמי בשארה.
https://x.com/HagaiLevine/status/1828766351093088642 א.האיש הזה לא אמור לעבוד בבית חולים או משהו? כל היום הוא בפעילויות פוליטיות ב.במקום להפעיל לחץ על חמאס, למשל לחסום משאיות של סיוע הומניטרי, הם בוחרים להפעיל את הלחץ על הציבור הישראלי ולשבש לו את התנועה, כמו שהם אוהבים. ג.חבל שמשפחות החטופים נחטפו על ידי הקפלניסטים. מצד שני זה אך טבעי. משפחות החטופים בעצמם השתתפו בהפגנות קפלן לפני השביעי באוקטובר. רק חבל שזה פוגע בסולידריות הציבורית איתם. גם טקס הזכרון האלטרנטיבי הוא חלק מזה, שזאת כמובן זכותם המלאה, אבל זה מייצר המון אנטגוניזם אצל חלק גדול בציבור, ואני לא יודע אם זאת המטרה שלהם.
????? ?? ???? ????? ?????? ????? ???? ?????? ???? ??????: ??? ???? ?? ???? ???????? ??? ??????. - ????? ???? חטיפת טינופת. חיילים סיכנו את החיים בשבילך. תהיה פלסטיני, אבל מה זאת ההתרסה הזאת "לא רואה את עצמי כישראלי". זה בדיוק ה-DNA של הפלסטינים, הם שונאים את היהודים יותר משהם אוהבים את עצמם. למשל סינוואר שיהודים פאקינג הצילו לו את החיים והוציאו לו את הגידול מהמח והוא הודה להם בטבח של 1500 אנשים.
כאשר הממשלה מנסה להעביר הפיכה משטרית ולהשתלט על המדינה ומערכותיה, הבעיה היא לא מי שנאבק בזה. כאשר הממשלה האשמה ב-7 באוקטובר דוחפת אצבע בעין לנפגעי היום הזה עם הטקס, הבעיה היא לא במי שנאבק בזה.
אבל אמרת הרגע שאין לך בעיה בזה שביבי נתן לחמאס לגדול בעזה והעדיף לא להילחם בו, אז איך הוא אשם ב-7 באוקטובר?
ההפיכה המשטרתית היחידה בהיסטוריה של המדינה היתה על ידי אהרון ברק ב 1992 לא מבין איך אפשר להתכחש לעובדה הזו.
כרגיל, אתה קולט את מה שאתה רוצה. ציינתי בדיון המקביל שלא כתבתי על העניין. לא שאין לי ביקורת. בוודאי שיש לי ביקורת. במדינה כזו, ראש הממשלה הוא האחראי העליון - כך ביבי עצמו אמר - לנושאי ביטחון. בטח מי שהיה ראש ממשלה ב-14 השנה שקדמו למה שקרה. גם נתן לחמאס לגדול בלי לעשות כלום, גם עזר לו להתעצם וגם לא חיפה על כך בזה שווידא שישראל לפחות מוכנה להפתעה צבאית - להפך, הוא הגיב בזלזול לאזהרות. אז מי אשם?
הוספתי פסקה להודעה הקודמת. לפחות לוודא שאנחנו מוכנים צבאית להגנה על היישובים. מינימום. מעבר לכך? ביום שביבי יערוך כתבות במקומי, אני אגיד לו איך לפעול. אין לי בעניין ידע ותדרוכים ויועצים, אז לבקש ממני להיכנס לנעליו זה לא רציני. מה שאני יכול לומר בוודאות זה שאת התוצאה אי אפשר לקבל או לפטור באיזו גישה שלא היה מה לעשות.
