תקשורת או תשקורת?

ונניח שיש על השולחן הצעה סביב 40 איש חיים.

מה זה אומר לגבי החטופים האחרים? גזר דין מוות?

 

אין לי תשובות טובות אבל אני כן חייב לתהות על הטענה של "נשחרר 40 ונפקיר את השאר למותתתתת????11111". נראית לי טענה תמוהה כשהאלטרנטיבה שמוצעת היא להפקיר את כולם

 

נשחרר 40 ונפקיר 10 מיליון?
אם נוציא את כולם, אפשר יהיה להפר את כל ההתחייבויות שניתן לחמאס.

 

כרגע אנחנו גם לא משחררים וגם בסכנה

 

ראית איך המדינה שלנו מתפגרת אפילו כשיש חייל חטוף אחד.

לשם בדיוק חמאס חותר. הוא מבין שאין הבדל משמעותי בין חטוף אחד ל20.

כשתהיה על השולחן הצעה שכוללת את כולם, יהיה אפשר לדבר. אבל אין וגם לא תהיה.

 

הבנתי מה אתה אומר

 

האלטרנטיבה היא לא להפקיר את כולם, אלא להחזיר את כולם.
אומנם רובם כנראה לא ישובו בין החיים - כי אם זה לא חטוף ערבי אז הם יורים על השבויים כשהם שומעים חיילי צה"ל מתקרבים. אבל תחזיר את כולם.
לפחות כולם ישובו.

רק בתרחיש עסקה - אתה עושה סלקציה בין אלו שתחזיר לבין אלו שלא (לאחר הפוגה, אפילו כגופות כבר לא תוכל להחזיר אותם. הם פשוט יאבדו).
מילת מפתח ששווה להתעכב עליה: "אתה".

 

מישהו צריך לקבל החלטות, מישהו צריך לקחת אחריות. מישהו שאף פעם לא לקח אחריות.

 

גם לא להחליט זה החלטה הכול טוב

 

אתה חי בסרט קשה אם אתה חושב שצה"ל יצא וחמאס לא יקבל התחייבויות אמריקאיות שלא יחזרו.

אם צה"ל יוצא בעסקה כלשהי זה אומר שבשנים הקרובות צה"ל לא חוזר.
ואז שוב קיבלת חמאס שמשתקם ובונה עצמו מחדש.

 

ראש ממשלה שלוקח אחריות, היה לוקח אחריות גם על הפרת העיסקה. ונראה את הממשל האמריקאי מנסה למכור לציבור עמידה איתנה לצד חמאס במקרה כזה.

 

ומיד אתה מקבל אמברגו נשק וסנקציות מכל מיני אירופאיות.

תתחבר למציאות. אחרי הטבח ב7.10 הלגיטימציה החזיקה בקושי כמה חודשים אז אתה חושב שתהיה לך איזשהי לגיטימציה חצי שנה או שנה אחרי שחתמת על הסכם והפרת אותו?

 

בראשי של וינט ו-וואלה הקלטת של כרמל גת עם הכותרת "טרור פסיכולוגי". אז וינט ו-וואלה בעצם מודים שהם לוקחים חלק בטרור הזה?