תקשורת או תשקורת?

אוקיי. ובערוץ 12 חושבים שזה מה שצריך לדבר עליו מחר בעבודה.

מצטער שזה לא משרת את האג'נדה שלך.

 

נודיע למשפחות שכולות טריות שהן אמנם איבדו בנים, אבל הסך הכל נמוך בהרבה מהצפוי. זה בטח יסב להן אושר.

 

זה בהחלט משרת את האג'נדה של סינוואר

 

אף אחד לא אמר שחייל הרוג זה דבר טוב. לא להיות דמגוג בבקשה

 

מי החליט?

 

לא. אתה סתם אדיש.

 

תתבייש לך

 

ואני חייב לתהות על הטענה והפחד נגד "עריצות הרוב".
נראית לי טענה תמוהה - כשהאלטרנטיבה המוצעת היא: עריצות המיעוט.

 

??? ????? ????? ??? ?????: ????? ???? ?????????,???? ??????,?? ????? ????? ?????,????? ?? ????? ????? ????? ????????,???? ???? ???? ?? ???? - ????? ????

הנודניק ארגמן עם פרומו מאיים שבו הוא אומר ש"ישראל בסכנה קיומית" לא טרחתי בכלל לצפות בראיון, אבל מסתבר שבסכנה קיומית הוא לא התכוון לאיראן, או חיזבאללה או המיליציות השיעיות. הוא מתכוון לזה שאנחנו בדרך להפוך לדיקטטורה. בן אדם שאשכרה תקוע בשישי באוקטובר. כמובן שהוא ממשיך עם השקר שהוא טען שחמאס לא מורתע, כאילו לא שמע על ההמצאה של הגוגל.

 

אין שום בעיה עם ההתנהגות הזו.
בן אדם יוצא לאור מזדהה בשמו ובדרגתו ואומר את דעתו.

אני ואתה וכל אחד אחר: נקרא ונשמע ונחליט איך לקבל את הדברים.

הבעיה זה הדלפות אנונימיות... שאתה בכלל לא יודע מי אמר, מה דרגתו, מה תפקידו, והאם באמת מישהו אמר משהו?!!? או שהעיתונאי סתם ממציא סיפור/אגדה מהראש שמתכתבת עם האג'נדה הפרטית שלו, ומייחס את זה לגורם בטחוני אלמוני "בכיר" שאסור לחשוף.

 

ספציפית יש לי בעיה עם האיש הזה ברגע שהוא חתם על מכתב הסרבנות.

 

לא ידעתי שהוא חתום על מכתבי סרבנות.

התייחסתי רק לראיון הזה כפי שהופיע בלינק.

מכתבי סרבנות /קריאה לסרבנות לדעתי צריכים להיענות בסנקציה פלילית סימלית וכלכלית. כמו למשל הורדה לטוראי, וחיסול פנסיה.

 

ברוב המדינות משעמם ברמה "החדשותית" לכן ישראלים בחו''ל אוהבים להתעסק בישראל כי לא קורה כלום במדינה שלהם שם

 

כן אבל הוא לא כתב את זה כביקורת טלוויזיה, שבזה הוא טוב, אלא בתור דעה פרטית שלו. כמובן שאני לא מסכים איתו אבל כל אדם רשאי לדעתו.