נבחרת ישראל 2024/2025 - 0-0 סנסציוני בפארק דה פראנס

במקום יחזקאל? חסר?
יש את פיינגולד וקנדיל שברמה ההגנתית טובים ממנו.
אם כבר רצה ללכת על מגן תוקף כמו יחזקאל (להזכיר לכולם - כל הקריירה שלו שיחק קיצוני ימני בצורה מאוד שלומיאלית וחסר אחראיות. חצי עונה בעמדת המגן בבאר-שבע, לצד בלמים כמו ויטור וטיבי, כאשר נגד רוב הקבוצות יש לו שטח רחב לרוץ, עם יכולת יחסית סבירה וכבר הפכו אותו למגן ימני של הנבחרת), אז היה אפשר לתת לחלאיילי את הקו כמו שעשה אצלנו, הוא גם יותר אחראי ועם כושר גופני טוב יותר. עמדת החלוץ הייתה חייבת ללכת לדור תורג'מן.

 

גם מול אסטוניה פותחים עם 3 בלמים? כמה אפשר.

 

אתה מאוד מזלזל בקנדיל ופיינגולד.
ליחזקאל יותר נסיון בעמדה?
הוא עשה את זה חצי עונה ועם 2 בלמים.
חלאיילי עשה את זה במשך עונה שלמה ב2 מסגרות בצורה מצויינת בדיוק באותו המערך.

 

"חלאיילי עשה את זה בליגה בה הוא בעיקר היה צריך לתקוף ולא נצרך לעשות הגנה" - למה איפה יחזקאל שיחק? בפרמייר ליג?

יחזקאל לא היה צריך לעשות הגנה כי שיחק בקבוצה עם משחק הגנה טוב. כנל חלאיילי. יחזקאל בניגוד אליו גם עם קבלת החלטות נוראית. מעל 10 איבודי כדור, גרם לשער הראשון ולפנדל. עלי פיינגולד "זה לא זה"

 

לא, יחזקאל לא היה טוב בתפקידו (מה לעזאבל תפקידו? שכח מזה - הוא לא מגן. הוא לא יודע לבצע פעולות הגנה וראינו את זה בדיוק לפני כמה ימים).
שוב, יחזקאל קיבל פידבקים חיוביים בהפועל באר שבע כי עשה פעולות התקפיות טובות וכי זה היה "מפתיע" כחלק משינוי התפקיד. הוא עשה אותן מעמדת המגן כי הוא שיחק נגד קבוצות שאיפשרו לא יותר שטח לרוץ. כשאתה מגן, יש לך יותר שטח לרוץ מאשר כקיצוני. כמגן אתה מתחיל את ההתקפה עם הכדור בחלק שלך במגרש, כקיצוני אתה מקבל שמירה אישית או דאבל-אפ ולכן הפעולות שלך מוגבלות יותר.

יחזקאל היה נוראי נגד בלגיה וזה מה שמשנה. מס' אחד על המגרש באיבודי כדור. יש לו קבלת החלטות של שחקן נערים. אני לא מבין למה אתה מתעקש על זה. ויותר מזה, לא שפיינגולד עילוי, אבל להגיד שהוא לא הוכיח את עצמו (2 קמפיינים טובים עם הנבחרות הצעירות) ומשחקים טובים נגד פנאתנייקוס, פיורנטינה ו-וויאריאל זה כלום?