לא הכול חייב להיות בפוזיציה אפשר להודות שמשרד התחבורה לא מתפקד בלי שיחשדו שאתה שמאלני חולה ברל"ב או משהו
הסברתי פה כבר כמה פעמים, שר תחבורה מתעסק רק בדברים הגדולים, את רוב העבודה עושים הדרגים שמתחתיו. אני כן מסכים שההתנהלות של רגב בשביעי באוקטובר היתה בזיונית, אבל להגנתה יאמר שזה לא תרחיש שהיא היתה אמורה להיערך אליו. לגבי הנושא של הפרק, עשו מעכבר פיל. אין מחסור בחיילים, לא בלבנון, לא באיו"ש ולא בעזה. אני חושב שהתגובה של דובר צה"ל חשפה סופית את הפייק. אפשר לנהל דיון על תחבורה ציבורית בשבת כן או לא, אבל זה גם נושא נדוש וזה גם התחיל עוד הרבה לפני מירי רגב, ולצערי גם ימשיך אחריה.
אני בעצמי התווכחתי פה עם יוזר שכבר לא פעיל (סיונרה) על התפקוד של מרב מיכאלי כשרת תחבורה. לשמחתנו היא כבר לא רלוונטית ואפילו הציבור שלה הקיא אותה. לצערנו מירי רגב תהיה גם בכנסת הבאה, וייתכן שגם בממשלה הבאה. https://x.com/omermic/status/1842829341102616660?t=eNUdcx2QvyOBzCeZvb0rUw&s=19 בחייאת, פוליטיקאית כבר 20 שנה, אפילו ללמוד לשקר כמו שצריך היא לא למדה.
רוב הדיון? אוקיי, אבל איך הוא התחיל, ואיך הוא הגיע לכותרות בכלל? הרי תפקוד שוטף של שר במשרד X מעניין לישראלים את הבצה. מישהו מדבר על מה עשה סמוטריץ' במשרד האוצר וכמה מהבטחות הבחירות שלו הוא קיים? (רמז: מספר עגול) ומדובר במשרד חשוב יותר ממשרד תחבורה. יש לנו בכלל מושג איך מתפקד משרד החינוך? כמה אנשים יודעים מי שר החינוך בכלל? זה מעניין למישהו את הקמיצה? לא. זה הופך למעניין רק כשאיזה פוליטיקאי חלילה חי את חייו ונוסע לחו"ל, או כשהבן שלו הולך למועדון חשפנות. הם הרי אמורים לשבת במליאה או בלשכה מ8 בבוקר ועד 10 בלילה, 5 ימים בשבוע (+ שישי עד כניסת השבת). לאף אחד לא אכפת אם הם משחקים שם סוליטר או אשכרה עושים משהו מועיל, העיקר שיסבלו כמונו. זו התכונה הכי ישראלית שיש. אני כל כך שונא את זה.
@VAR - סמוטריץ' הרבה יותר מעניין והרבה יותר כושל - וזה עלה פה לא פעם ולא פעמיים. לא הבנתי את הקשר? שר/שרה הם ישויות ציבוריות, החיים שלהם לא פרטיים לחלוטין. אם היא בחול ועושה שופינג בזמן מתקפת טילים בליסטיים - זה אך ראוי שיגנו אותה ברמה הציבורית. בנוסף וללא קשר - החגים יצרו מצב של 4 ימי שבתון רצופים ללא תחבצ - מה שהעלה שוב את נושא המילואמיניקים והתחבצ בשבת/חג יחד עם חוסר התפקוד המתמיד של גברת רגב. יש כאלה שאוהבים לבלוע שתן, ויש כאלה שלא. הביקורות על רגב היו ענייניות, לא בגלל הנראות שלה. אלא בגלל המעשים שלה. רגב גונבת כספי ציבור כבר שנים, היא אחת המושחתות ביותר. מקומה בכלא ולא בפוליטיקה. סמוטריץ' פחות מושחת ממנה במובן הטהור, אבל הוא שר אוצר שעלול לגרום לפגיעה קשה במדינה כולל בבטחונה בגלל החלשות הכלכלה. מלחמה צריכה כסף. אין כסף, אין איך להלחם.
לא מבין את הצורך בלהגן על מירי רגב. אחת האנשים הכי פחות ראויים לתפקיד ממשלתי. העיקר שהיא עורכת טקסים. וזה בלי קשר לכמה גרועה הייתה מירב מיכאלי כשרת התחבורה.
בהינתן הדרך המדינית והבטחונית הניצית שבה בחרה ללכת ממשלת ישראל. וראש ממשלת ישראל. גם מבחינת מדיניות חוץ וגם מבחינת מדיניות פנים והשמירה על הקואליציה (כדי לא להגרר לבחירות במהלך בלחימה וכל הג'אז הזה) -מה כבר היה יכול לעשות יותר טוב שר אוצר אחר שאיננו סמוטריץ'?
אם אנחנו מניחים שהדבר החשוב ביותר בשביל שר אוצר הוא לשמור על הקואליציה אז מן הסתם שהדבר הכי חשוב לשר אוצר הוא לשפוך כסף על חברות הקואליציה כמה שיותר. כמובן שזו ראיה קצרת טווח, מכיוון ששר אוצר גרוע יכול להוביל לאבטלה גבוהה וגרעונות שיובילו לפירוק הקואליציה. נתניהו תמיד ידע לשים כשר אוצר מישהו שהיה צורך לפגוע בו פוליטית. לפיד, שטייניץ, כחלון ואחרים. אין ספק שהדבר היחיד שמטריד את סמוטריץ׳ הוא שימור הקואליציה. ולפני שיקפצו עליי פה תומכי הממשלה עם טענות לאנטישמיות, אז אני אגיד שכל פוליטיקאי מעוניין קודם כל בשימור הקואליציה. אבל זה לא עושה את זה טוב, או ראוי. הציבור צריך לשפוט. אבל איך אתם תמיד אומרים? העם בחר ורצה רפורמה, ולכן גם ברור שהעם בחר ולכן רצה שר אוצר שמשמיד את הכלכלה. אלו החיים.
יש כרגע 2 וקטורים שמתנגשים אחד בשני. מצד אחד יש את הלחץ של החרדים שאם לא יהיה תקציב כראות עיניהם הם יפילו את הממשלה, מצד שני יש את הלחץ הציבורי על סמוטריץ׳ שאנחנו רואים בסקרים. הציבור בעצם אומר לסמוטריץ׳ שאם הוא יכנע לחרדים הוא לא יעבור את אחוז החסימה. עכשיו שיעשה מה שהוא רוצה.
@SerieA ממשלת ישראל כולה, והעומד בראשה במיוחד, בפירוש החליטו כיעד אסטרטגי לשמור על יציבות קואליציונית - כדי להימנע מבחירות בזמן המלחמה. בזמן שחיילים נלחמים על תאי שטח מעבר לקווי האוייב. ואי אפשר לומר שזו החלטה שאין מאחוריה היגיון תפעולי ומערכתי... צר לי אבל גם אי אפשר לומר שאין מאחוריה נחיצות. -למי שרוצה ניצחון וחיים אני מתכוון כמובן. ממשלת ישראל גם החליטה ללכת בקו (שלטעמי איננו ניצי ואגרסיבי מספיק) אבל הוא כן אגרסיבי דיו כדי לגרור סנקציות ממדינות העולם המערבי שכולן דה פקטו הפכו לפצפיסטיות, הרבה לפני שהמלחמה הזו החלה. מדינות שלא מבינות את המושג מלחמה.., לא כל שכן ''מלחמה קיומית'', ובאופן עקרוני שופטות פעולות צבאיות כמו טבעוני ששופט בתחרות סטייקים (aka ''הכל לא טוב"). תוסיף לזה את העובדה האובייקטיבית שמלחמה בולעת כסף, מעצם קיומה, אני שואל - לאור הנסיבות הללו, האם ביקום מקביל היה יכול להיות שר אוצר אחר שהיה עושה מהותית עבודה טובה יותר מזה הנוכחי?, -בכנות, אני אישית, לא מצליח לחשוב על אדם כזה. ולא על עבודת משרד שכזו. בתנאים הללו.
