כתבתי לפני כמה שבועות שהטרגדיה האמיתית תהיה שגם ואן דייק וגם סלאח יחתמו בקבוצות טופ ולא ילכו לפרוש בארה"ב/סעודיה, ולא רק זה הם גם ימשיכו לתת בראש לפחות עוד שנתיים. באופן אישי לא אשפוט אף אחד מהם אם יישאר באנגליה (כמובן עם האקספשן של יונייטד אבל מזל שזה בית קברות והם לא ירצו). סלאח לדעתי כבר אמר בראיון שהבנות שלו סקאוזריות לכל דבר, אני חושב שהוא אוהב את החיים באנגליה. חוץ מארסנל שמסודרים עם סאקה שם לא חושב שיש מועדון שלא צריך ללכת עליו בכל הכוח. ואן דייק כמובן נכנס להרכב של כל קבוצה בעולם בקלות. טרנט בריאל זה בחילות, זה יהיה שובר לב לגמרי. מורשת FSG.
אם אני צריך להמר אז אני גם אהמר שוירג'יל יישאר והשניים האחרים יעזבו. אני לא חוזר בי מהדברים שכתבתי על סלאח. כלכלית\ניהולית זה גרוע עבורנו אם יעזוב בחינם אבל מקצועית אני לא חושב שהוא עדיין ברמות הכי גבוהות. אני גם לא חושב שהוא יישאר באנגליה, אגב. לא חושב שיילך לסעודיה אבל אולי סיבוב בספרד\צרפת זה משהו ריאלי. טרנט זה סאקר פאנץ'. זה מתחיל להיראות רע מאוד מהכיוון הזה והלוואי שאתבדה. אני פחות מתייחס להרעשה הכבדה של השופרות של ריאל ויותר לשקט המוחלט מהצד שלנו, כשברור שבשביל להחתים אותו על חוזה חדש אנחנו נצטרך לתת לו משכורת שלכל הפחות מתקרבת לשל סלאח (או, לחילופין, של ראשפורד\מאונט\ברנרדו סילבה\סטרלינג...) ואני בספק עצום אם נעשה את זה. אנחנו כנראה לגמרי בונים על זה שהוא אוהב את המועדון מספיק בשביל לוותר על הרבה כסף, הרבה תארים וחיים טובים ככוכב במדריד.
מזמן ריאל ובארסה שותות שחקנים כוכבים מהפריימר ליג. בלי החוק המטומטם של תקרת שכר בספרד מישהו מוכן להמר שקווין הפיליפס הנורבגי עדיין בשיטי כשיש לן סעיף שחרור פעיל ולא בברצלונה??? ללא החוק הזה? ריאל לא שתתה לאורך ההיסטוריה כוכבים גדולים מקבוצות יריבות ? עזיבה של טרנט זה לא סוף העולם. כן fsg צריכים להציע לן יותר כסף כי ריאל לא תציע לו יותר. אבל זה לא משנה - ריאל ובארסה בשרשראת המזון מספר 1 אחרי זה כל השאר.
ברצלונה כבר מזמן לא מס׳ 1 בשרשרת המזון וזה בזיון גדול למועדון ענק ועשיר כמו ליברפול להפסיד את טרנט, שחקן בית אנגלי, בחינם בשיא הקריירה בגלל קמצנות. אין דרך אחרת להגדיר את זה. פשוט לא רוצים לשלם לו כמו ששחקן בגיל שלו, עם הנסיון שלו והאיכויות שלו צריך להרוויח. הקמצנות הזאת, תעלה להם הרבה יותר כסף בעתיד.
אם יציעו לו חוזה גבוהה וריאל תציע לו פחות והוא יבחר בריאל אין מה לעשות עם זה. גם אם מחר הנשיא המטומטם של הלה ליגה יבטל את חוק תקרת השכר אתה רואה את לאפורטה מצטלם עם קווין ופיליפס והאבא. השאלה שוב - למה הם לא מציעים לו איזה 350 אלף פאונד לשבוע אם הם כבר הסכימו לשלם את זה לסלאח בחוזה הקודם. תמוה מאוד - זו באמת עילה לסקילה. כנראה הם מחכים להצעה רשמית של ריאל להגיד "לא יכולנו להתחרות בריאל מדריד". זה באמת התנהלות של מועדון קטן. אבל בוא נראה כולה אוקטובר עד ינואר יש זמן.
אני לא מתייחס לריאל, זה המועדון הגדול בעולם. ברצלונה לא שם, היא גם הרבה יותר מסונדלת כלכלית מליברפול(שלא מסונדלת בכלל). שחקן בית שנוטש את ליברפול לברצלונה היום(שתשלם לו הרבה פחות אפילו ממה שליברפול תציע), הוא רוצה לסמן לך שהוא זורק עליך זין ענק. הבושה פה זה שליברפול בכלל הגיע לקיץ אחרון בחוזה עם טאלנט כזה שהוא באנקר בהרכב שלה ובשיא הקריירה. מנטליות של מועדון קטן שמחפש לעשות טופ 4 ולא מבין את ההשלכות ארוכות הטוח שפעולה כזאת יכולה להביא עם שחקנים שיגיעו לפיק שלהם. טאלנט כזה צריך לקבל הארכה לכל המאוחר שנתיים לתוך החוזה המקורי שלו, כמו בכל מקום נורמלי אחר. יגידו על הניהול שלנו מה שיגידו, שכונה כזאת מעולם לא תקרה אצלינו.
כן, רק שזאת לא שכונה אלא משהו מכוון. טרנט יעדיף את ריאל על פני ליברפול בהינתן שההצעות דומות? לא יודע. הוא תמיד, עד לזמן האחרון ממש, דיבר על הרצון שלו להיות כל הקריירה בליברפול, להיות הקפטן של המועדון. אם המועדון הזה לא היה מתנהל כמו שרוסברי טאון, אני חושב שיש סיכוי טוב שהוא היה מעדיף אותנו. אבל זה לא רק משכורת, זה בכלל ההתנהלות והאמביציה של המועדון. הוא בטופ העולמי, הוא רוצה לזכות בתארים. מישהו שהראש שלו לא תקוע באדמה רואה תארים בעתיד של ליברפול? בהינתן שאלה התנאים, צריך להיות הזוי להעדיף את ליברפול. בהינתן שליברפול היו מתנהלים כמו מועדון בסדר גודל של אסטון וילה, אני לא פוסל שטרנט היה שמח להעביר את כל הקריירה אצלנו ולהיזכר כאחד הסמלים הכי גדולים שהיו לנו.
אי אפשר לדעת. אם ארנולד יילך, יהיו שיגידו שזה כי ריאל משכה אותו, יהיו שיגידו FSG לא עשתה מספיק. אם יישאר, יהיו שיגידו ריאל לא ממש רצתה, יהיו שיגידו FSG שברה את מחסום המשכורות. בסוף אנחנו מתעסקים פה בחרא, 3 שחקני על והגענו לדקה ה90 איתם. ההתנהלות הזאת חובבנית. עם בעלים רציניים אני מאמין שהיה סיכוי גם להביא את בלינגהאם שהיום אנחנו רואים כמה הוא מפלצת בריאל מדריד. עם בעלים רציניים היו לנו לפחות עוד כמה תארים תחת קלופ. אולי עם בעלים רציניים ותחלופה נורמלית בסגל, קלופ היה מרגיש רענן יותר. להוביל סט חדש של שחקנים, עם בלינגהאם עם קאייסדו צ'ואמני לא משנה מה. שלד חדש ותחרותי. עם הבעלים האלה אנחנו ממשיכים להתעסק במינימום של המינימום שמספיק לטופ 4. אפשר לעשות טופ 4 גם בלי שום רכש בקיץ. הבאנו סה"כ קייזה והנה אנשים חושבים שאנחנו מועמדים לאליפות. אין סיבה להשקיע מעבר. דממה בסקאוזרלנד.
דיבורים שקלופ יתמנה בינואר 2025 למנהל מקצועי של קבוצת רד בול העולמית. תפקיד אסטרטגי בתחום הכדורגל כמובן. שמועות שיש לו סעיף יציאה לאימון נבחרת גרמניה, מה שנראה כמו ג׳וב האימון היחיד שעוד מעניין אותו. לא מסוגל לנוח האיש. שיהיה בהצלחה.
הרבה יותר קל להיות סוציאליסט כשאתה גר בטירה בבוואריה. רד בול מבחינתי עשו רק נזק לכדורגל האירופאי. אני מעדיף את הכדורגל כמו שהיה לפני רד בול ולפני דומים לרד בול. בכדורגל אני לא מאחל להם בהצלחה וגם עם המשקה "אנרגיה" שלהם אין לי מה לחכות לעליה במכירות. אולי לקלופ הם יחזירו את האנרגיות. את הבחירה הזאת שלו אני לא מבין, לא הייתי מהמר שזה הכיוון שהוא ייקח אבל אני גם לא מופתע כי הוא בנאדם בסופו של דבר.
לא נראה לי שזה באמת תפקיד ״משרדי״. בטח יעבוד איזה 50 ימים בשנה במהלכם יטייל בעולם במועדונים השונים ששייכים להם (כמדומני גם בארה״ב, ברזיל ואפריקה) וייפגש עם האנשים שמריצים את העבודה היומיומית שם. לגבי רד בול, הם הרבה יותר מכדורגל ומשקאות אנרגיה. זה תאגיד ששלח זרועות להמון תחומים ותעשיות. מעניין שאתה חושב, גיל, שהם עשו נזק לכדורגל באירופה. מאיזו בחינה? אליסון צפוי להיות בחוץ לחודש וחצי- חודשיים.
אני מכיר רק את הכדורגל והמשקאות סוכר שלהם. קונים מועדון, מוחקים את ההיסטוריה שלו, מעבירים שחקנים בין המועדונים. זלצבורג מזינה את לייפציג, זלצבורג יכולה להכניס כסף מהיד השנייה של הבעלים איך שבא לה - מה ההשלכות כלפי ראפיד וינה שטורם גראץ וכו'? מבחינתי לכל עסקת העברת ידיים של מועדון צריכה להיות הצבעה של תושבי העיר האם הם בעד או נגד. רק אם הם מאשרים צריכה להיות העברה. לחילופין, אפשר הצבעה של המנויים ב10 השנים האחרונות, כי לכאורה אוהדי אברטון יכולים להצביע משהו שהוא רע לליברפול וכו'. מעבר לזה, אסור לאותם בעלים להחזיק יותר מקבוצה אחת באותו ענף ספורט. אלה החוקים הבסיסיים שהייתי מעביר.
לא סגור לגבי זלצבורג אבל לגבי לפחות לגבי לייפציג, הרכישה של רד בול הטיסה את המועדון ברמה המקצועית, מה שכפועל יוצא הרים גם את התיירות והעניין בעיר כולה. אני מניח שרוב האוהדים/התושבים של העיר מעדיפים את זה על פני שימור ההיסטוריה הדי דלוחה שהייתה למועדון הזה לפני כן. אין לי דעה חד משמעית בעניין הבעלות על מס׳ מועדונים. יש בזה בעיות ברורות, מצד שני בקיץ כן התלהבתי כשFSG ניסו לשים את היד על בורדו כי עבור ליברפול זו הייתה יכולה להיות חניה מצוינת בליגה טובה עבור צעירים מחו״ל. הברקזיט תקע את המועדונים האנגלים בגזרה הזאת בזמן ששאר המועדונים הגדולים באירופה ממשיכים להחתים שחקנים צעירים מכל העולם. זה גם לא בדיוק הוגן.
התקדים של רד בול של בעלויות על מספר מועדוני כדורגל הוא אחד הדברים הכי גרועים שקרו לכדורגל האירופי, לצד מועדונים שהם state owned. זה שבירה של כל שביב של ספורטיביות, זה קפיטליזם מודרני של מונופולים וניצול של שרשרת המזון בצורה הכי צינית שיש. אין ספק שקו ישיר עובר בין רד בול לבין סיטי פוטבול גרופ לבין מה שFSG רוצים לעשות עכשיו גם כן. מבאס אותי שקלופ הולך לעבוד שם אבל הוא יכול היה לקחת ג'ובים גרועים יותר בעיניי. שיהיה לו בהצלחה מה נגיד.
