עבדו על זה מעל שנה. צריך לקבל קרדיט מסוים על כמה גניבות יפות מאוד מהליגה הפורטוגלית ומציאות מליגות אחרות. אבל כל זה לא היה נראה מדהים בלי מאמן שכמעט עם כל שחקן שדרך אצלו הוציא 500 אחוז יותר ממה שהוא שווה. הרגשה שלי, אם אמורים נשאר שם, לא נראה דעיכה בקליטה של שחקנים חדשים וצעירים בספורטינג. מהצד של סיטי? יש את פפ והמון כסף.
רק לי זה מרגיש כאילו הכדורגל הפורטוגלי מלא בשחקני עבר בתפקידי מפתח? אני לא ממש מתעמק, אבל זה נראה לי הרבה יותר ממה שיש באנגליה וספרד למשל.
המנהלים הספורטיביים של ריאל ובארסה אלו סנטיאגו סולארי ודקו. בעבר אני זוכר לא מעט שחקני עבר בתפקידים האלו אצלם (ולדאנו, אבידאל וכו') אז הטענה לא נכונה לגבי ספרד. לגבי אנגליה, אני מניח שזה בגלל 2 סיבות: 1. דמות המנג'ר ששולט בכל האספקטים המקצועיים - בעבר כמעט ולא ראינו מנהלים ספורטיביים דומיננטיים, היה נהוג שיש בעלים ויש מאמן שמנהל הכל. 2. כסף - אין סיבה למנות שחקן עבר רק על סמך זה שהוא שחקן עבר, אפשר פשוט לייבא אנשי מקצוע שהצליחו במערכות אחרות.
שחקנים אנגלים עצמם אולי בממוצע בעלי איי קיו קטן יותר מחבריהם הכוכבים בחו"ל ובאמת מצפים לקבל ג'ובים בגלל על סמך קריירת משחק. בסיטי 13 שנה היה את צ'יקי שחקן באסקי גדול בעבר.
מצחיק אבל חורחה דה לימה היה הנשיא בפועל 40 ומשהו שנה של פורטו(לא זוכר אותו כשחקן עבר ברזומה) ובאפריל האחרון בבחירות שהתקיימו הוא הפסיד לוילאס בואש...שגם הוא לא זכור כשחקן עבר עם קריירת משחק כלשהיא. בואש היום הוא הדמות החזקה בכל מה שקשור להעברות בפורטו. משהו קצת יוצא דופן, נראה שיש כרגע שלושה מאמנים טובים אצל שלושת הגדולות, משהו שלא היה הרבה זמן.
לא אמרתי שאין בספרד, אמרתי שמרגיש לי שבפורטוגל זה יותר שכיח. לא רואה קשר לאינטליגנציה של האנגלים. הרי הם מקבלים ג'ובים במועדונים\התאחדות.
אינטליגנציה של המפורסמים. כולם רואים את רוני, למפרד או ג'רארד. בסוף המנהל המקצועי האנגלי הכי מפורסם היום זה פול מיטצ'ל ששיא הקריירה שלו כשחקן עלייה עם ויגאן לפרמייר ליג.
מנחש שאם אשוורת׳ היה בטעות נוחת בליברפול היית מכתיר אותו לטוב ביותר. הקשקוש הזה שרק שחקנים אנגלים הם אהבלים מצויים ובכל שאר העולם מהנדסי גרעין קשורה כמובן לסטיגמות ולעובדה שאף אחד אף פעם לא התאמץ לשמוע תוכניות עם שחקן בספרדית, צרפתית או איטלקית.
מה זה רוני, למפארד וג'רארד לעומת כל הכוכבים שהיו באנגליה בעשרים השנים האחרונות מבחינת אחוזים? זאת בדיוק הפואנטה שלי. חוץ מזה שהם רק מאמנים, כביכול. אנחנו לא רואים כוכבי עבר בתפקידים ניהוליים\בכירים אחרים. אתם רוצים להגיד לי שסקולס (סתם דוגמה) לא יכול לקבל תפקיד כלשהו (לא מאמן) באיזה וויגאן? אני לא רואה כוכבי עבר בתפקידים ניהוליים, לא כסוכני שחקנים, לא מנהלי אקדמיות והאמת היא שגם בקושי כמאמנים. והתירוץ הזה של "לא מקבלים תפקידים כי לא אינטליגנטים" לא תופס כי אנחנו מדברים פה על מועדונים והתאחדות מטומטמים שממשיכים להלל את סאות'גייט, הודג'סון, פוליס ושכמותם.
הדיבור פה על מנהלים מקצועיים, לא מאמנים. סקולס יכול לקבל תפקיד באיזו ויגאן, אבל שוב זה לא שווה ערך למה שויאנה עומד לקבל.
אני מבסוט שבגירסטיין עוזב. בלעדיו שיטי זה סתם עוד קבוצה עשירה בליגה. הביא להם כל רכש בצבע (רק פפ הביא פלופים,ולפני בגירסטיין 09-11 הגיעו רק פלופים). רכשים כמו דוקו,גריליש,דלף ,גבארדיול ועוד אינספור יצורים זה פפ. בגירסטיין הרי בנה את כל מה שירש פפ ב2016. תזכורת: Jose Mourinho’s infamous football heritage speech about Manchester City. Recorded in 2018 #mourinho - YouTube אם שיטי לא ירדו כמה ליגות זה משהו להתנחם בו שהגיע איזה שמעאק פורטוגזי חסר מושג לנהל להם את העסק.
