על נסראללה הרתעה לא עובדת? עבדה מצוין במשך שנים, פשוט הרתעה זה דבר שצריך לתחזק וישראל נכשלה בזאת. מאוד קשה לבחון זאת גם לגביו מאז שהוא הפך משומר לבנון לזונה של איראן, בספק אם מהלכיו האחרונים בכלל על דעתו. סינוואר הוא יצור אחר, לכן הוא הצליח להביך אותנו כל כך. הציעו לו להינצל והוא בחר שלא, מתערב שכל שאר המנהיגים הפחדנים שנהנים מחיי שפע בקטאר, טורקיה ואיראן היו בוחרים להינצל. כבר ידוע שכמה מהבכירים דאגו לצאת מהרצועה לפני ה7.10.
איסלאם מתון = ערבים שהופכים חילוניים ומתרחקים מדתם. ככה פשוט. האמירתים והסעודים הפכו כאלה באמצעות הכסף. אם אתה שולט בהון כזה גדול ולא מפוקח, למה צריך לשמור כלכך הרבה גזירות כמוסלמי אדוק כשאפשר לייבא נשים, אוכל וכל מה שאפשר לחשוב עליו? אלו אנשים שחיים הכי קרוב למה שמלכים חיו בימי הביניים. הם חיים חיי עושר שגדולים מבזוס או כל אולטרא מליארדר מערבי אחר. אני כמובן לא מצדיק או אומר שאלו החיים שהייתי מאחל לעצמי, אבל המוטיבציה שם ברורה. זה קורה גם בשכבות נמוכות יותר כמובן, אבל שם זה הרבה יותר נזיל. מוסלמי סקוטי יכול לשתות בירה במשחק של סלטיק, ולצעוק מוות ליהודים. איסלם זו דת מסוכנת ואין פה בכלל שאלה. זה אולי גזעני, אבל גם נכון עובדתית. הנצרות בעברה גם הייתה כזו במידה מסוימת, אבל זה כבר דיון אחר.
מתי נסראללה היה שומר לבנון. זה שהוא קרא לעצמו ככה לא אומר שהוא באמת היה כזה. ממי הוא שמר על לבנון בדיוק? מתושבי קריית שמונה שעמדו להסתער על הכפרים בלבנון? מהחיילים המסוכנים שהוא חטף בהר דב? הוא רק גרר את ישראל לתקוף בלבנון ולהמית עליה הרס. זה שומר זה? ומתי בדיוק ההרתעה עליו עבדה? זה שסיפרנו לעצמנו שהוא הפסיק לתקוף את ישראל בגלל לבנון השניה זה סיפור יפה, רק שב-8 באוקטובר 2023 הסיפור הזה התנפץ לרסיסים, של רקטות. הוא לא תקף אותנו כי הוא היה עסוק בלאגור נשק שישמש אותו ליום פקודה. שזה אגב בדיוק מה שסינוואר עשה בשנתיים שלפני הטבח.
גיבוב של שטויות. מדינות המפרץ הן מדינות הומוגניות ברובם, זאת הסיבה היחידה. מה שמעניין אותם זה בפירוש התחת של העצמם ( סו קולד "המדינה"). מדינות מומצאות עם שבטים רנדולמיים מעניין את קצה האיבר שלהם ( בוואקום שנוצר בין שבט לשבט, צומח הטרור והג'יהאד).
סעודיה למשל זאת מדינה מורכבת. השליט שם הוא יחסית פרו מערבי, אבל לאחים המוסלמים יש אחיזה גדולה במדינה. מזכיר את מה שקורה במצרים רק שלסעודים יש הרבה נפט. אם כבר מדינה מומצאת עם שבטים רדנומלים אז קטאר. מדינה שכל התושבים המקומיים שייכים לאותה חמולה שיושבת על הרבה כסף. רוב התושבים במדינה זה מהגרי עבודה.
זה בדיוק מה שהוא טוען. בקטאר האזרחים הם די אותה חמולה והיא מדינה עשירה מאוד, כנ"ל גם מדינות באיחוד האמירויות, כולל דובאי שבה אין נפט (אז אי אפשר להאשים פה את העושר בנפט). לא ממש מכיר את המגוון השבטי של הסעודים, אולי היא היוצאת מן הכלל בקטע הזה, אבל במדינות אחרות באיזורנו, יש הרבה מאוד שבטים ועדות שעוינות זו לזו.
נכון. לבנון, עיראק, סוריה, איראן ותימן. מדינות מאד מפולגות. היחידה מביניהם שעוד נראית איכשהוא כמו מדינה זאת איראן בגלל השלטון החזק ששולט שם, לצערנו. את השאר אני לא יודע אם אפשר בכלל להגדיר כמדינות. גם ירדן מאד מורכבת. יש שם רוב פלסטיני אבל מי ששולט זה ההאשמים.
כל דת שעסוקה בלמה היא התשובה וכל השאר כופרים היא מסוכנת. הנצרות היא בדיוק אותה נצרות של מסעות הצלב, הברית החדשה לא עדכנה גרסה. האנשים השתנו. וכשבמדינת היהודים יש שר בכיר ופופולרי שליטרלי הורשע בטרור אז גם היהדות לא הרבה יותר טובה אם אלו נציגיה המדומיינים. וזה כמובן בזכות היהודים הערבים שבינינו, אז אולי זו גם אשמת האיסלאם בעקיפין (מעניין איך בסוף הערבים הנוצרים הכי נורמלים מבין השלושה). אין הבדל בין המוסלמי שרוצה להחיל שריעה לבין בן גביר או אורית סטרוק, זו תמונת מראה משתי דתות שונות. השוני הוא בכמות.
כשאתה אומר ״הורשע בטרור״ רק תבהיר שהוא הורשע בחברות בכך, תנועה שהוגדרה כארגון טרור על ידי מיכאל בן יאיר שבמקרה השבוע חתם על עצומה להטיל אמברגו על ישראל. זה חשוב שתבהיר את זה כי מי שיקרא אותך יחשוב בטעות שבן גביר ביצע פעולות טרור נגד פלסטינים. אתה בחרת להשמיט את זה כי כהרגלך אתה עסוק בדמגוגיה.
@Sturridge ההבדל במספרים משחק תפקיד משמעותי במציאות. אם היו יותר מוסלמים שיוצאים נגד טרור מתוך האיסלם - המצב היה אחרת. המספרים הם אלו שמאפשרים צמיחה של ארגוני טרור גם רחוק מישראל. בנוסף - החברה הערבית אלימה יותר מהחברה המערבית של היום(גם כלפי עצמם) ה1+1 הזה הופכים את המצב לבעיה עולמית אמיתית.
Elad Malka - היום לפני שנה נחתנו חזרה מביקור היסטורי... אלעד מלכא הוא איש רציני. מקווה שמה שהוא אומר פה נכון. @טל. כמובן שחלק מהנורמליזציה עם הסעודים כוללת גם שיקלטו שחקנים מרומא. תאר לך שייקחו את צ׳ליק.
"יציבות במזרח התיכון היא תנאי לזה, זה יכול להיות בעקבות הקמת מדינה פלסטינית או טרנספר לפלסטינים לא ממש משנה, העיקר שקט ויציבות שיאפשרו לכלכלה לשגשג." אין שום קשר בין מדינה פלסטינית לבין שקט ויציבות. האמירויות עשו איתנו שלום בלי לדרוש מדינה פלסטינית. זה פגע בשקט והיציבות שלהם? העניין הוא כזה. את MBS הפלסטינים לא ממש מעניינים, אבל הוא צריך לדבר אל הבייס שלו, ליתר דיוק 35 מיליון תושבים שמתעבים את ישראל וגם הם יודעים שמדינה פלסטינית זה למעשה הסכם חודייבה כמו שקרא לזה ערפאת. MBS יודע שאם הוא הולך לצעד קיצוני כמו שלום עם ישראל הוא צריך לתת לעם שלו משהו בתמורה. אגב זה לא משהו חדש, היוזמה הסעודית קיימת כבר 20 שנה.
אני מסכים שהוא צריך לדבר לבייס אבל מדובר בדיקטטורה שמדכאת את מה שלא נראה לה באלימות. בסוף מוחמד בן סלמן יחליט והתושבים יצטרכו לאכול את הלקרדה.
