אם הם היו רק פרשנים בטלוויזיה ניחא, הבעיה שהרבה מהם זה פרופסורים באוניברסיטה שאתה ואני משלמים להם את המשכורת, ומשכורת גבוהה, לא כמו אברך שמקבל 3000 שקל ועושים מזה פסטיבל תקשורתי.
יש לך כבר חודשים פרשת ג’פרי אפשטיין על סטרואידים בתעשייה של עשרות מיליארדים וזה נדחק למאחורה של מאקו, אז לדווח על איזו חסימה באתר סטרימינג שמי בכלל יודע שקיים (או מה זה סטרימינג)… ובכל זאת, זה מלפני שלושה ימים https://x.com/assafchriqui/status/1849497893889245437?s=46 כמובן מעט מידי (אייטם רדוד עם אי דיוקים) ומאוחר מידי (ליטרלי ברצועת לילה) וגם זה מגיע רק אחרי שזה התחיל טיפה לצוף בטוויטר (עוד הוכחה לכך שהחדשות כבר מזמן לא נמצאות בטלויזיה), אבל מניח שזה עדיף מכלום. היום אם זה לא נושא שאתה יכול להושיב שמונה אנשים סביב שולחן שיזיינו את השכל ארבע שעות זה לא עובר.
פלטפורמת הסטרימינג מהמובילות בעולם(אולי אפילו המובילה בעולם) עם רצף אירועים אנטישמיים בטירוף אמור לפתוח מהדורות ולהפעיל לחץ כבד. זה נוגע באנטישמיות אז זה הרבה יותר מעניין אותנו מאשר פרשת אפשטיין. אפילו בחול זה מסוקר(אם כי לא מספיק) יותר
רס"ן עפר סיבוני תוקף בחריפות את תחנות הרדיו הישראליות "תחנות הרדיו האזוריות מפוצצות אותנו בדיכאון" - YouTube שלמרבה האבסורד גלי צהל קוראים לעצמם הבית של החיילים
צריך להגדיר בכלל מה זה לסקר בהתאם, בעייני מבין ערוצים 12-14, אין שום סיקור הוגן. אלה עם אג'נדה ברורה ואומרים דברים נוראים ויורקים בפרצוף ובוחרים להיות עיוורים, ואלה עם אג'נדה ברורה ומטפטפים שנים אמירות מתונות יותר או פחות. תקשורת צריכה להיות פתוחה במהות שלה, אבל הכל משתנה בזמן מלחמה, ואם חייל אומר בצורה כזו את הבקשה הזו לשינוי הסיקור צריך להקשיב לו.
טינפתי עליו פה לתקופה קצרה ואני חוזר בי. אלמוג בוקר זה שיחוק ענק של ערוץ 12. ערוץ 12 ממתג את עצמו כמהדורת השבט ובוקר מתאים לזה בול. אגב מצחיק אותי שערוץ 13 כל הזמן מתעסקים בערוץ 14. ערוץ 14 הוא לא הבעיה של ערוץ 13, ערוץ 12 הוא הבעיה שלו כי הם מתחרים על אותו קהל יעד ו-12 לא רק שמרסק אותו ברייטינג, הוא גם לקח לו את אלמוג בוקר ואברי גלעד.
ומה אם חייל שני אומר משהו אחר? וחייל שלישי אומר דבר שונה משני הראשונים? לא, לא צריך להקשיב למשהו שחייל אומר. תקשורת צריכה לעשות את עבודתה בצורה הטובה ביותר כפי שהיא רואה לנכון.
https://x.com/IshayShnerb/status/1850822943695102397?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1850822943695102397|twgr^05cdb2721c91faa3f2a1914e2bf207dd794286fb|twcon^s1_&ref_url=https://rotter.net/forum/scoops1/874714.shtml כנו שטעית לפני השביעי באוקטובר כשאמרת שחמאס מורתע, כמו שטעית לגבי רפיח כשאמרת שאין לנו מה לחפש שם, וכמו שאתה טועה עכשיו כשאתה דוחף לעסקת כניעה מול חמאס. זה שתעטוף את כל הטעויות שלך במילה ״אסטרטגיה״ לא יהפוך אותך לאדם חכם. אתה עדיין תשאר שוטה הכפר.
הבעיה של ערוץ 13 זה ההנהלה. החליפו 4 מנכ''לים ב5 שנים, אין שום חזון. לא יודעים מה הם רוצים מעצמם. מורידים את התוכנית של דרוקר שהיא היחידה שעושה רייטינג טוב ואז חוזרים בהם... בקיצור 0 מחשבה קדימה.
ערוץ 13 תמיד היה ערוץ עם בעיות רייטינג, עוד מאז ערוץ 10 שהיה ערוץ כושל ורשת שהיתה הצלע הפחות מוצלחת של ערוץ 2. לא סתם הם התאחדו לערוץ אחד, הם חשבו שזה יעלה להם את הרייטינג אבל בפועל הוא המשיך להידרדר.
לא מבין מה הבעיה, באמת, מהו המכשול מה ה-חסם, לייצר רצועת אקטואליה שמקדשת את מגוון הדעות ואת הדיון האינטליגנטי והמקיף והעמוק, מבלי ליפול לפרופוגנדה ולהטייה, לא לכיוון אחד ולא לכיוון ההפוך? באמת שאני לא מבין. לשים אולפן, עם מנחה נייטרלי, עם x אנשים שמציגים או תומכים בצד מסויים, ומספק זהה של x אנשים שתומכים ומציגים עמדה אחרת, ולא לחתור לכלום מלבד הצגה כנה של מגוון הדעות, והציבור בבית יחליט לפי ראות עיניו... מה הבעיה פה? גם יהיה לקוחות למוצר הזה הרי.