ליגת העל מחזור 8: השדים של טדי? קונצרט לפנתיאון של בית״ר ויצחקי ב-10 שחקנים על מכבי ת״א

זה היה באופן ברור לחלוטין מחוץ לרחבה וממש לא על הקו.
מבין אותך לגמרי, זה באמת כיף.

 

זה היה גבולי.
נראה שהמגע שהכשיל נעשה על הקו. לא חושב שזה מצדיק קריאה למסך (על כל החלטה בדשא).

 

העבירה נמשכה עד לקו ומעבר לו, אם אני לא טועה יש משהו בחוקה לגבי זה.

 

אין דבר כזה. המגע הראשוני קובע ורואים שהיה לפני הקו.

 

אחרי ציפיה חוזרת בתקציר עדיין לא מבין איפה שם העבירה של פדראו.

 

תמשיך לצפות אולי בסוף אתה תראה שהוא בועט לו ברגל מאית השנייה אחרי שהשתלט על הכדור.

פנדל מסריח, פנדל רך, פדראו לא ראה אותו, חוסר מזל, תקרא לזה איך שאתה רוצה. אל תנסה לגנוב דעת ולהציג פה איזו החלטה שהייתה לרעתך. החלטה אחת הזויה הייתה מהשופטים, והיא העובדה שקנדיל בעט פעמיים בשני שחקנים שונים בלי קשר למהלך המשחק ומבלי לנסות להגיע לכדור. יצא נקי. אחרי 5 דקות. כי לא רוצים לחמם את המשחק.

@orimor2212 אז הוא גם נגע לו בכתף 3 מטר מהקו. אז מה? המגע שהכשיל את השחקן נעשה על הקו. מספיק לחפש שיפוט במשחק בו קיבלתם יתרון על פארש, עוד במהלך בו שחקן אחר שלכם עשה הצגה בזויה.

תראה על הדרך את האדום השני של גנאח שלשום. תבין למה הנהי הזה מעצבן.

 

שופט/ת בא/ה במוד גרינפלד לחלוטין. הפריע/ה לשחק. קבעה רף מצחיק למאבקים כבר בהתחלה, כמובן לרעת מכבי חיפה. גם פה המאבק על פדראו על הכדור לגיטימי לגמרי.
זה האימא של פנדל רך מאוד, שלא אמור לעבור את הסף של עבירה.

 

זה היה באופן הכי ברור שיש על הקו - האמא של הפנדל.

 

נכון. ודוניו לפני 5 שנים היה הזר הגרוע בתולדות הכדורגל הישראלי. שחקן שאסור להרכיב במכבי גבעת אולגה בליגה ג׳.

כרגיל מדבר מהפרספקטיבה הבועתית. יש לך 0 יכולת להסתכל בצורה אובייקטיבית על הקבוצה שלך.

אני אעשה לך את זה קל, אלגוריתם קצר להסתכלות במראה;

1. תראה את התקציר של הפועל באר שבע בשבת, תראה את הצהוב השני של גנאח
2. תראה את התקציר של ביתר מכבי מהיום, שים לב לארוע של האדום עם יחזקאל ותורגמן
3. תראה את התגובות של אורימור פה;
זה אתה.

 

תודה על ההשוואה. ראיתי מה שצריך מהמשחק של ב"ש. דברים כאלה ממש לא נכנסים לתקציר. ואין לי כזו בעיה עם הצהוב השני לגנאח. אפשר להבין.

 

לא מפתיע.

 

לדעתי העבירה מאד קלה, אני מוכן לחיות עם ההחלטה הזאת. אפשר לשרוק על זה פנדל.

 

המגע שגרם לנפילה לא היה על הקו, רואים ממש שלא.
מכבי הפסידה כי לא הייתה טובה, אבל עובדתית המהפף הגיע מפנדל שלא היה. משם היה סחרור גדול.
בית"ר לא עברה את החצי ברבע שעה שקדמה לזה.

הנה:
https://x.com/YarinHay8/status/1850998163772985840?t=k3S9G_uCuSGJj9PTEsZSpw&s=19

רז שלמה הוא השחקן שקרוב יותר לקו הרחבה, רואים בבירור שהוא לא עומד על הקו אפילו. ההכשלה קרתה מחוץ לרחבה וזו החלטה הזויה.

 

הסרטון הזה בעיניי מחזק את זה שזה קו.

זוכר את השער של יפן שנפסל בטכנולוגית קו שער על מילימטר? אז עניין של זוויות.

ברגע של המגע, כף הרגל של שחקן ביתר הייתה על הקו וטיפה אחריו אפילו. גם ברגע המגע רואים בבירור שהעקב של שלמה הוא לכל הפחות על הקו.

אבל עזוב, אתה תמיד מצדיק החלטות כאלה לטובתך שזה החוק. אז תסכים איתי, שבהינתן הזווית שיש לנו, אין קביעה חד משמעית שהשופט טעה, ועל כן לא צריך ואר.

אם הוא היה קובע בחוץ, הואר גם לא היה קורא לו.