Ruben Amorim: Real reasons Liverpool, Man City rejected next Man Utd manager emerge עמדת שיטי: Taking to X, Jacobs wrote: “Understand there was never any genuine Man City interest or approach. City want Pep Guardiola to stay and despite the arrival of Hugo Viana, don’t view Amorim as a stylistic fit despite respect for his success at Sporting.” הוא לא stylistic עבורם. עמדת ווסטהאם: But per The Daily Mail – who cite a source close to Hammers chairman David Sullivan – the fact Amorim has never managed outside of Portugal put the club off. The source is quoted as saying: ‘There were many reasons we didn’t appoint Ruben (not just compensation and paying for staff). ‘He’s a great manager, but he’s a huge gamble AS HE’S ONLY DONE IT in his own country with one club. We liked him very much, but we chose Julen [Lopetegui].’ Only Success at local stage עבורם. מאת המחבר של הכתבה : Amorim does share a similarity with Erik ten Hag in that regard. Ten Hag’s only senior managerial jobs in football prior to joining Man Utd were all in his home country of the Netherlands (Go Ahead Eagles, Utrecht, Ajax). Ten Hag did manage in Germany with Bayern Munich’s reserve team, though that is not classified as elite-level football. Simiilarty יש? כנראה שיש. עמדת המחוז המובטל: Liverpool explored appointing Amorim as Jurgen Klopp’s successor earlier in 2024. But per the i newspaper, Amorim’s insistence on playing with a back three proved a ‘deal-breaker’ for The Reds. Deal breaker indeed - החלטה נכונה ללכת על סלוט והשיטה שלו. דעת המומחים פה??????
אם בן ג׳ייקובס אומר שלמעשה סיטי מעולם לא שקלה להביא אותו אז הוא כנראה היה ממש חזק על הכוונת שלהם. בכל אופן, וויטוול וקרפטון מהיום, כשאורנסטיין מצייץ את הכתבה שלהם: Amorim, touted as a possible successor to Pep Guardiola at Manchester City, represents the kind of bullish appointment that appeals to the petrochemicals billionaire. כולל לינק לכתב הכי בכיר של סיטי בכלי תקשורת הכי אמין. אההה לא השתכנעו בליברפול ממנו כי הוא רוצה לשחק בשלושה בלמים לפי i newspaper. ברור. יש בכלל עיתון כזה? בהצלחה לווסטהאם שבחרו בלופאטגי, אין ספק, נראה בול פגיעה. באוגוסט לאציו ציפה מהם להאבק על טופ 4, באוקטובר הם כנראה מחשבים נק׳ מהיריבה. בסך הכל הצלחה כבירה.
לא מבין למה לסכן היום את מרטינז בשמאל או בכלל. אם יש שחקן שצריך לשמור עליו כרגע זה הוא. גם עוד דקות לראשפורד בימין הם בזבוז זמן כשאמאד צריך לשחק. לפחות הוא מבין שאי אפשר לעלות לדשא בלי קשר אחורי. ג׳ייס נקרא לסגל גם כן, הלוואי שיקבל קצת דקות עם אמאס ופלטשר.
יש בזה משהו כמובן, אבל כנראה גם ואן ניסטלרוי סבל מהספסל כשראה משם את דאלוט ומזראווי מחלטרים שם, תודה גם אתה שזה היה קשה לצפייה .....אבל כן , זה היה יכול להיות משחק קלאסי לתת לאמאס לעלות היום
שיעלה עם קאסמירו מגן שמאלי מבחינתי או אמאס או אנתוני. אין שום הגיון בלסכן בלם פותח אצלך עכשיו לפני שיורו חוזר ואחרי הפציעות שעבר.
באמת שori8 היחיד בפורום עם הכנה למוח. איזו הגנות מזעזעות. באמת over 5.5 במחצית הראשונה,אשכרה כאילו זה משחק מהליגה בסינגפור.
חוץ מהמתנה הקבועה שדאלוט נתן ההגנה הייתה בסדר במחצית הזאת. ביניאדיר חילק את המתנה הראשונה, דאלוט את השניה. מחצית טובה שלנו.
מרטינז כמובן מצוין כמגן שמאלי. בגלל שעוברים למערך של 3 בלמים זה כבר לא רלוונטי (עדיף כמובן מאשר שהגמד גינה הזה ישחק במערך של 4 כבלם). אבל כמגן שמאלי במערך כמו של ארטטה זה כמובן שחקן ברמה מאוד גבוהה. עוד קורבן כמו פרננדס שלא השתמשו בו נכון. בלם טיטוס בראמבל. מגן קאפו.
בדיוק היה לי ויכוח היום. תגידו, קול פאלמר דופק 30 גול בפרמייר ליג של הנרי, דרוגבה וואן ניסטלרוי, אואן ושירר? שואל באמת.
Ori8 - אתן לך דוגמא : ואן ניסטלרוי והנרי בפיק מבקיעים הרבה יותר מהאלאנד בסיטי הנוכחית. אין פה בכלל ספק. שיחקו בעידן קשה יותר ובליגה קשה יותר בקבוצות שלא מדגדגות לסיטי הזו את הביצה. דוגמא נוספת: לדלי קינג בלם שלא היה בלם חמישי של הנבחרת... אני לוקח עליו 3 בלמים כיום בליגה שזה דיאז והצמד של הצרפתים,לא יותר מזה. לא מבין את החולי נפש שטוענים ש"הרמה גבוהה יותר עכשיו". הכדורגל בפשיטת רגל והרבה פחות איכותי מבעבר.
