no disrespect אבל איזה קשקוש מה שאתה כותב פה. אין שום קשר בין הרפורמה ל"ייצור מנהיגות חדשה". אם מישהו רוצה לייצר מנהיגים חדשים, שיוריד את אחוז החסימה לאחוז אחד ושלום על ישראל. הרבה יותר פשוט מרפורמה במערכת המשפט. כמובן שכמעט אף אחד מחברי הכנסת הנוכחיים לא יעשה דבר כזה, בטח לא חבורת המושחתים רודפי השררה בליכוד.
אני דווקא כן מזהה קשר, אפילו ישיר, בין הרפורמה המשפטית המוצעת ל-ייצור שכבת הנהגה חדשה בישראל. (ואגב אני גם מזהה קשר - בין המהפיכה המשפטית האמיתית שהחל אהרון ברק ב 1992, לייסוד שכבת ההנהגה הקיימת כאן מאז).
נורא קל לתייג אותו כ״משיחיסט״ כי לאנשים לא נוח לשמוע את באמת, היא מערערת להם את איזור הנוחות. ממליץ לצפות בסרטון הזה, כל מילה ומילה שם היא מדוייקת https://m.youtube.com/watch?v=tEKUFlLhpqw
הוא לא אומר שום דבר מקורי. זה אותו פול מצביעים פחות או יותר של בן גביר וסמוטריץ'. ראשות ממשלה? מה מכשיר אותו בדיוק לתפקיד? לגבי לפיד, פוליטיקאי מיותר ומאוס. יש לו תקרת זכוכית ברורה ולשיא שלו מהבחירות הקודמות הוא הרי כבר לא יגיע. אני גם לא מבין את האובססיה כלפיו מצד תומכי הממשלה. הוא יו"ר אופוזיציה עלוב לגמרי וההשפעה שלו על סדר היום לא קיימת. הסקרים מעידים על תחושת מיאוס גם ממנו. כל זה כמובן לא כל כל משנה
אומה נלחמת כדי לנצח | ההרצאה המלאה - YouTube אני חושב שההרצאה הזאת מול הקהל ששותף לאידיאולוגיה שלו הוא בסיס טוב יותר כדי להבין את עמדותיו. אני ממש לא יודע למי אצביע, אבל אחרי שצפיתי בזה אני יודע שזה לא יהיה לו.
בן גביר הוא ליצן. להבדיל מפייגלין אין בו שום עומק אינטלקטואלי. הוא פופוליסט שיפלוט את מה שבאותו רגע יקרוץ לבייס שלו. הוא כן מבריק בלהיות פופוליסט, וכבר ניתחתי את זה פה, לדעתי הוא טראמפ הישראלי, אבל לשים אותו עם פייגלין באותו שורה זה לא רציני. סמוטריץ׳ קצת פחות מביך ממנו אבל גם פה לא מדובר באיזה גאון. אבל עזוב את הניתוח האישי, גם בן גביר וגם סמוטריץ׳ היו בקונספציה הם לא פצו פה כשנתניהו שפך על חמאס כסף קטארי והכניס לפה פועלים מעזה. והם היו חברי קבינט כן? פייגלין לעומתם לא היה בקונספציה, הוא מהבודדים שהתריעו על ההסדרה עם החמאס. כי להבדיל משמשון ויובב לפייגלין יש אידיאולוגיה(אירוני שאני כותב את זה בדיון שהתחיל מזה שלפיד יורד על יריב לוין שיש לו אידיאולוגיה)
א. עומק אינטלקטואלי זה לא ערובה להצלחה פוליטית. אם כבר הפוליטיקה שלנו מוכיחה שההפך הוא הנכון. יש לו סוג חזון, אבל גם הוא לא לגמרי ברור ולחלוטין לא פרקטי בעיני. אני לא חושב שהוא עמוק אינלקטואלית, הוא כן רטוריקן מוצלח. ב. פייגלין תיאורטיקן. הוא לא הוכיח שום ערך פרקטי או פוליטי שמציע שהוא מתאים להיות ראש ממשלה. ג. פייגלין, כמו בסרטון שצירפתי, רואה בהר הבית כפיתרון תודעתי והוא עדיין רחוק מהקונצנזוס הישראלי כי לא רבים האנשים שמתחברים לרעיון הדתי של הר הבית כסמל. גם לא התרשמתי שאיש לו פתרונות מעשיים אלא בעיקר סיסמאות שאומרות לתומכיו מה שהם רוצים לשמוע. בעיני זה גם לא זה מספיק רק להציע שינוי בגישה. לא ראיתי אותו מעולם מסביר איך הוא חושב בדיוק שהוא יכול ליישם את הרעיונות שלו.
פייגלין גם לא יודע מי רצח את רבין. אדם שפוי לגמרי. אפרופו משיחיסט שלא יודע דברים, סמוטריץ’ מספר שהוא לא ידע מה זה נוחבה לפני 7.10. https://x.com/amiel_y/status/1867194739675582936?s=46 חבר קבינט בטחוני לא יודע פרט בסיסי שהישראלי הממוצע יודע מאז 2014. אבל הוא ידע שחמאס זה נכס.
לא הבנתי, פייגלין לא ראוי להיות ראש הממשלה כי הקונצנזוס לא מקבל את הדעות שלו? אולי הבעיה היא בקונצנזוס? אותו קונצנזוס שהתייחס לפייגלין כמשוגע כשהוא התריע נגד אוסלו, שהתייחס אליו כמשוגע כשהוא התריע נגד ההסדרה עם חמאס והכסף הקטארי. אגב רק שיהיה ברור, קונצנזוס זה גם ערוץ 14. אני זוכר שהזמינו אותו לפטריוטים אחרי נאום ה-Don’t של ביידן והוא אמר שם שביידן יביא יותר נזק מתועלת וכמעט זרקו אותו מהאולפן. בסוף ראינו מי צדק. על הר הבית אתה מדבר איתי? מי שרק מעז לדבר על התיישבות בעזה בועטים אותו מחוץ לגדר. אנחנו חברה מקובעת ופחדנית, ורק אנשים כמו פייגלין יצליחו לרפא אותה. אם הקונצנזוס לא מוכן לקבל אותו אז שלא יבכה ב-7 באוקטובר הבא.
לפייגלין יש "עומק אינטלקטואלי" בערך כמו שיש לצבי יחזקאלי. "להתחיל לדבר ערבית" ושאר סיסמאות בסגנון הזה זה לא עומק אינטלקטואלי, זה סמול טוק של 3 דקות בהפסקה על סיגריה וקפה. בגדול, כל מה שיש לו להציע זה גרסא יותר רהוטה ופחות מתלהמת של "יאללה לזיין תערבים" של בן גביר והקרקס הנודד שלו. "שיישרף לכם הכפר" לאדם החושב. בפוליטיקה אין "אינטלקטואלים", צא מהסרט.
חבר ליכודניק אמר לי פעם שיאיר לפיד הוא שכפול של נתניהו, וזה משגע את הליכודניקים שתומכי לפיד שונאים את נתניהו על אותן תכונות שהם רואים בלפיד ומבציעים לו. אני נוטה להסכים, כי גנץ וליברמן לא מוציאים כאלה אמוציות כמו לפיד.
