מה הרזומה של פייגלין? מה הוא עשה בחיים שלו? אפילו למקום ריאלי בליכוד לא הצליח להיבחר. בנאדם שמראה אפס הבנה בגיאופוליטיקה ודיפלומטיה. פוליטיקאי כושל שלא עשה שום דבר משמעותי בפוליטיקה ומחוץ לפוליטיקה. גם מה אני אגיד לך, עם הפרצוף הקריפי שלו הוא אחלה פרזנטור למדינת ישראל. מדובר כולה בעוד מגלומן עם שגעון גדלות שמבוסס על בייסיקלי כלום.
לפני 7 באוקטובר תמכנו בגישה שלך, הכנסנו כסף לרצועה, הכנסנו פועלים לקיבוצים, מזרח תיכון חדש, זה בזמן שאנשים כמו פייגלין ויחזקאלי צעקו לנו ״מה אתם עושים״ ולא הקשבנו להם. אני חושב שאחרי שהוכח שהם צדקו ואתה טעית אתה לא בעמדה של לזלזל בהם
טיעון עמוק. זה דפוס אצלך, כשאין לך באמת מה לענות אתה נתפס על איזה מילה אחת ומסיק ממנה מסקנה מטופשת על הכוונה. אני אשמח שתצביע לפייגלין אגב.
הוא ניסה לרוץ לבד ואפילו היו לו מספרים טובים בסקרים. השתן עלה לו לראש. הוא היה בטוח שהוא הולך להיות לשון המאזניים. נתניהו לא הכריח אותונלהתראיין בתוכנית רשת נידחת עם איזה גיי ולזרום איתו על הפלקות הדדיות ברגליים. אף אדם רציני לא יזרום על דבר כזה בכלל. על אחת וכמה וכמה סמוך למועד הבחירות כשאתה עם מספרים טובים. מחוץ לפוליטיקה מה הוא עשה בדיוק? כתב ספר? ממש הישג יוצא דופן. אחי תצביע לו בכיף, אני לא הקהל, חבל על הזמן.
עד כמה שאני יודע, אני לא בנימין נתניהו. אולי אתה יודע משהו אחר. פייגלין אמר לפני ה7 באוקטובר... אז אמר. גם פוליטיקאים מה"שמאל" תקפו את מה שאתה קורא לו הקונספציה, איכשהוא לא נראה לי שתתן את הקול שלך ליאיר גולן ואפילו לא לליברמן. הטיעונים של פייגלין ודומיו הם טיעונים מהרחוב הישראלי, אין שם שום "עומק אינטלקטואלי" זאת הנקודה שלי. לא יודע מאיפה אתה, איפה שאני גדלתי (נגיד זאת כך - ממש לא תל אביב) שמעתי אותם מפנסיונרים בפיצוציות כל שישי בצהריים. פייגלין פשוט רהוט יותר, וצבי יחזקאלי מוכר לך ב50 אלף שקל להרצאה את הגרסה עם החליפה המגוהצת שיודעת להשחיל מילים בערבית.
משעשע המתקפה של הביביסטים על אלכס שטיין. נזכיר שזה אותו שטיין שהם יצאו בתופים ובמחולות כשהוא מונה. מדובר בשופט שמרן ביי דה בוק. כנראה שהמטרה שלהם היא לא למנות שופטים שמרנים כמו שהם טוענים אלא למנות שופטים שיהיה עושי דבריהם.
זה מה שאני אומר כבר זמן מה. וזה נכון בכל תחום, לרבות הייעוץ המשפטי. הם לא רוצים אנשי מקצוע, הם לא רוצים אנשים שיפעלו בהתאם לחוק, הם רוצים אנשים שיעשו מה שהם רוצים.
כל עוד האנשים שמחליטים הם נבחרי ציבור שלא נפלו עלינו מהירח, אלא נבחרו בבחירות שוויוניות חשאיות ומלאות, ושבעוד 4 שנים יעמדו שוב לבחירת הציבור: אני לא מוצא בכך שום פגם. אם הם רוצים, שימנו פקידים יסמנים. ובעוד 4 שנים נראה מה יצא מזה. אף על כל חסרונותיה, אין למין האנושי שיטה טובה יותר. עדיין לא הומצאה. ובמבנה דמוקרטי שהנהגה היא זמנית ושלכולם יש זכות חופשית ומלאה לבחור ולהיבחר אחת ל 4 שנים: "עריצות הרוב" זה פשוט טיעון חלש. זה לא טיעון מספיק חזק ומספיק מאיים כדי להכשיר את עריצות המיעוט.
והאנשים שטראמפ בוחר עכשיו יעשו מה שבא להם?הם לא יס מנים של טראמפ? רק בישראל פקיד לא נבחר חזק יותר מנבחר ציבור שכביכול בחר בו. זה יותר דומה לדיקטטורה מדמוקרטיה. *להוציא שופטים כמובן
https://x.com/gidonsaar/status/1867561206585995662 רל״ביסטים:השרים הגרועים האלה לא עושים את העבודה שלהם גדעון סער מראה שהוא כן עושה את העבודה שלו רל״ביסטים:סתום את הפה יא סמרטוט של ביבי
השיטה האמריקאית שונה לחלוטין, עם הגבלה של שתי כהונות לנשיא, בית נבחרים חזק הרבה יותר המחולק לשניים ועוד. הרעיון הזה של להביט במדינה אחרת ולשלוף היבט אחד מהצורה שבה הדמוקרטיה שלה מתנהלת - היבט אחד שמתאים לאג'נדה, כמובן - הוא מעוות.
