אקטואליה

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏1/4/11.

  1. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    66,445
    לייקים שהתקבלו:
    14,769
    מין:
    זכר
  2. Bianconeri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/5/05
    הודעות:
    9,289
    לייקים שהתקבלו:
    3,566
    עיקר במקום תפל?
    אחי אתה מעלה פה את יאיר לפיד כל דקה וחצי מה אתה מדבר איתי על תפל?
    סמוטריץ הוא חבר בקבינט, הוא לא איזה שר זניח.
    הוא גורם משמעותי בממשלה הזו, זאת האמת.

    איך לעזאזל הוא יכול לטעון כזו טענה ואנשים לא מתחרפנים?
    קשה לחשוב על דוגמא שמהווה זלזול עמוק יותר וישיר באזרחי הישראל מהמשפט הזה.

    זה לא העיקר? איך זה לא העיקר? איך יאיר לפיד הוא כן וזה לא?
    תכף תביא לי פה איזה משפט של משה רדמן כאילו הוא מזיז למישהו או שיש לו השפעה
    אבל סמוטריץ זה תפל.

    וואלה.
     
    הרצליה אוהב/ת את זה.
  3. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    66,445
    לייקים שהתקבלו:
    14,769
    מין:
    זכר
    “האם שוער יכול להגן על השער מקו השער? התשובה היא לא. זה אומר שאני לא יכול להגן על בארי מבארי״

    סא״ל עוז משולם, מפקד גדוד 931 של הנח״ל, שכבר שנה מתמרן בעזה
     
  4. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏31/7/07
    הודעות:
    11,798
    לייקים שהתקבלו:
    3,462
    כמו שכתבו לך בכל מדינה יש שיטת בחירה אחרת של שופטים ולרוב בצורה הרבה יותר מאוזנת מ"שביבי ימנה את מי שבזין שלו" (סליחה לא ביבי, חברי הקואליציה שידועים בדעתם העצמאית), שזה נראה לי מה שיספק את הימין בגדול.

    השאלה שלך גם לא תואמת את המצב בישראל, כי בישראל הפוליטיקאים (נציגי הציבור) משתתפים בבחירה, ויש להם וטו.

    אבל בכל אופן - באנגליה למשל השופטים בוחרים שופטים, בלי כמעט אף נגיעה של גורם פוליטי (המלכה היא חותמת גומי לאישור המינויים). מצב הרבה יותר קיצוני מישראל.
     
  5. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,859
    לייקים שהתקבלו:
    4,758
    מין:
    זכר
    אני מבין שהשיטה שונה אבל זה לא תירוץ שלפקידים לא נבחרים יש כל כך הרבה כוח - הרבה יותר מנבחרי ציבור.

    ואני מאשים בראש ובראשונה את הליכוד שנתן לזה לקרות לאורך כל כך הרבה זמן.
    אפילו את היועמשית המבישה הזאת הם לא מסוגלים לפטר.
     
  6. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    66,445
    לייקים שהתקבלו:
    14,769
    מין:
    זכר
  7. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,859
    לייקים שהתקבלו:
    4,758
    מין:
    זכר
    למה לדור והרב יוסף לא בחקירה עדיין?אין ליועמשית זמן להתעסק בשטויות האלה?

    כל אחד מהצד שלו מנסה לפרק את הצבא. הגיע הזמן לטפל בזה במלוא החומרה.
     
    LFC-Gerrard1 ו-DRORIKO אוהבים את זה.
  8. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,859
    לייקים שהתקבלו:
    4,758
    מין:
    זכר
  9. Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    4,734
    לייקים שהתקבלו:
    4,147
    לדור דביל עם דברים שראויים לכל גינוי.

    אבל להשוות את ההשפעה של לדור הפנסיונר לזו של הרב יוסף? הרב יוסף משפיע על קהל של עשרות אלפי אנשים צעירים שמיועדים לגיוס. לדור טיפש אבל הוא לא באמת משפיע על כלום.
     
    DRORIKO אוהב/ת את זה.
  10. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,859
    לייקים שהתקבלו:
    4,758
    מין:
    זכר
    כמדומני החוק לא מתייחס למי משפיע ומי לא.

    ולא משפיע?לדור אמר את הדברים בתוכנית פופולרית עם רייטינג מכובד. זה משפיע לא פחות מהדברים של הרב.

    הגיע הזמן לסתום את הפה של אנשים שקוראים לפגוע בצבא בדרך זו או אחרת.
     
  11. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    66,445
    לייקים שהתקבלו:
    14,769
    מין:
    זכר
    לזכותו של לדור יאמר שהוא איש הגון, בואו נזכיר שזה האיש שהכניס את אולמרט לכלא, אז אין אצלו שמאל וימין. אמירה מיותרת מאד שלו וטוב שזכה לגינויים. גם בפגוש את העיתונות עמית סגל וציון אמיר נכנסו בו.

    מסכים עם סקאוזר שהרב יוסף זה יותר בעייתי כי פה זה כבר השתמטות מאורגנת, והכי גרוע זה שהממשלה עצמה מנסה להסדיר את זה. יכול להבין את אלה שמאשימים אותה עכשיו בצביעות.
     
  12. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,859
    לייקים שהתקבלו:
    4,758
    מין:
    זכר
    לקרוא לטייסים לסרב לטוס בזמן מלחמה זה פחות גרוע?השתגעתם?

    הח"כים החרדים יכולים לרצות מה שבא להם. אין להם רוב לקבל את החוק שהם רוצים. הם צריכים להתפשר ולהגיע לחוק שמקובל על כולם.
     
  13. Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    4,734
    לייקים שהתקבלו:
    4,147
    די נו. "לא פחות".
    הרב יוסף לא צריך להגיד כלום בפומבי, הוא ויתר מועצת חכמי התורה קובעים את המדיניות. והמדיניות היא עידוד השתמטות המונית. לדור לא קובע כלום. דבריו חמורים אבל נטולי השפעה ממשית.

    לגנות אותו ולא את הרב יוסף - צביעות מצחיקה ומגוחכת.
     
  14. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    66,445
    לייקים שהתקבלו:
    14,769
    מין:
    זכר
    אני מסכים איתך לגמרי שזאת אמירה נוראית וכתבתי שטוב מאד שהוא זכה לגינויים אגב לא רק מאנשי ימין אלא גם מבני גנץ והרצי הלוי. אפילו לפיד נתן איזה חצי גינוי. מודה שכששמעתי אותו אומר את זה גם התעצבנתי ושקלתי לכתוב על זה פה אבל ברגע שראיתי שהוא חטף את המקלחת שהוא ראוי לה ירדתי מזה.

    אבל יש פה הרבה צביעות. כל אנשי הימין שאומרים ״איך האיש הזה נהיה פרקליט המדינה״ אני לא זוכר שהם התלוננו כשבתור פרקליט הוא הכניס את אולמרט לכלא. אני כן זוכר איך הם עמדו לצידו כשאמנון דנקנר קרא לו להתאבד.

    בוא נסכם את זה ככה, צה״ל צריך להיות מחוץ למחאה, ולא משנה אם קוראים לזה משה לדור או בצלאל סמוטריץ׳.
     
  15. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,332
    לייקים שהתקבלו:
    4,909
    מין:
    זכר
    אגב, אני מקבל את הטענה של "לקרוא לסרבנות בזמן מלחמה זה הכי חמור שיש" אבל או שאנחנו במלחמה או שלא.
    אם אנחנו במלחמה ולא מקדמים כלום שהוא לא מלחמה, אז גם חקיקה משפטית לא מקדמים. אם אותה מחדשים כי אחרי שנה אנחנו כבר לא במלחמה, אז אנחנו לא במלחמה, וכל הטיעונים של מה מותר לעשות ומה לא בזמן מלחמה כבר לא תקפים.
     

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 1, אורחים: 25)

  1. Bianconeri