ממש לשמוט לסתות... ברק בכר לא היה נותן לשום מציאות אחרת לקרות. הוא נואש לעומר אצילי- ומקצועית זה ברור לחלוטין.
בקיצר אצילי זה הסיכוי היחיד שבסוף העונה ידברו שוב על ברק בכר הגדול מכולם והטוב בכל הזמנים, שרק הוא יכול לקטוף כאן אליפויות בזכות הגאונות שלו. יפה מאוד. לפחות יהיה מעניין
גם עם אצילי, אם דוד נשאר החלוץ הבכיר וכמעט היחיד שלנו.. אני לא רואה אותנו לוקחים אליפות. (סליחה שאני לא בונה על חלוץ שמשחק 5 שנים כדורגל מקצועי לאחד שיכול להיות שובר שיוויוון).
לגמרי תלוי באצילי ובאיזה מצב הוא. אם הוא בכושר של אז פחות או יותר, אליפות קלה. בסוף הוא מנצח כמעט כל משחק לבד.
שוב אצילי לא כפתור פלא. מכבי חיפה קודם כל צריכה עוד חיזוק, אבל לא יעזור גם ללא שבכר ישפר את איכות העבודה שלו. המשחק הקבוצתי לא טוב. אין מספיק ניצחונות במאבקים במרכז שדה וחטיפות. במחזורים של אחרי פגרת נובמבר בכלל ירד גם הגיוון ההתקפי.
מתוך 6 עונות של בכר שנגמרו באליפות אצילי היה שותף ב- 2 וחצי. אני מבין שכאוהד מת״א סבלת ממנו הרבה (ממי יותר סבלת, בכר או פפ?) אבל לא צריך להיות טרול עד הסוף.
ממה יש לי לסבול מפפ? למישהו אכפת ממנו? גם בכר.. הגזמת, אנשים אחרים יכולים לקחת תארים מבלי שאסבול כי אני אוהד קבוצה 'יריבה'. גם הקיץ לא רציתי שיהיה צ'אנס שיגיע למכבי. בנוגע לאצילי, הוא אחראי על שלוש האליפויות של מכבי חיפה באופן מובהק. אני לא מבין איך אפשר להטיל בזה ספק, זה כלכך עלוב בעיני לנסות להסתיר את זה. למי אכפת? בלי זהבי מכבי לא לוקחת את האליפויות ההן, ובלי אצילי חיפה לא לוקחת. לא כזה מורכב.
אצילי במכבי חיפה מאוד דומיננטי, אבל עדיין כל הקבוצה הייתה איכותית יותר מאשר היום וכך גם איכות הכדורגל שהציגה. שרי, אבו פאני וקורנו שחקנים סופרמשמעותיים עם תרומה אדירה לאליפויות. לא הכל זה כמה בישלו וכבשו. בקיצור כמו שרשמתי לא לחפש מושיעים. הכי חסר שרי.
בסוף ההשפעה הכי גדולה הייתה לשרי. גם מקצועית, גם מנטלית, הוא היה המנהיג של הקבוצה ותמיד היה שם ברגעים הכי חשובים.
להגיד שבלי אצילי אין אליפויות והוא לא זה שלקח את הקבוצה על הגב לא מבטל את השאר. זה לא שהוא יכול לקחת את חדרה לאליפות, ברור שהוא צריך סביבו שחקנים טובים וקבוצה. גם גרסיה, אלברמן, ראדי, מיכה, בן חיים, פריצה, דסה ואחרים היו משמעותיים ואדירים, אבל בסוף זה היה זהבי כמו שזה היה אצילי. במקום לסיים בתיקו נגד טבריה אתה מנצח מבעיטה שלו, זה כל ההבדל.
נראה לי יותר עלוב לנסות לגמד הישגים של מאמן בעזרת שחקן שהיה שותף לפחות מחצי מהם. באליפות הראשונה אצילי הגיע בינואר כשחיפה כבר הובילה את הטבלה ב- 8 נקודות.
אף אחד לא מגמד את מה שבכר עשה, גם אם בשנה האחרונה ראינו כמה גדול הוא ולאיזה מימדים בדיוק הוא מתאים. וגם מכבי אגב הובילה את הטבלה בינואר לפני שזהבי הגיע ויודע כל אוהד סביר שבלעדיו ספק גדול אם היינו לוקחים. לא מדבר בכלל על יתר האליפויות ועל העובדה שהוא באמת לבד לגמרי העלה את הקבוצה לשלב הבתים בצ׳מפיונס. אני בטוח שאתם יותר אוהבים את שרי אבל לספר שהוא גדול יותר מאצילי באליפויות שלכם זו גנבת דעת מהגדולות ביותר. שחקן טוב יותר ממנו? ברור, אין שאלה. ועדיין לא מאמין לאף אחד שיגיד לי שהוא לוקח את שרי לפני אצילי, בהסתכלות מקצועית נטו נטולת רגש.
