תקשורת או תשקורת?

ממשלה יכולה להקפיא זמנית הוראת חוק. זו פרקטיקה נפוצה באין ספור תחומים באינספור משרדים.
אני לא מבין על מה אתה מדבר.

בג"צ הוא שחקן פוליטי, הוא חלק מנבחרת פוליטית וחלק ממאמץ פוליטי, מובהק. אפילו לא נסתר. או מסווה. וכל נסיון להציג את זה באור אחר הוא מגוחך.
המצב הוא ברור כשמש. ודוגמאות לא חסר.
ברצותו בג"צ מקפיד קלה כחמורה,
ברצותו פוסח על עניינים,
ברצותו קורא לקיום חוקים,
ברצותו, מבטל חוקים.

אתה מגן על גוף רודני דיקטטורי תאב כוח שליטרלי אין גבולות לכוח שלו. וגם לא יכולות להיות גבולות לכוח שלו. (בהגדרה!!!!)

היום באמתלה x, מחר באמתלה y.

 

https://x.com/HezkeiB/status/186970...https://rotter.net/forum/scoops1/881712.shtml

איזה מאפיה. הם אשכרה מרגיש שהם שולטים במדינה. וואלה מצדיק את יריב לוין שהולך איתם ראש בראש

 

אני לא מבין על מה אתה מדבר. אנחנו לא מדברים על הקפאה זמנית של הוראת חוק. אנחנו מדברים על לקיחת חוק, יישומו, והחרגתו ממנו של מי שבא לממשלה.

 

שופט לשעבר אומר שיתמוך בפסילתם מריצה לכנסת. נו, אז מה? איזה כוח יש לו כשופט לשעבר ויו"ר ועדת הבחירות לשעבר?

שיהיה ללוין בהצלחה בהליכה ראש בראש עם לשעברים.

 

עוד מגלגל עיניים. אתה יודע טוב מאד שהוא מייצג את הלך הרוח של מערכת המשפט. בהרב מיארה דורשת מביבי לפטר את בן גביר, הוא מסרב והופ! המקורבים של בן גביר נלקחים לחקירה. צירוף מקרים שכזה. ומה עם מיכאל בן ארי? אתה יודע על מה מלצר והחברים שלו פסלו אותו? על זה שהוא אמר שצריך לטפל באוייב הערבי בלוד. 3 שנים לפני שומר החומות. הבן אדם אשכרה חזה את הפרעות בלוד ומלצר והחמולה שלו בחרו לסתום לו את הפה.

 

מלצר מייצג את דעתו.

באשר לבן גביר, ככל הידוע לי בהרב מיארה לא דרשה מביבי לפטר אותו. דווח שהיא תתמוך בהדחתו, זה הכל. כל השאר - תיאוריית קונספירציה מטורללת שלך.

ובאשר לבן ארי, אתה יודע בדיוק כמוני מה הוא אמר, ואיך הוא אמר את זה. אם הוא היה אומר ש"יש בעיה עם הערבים בלוד וזה עלול להתפרץ עלינו ולכן כדאי לעשות משהו", זה לא היה עילה לפסילה.

 

אתה ממשיך לגלגל עיניים. היא אמרה שהיא לא תעמוד לצד המדינה בעתירות להדחת בן גביר, ואפילו כתבה לבג״צ את הסיבות למה כן צריך להדיח אותו.

https://m.maariv.co.il/news/politics/article-1147034

מה זה שונה ממה שהוא באמת אמר ״הכובש הערבי בלוד ממשיך להשתולל גם היום: מדינת ישראל נכבשת מבפנים״ זה אחד לאחד מה שאתה אמרת

 

מה שאני מציע הוא שהריבון יחליט מה שטוב עבורו, ולא ש15 אנשים יחליטו מה טוב עבור הריבון.

במדינה מתוקנת יש חוקה, הרכבת לזה חלפה והיא תחזור רק עם סיום מלחמת האזרחים (שתגיע לדעתי).

במדינה פחות מתוקנת העם יקבע למי שייכת המילה האחרונה ועל העם מוטלת האחריות לקבוע גבולות גזרה שמי שחורג מהם ומנצל את סמכותו לרעה יורד באסלה.

ברפובליקת בננות של ממש יש 15 צארים עם גלימה שקובעים כל פסיק בסדר היום הציבורי. <- אתה נמצא כאן

 

האמת לא מכיר רפובליקות בננות עם בית משפט כה חזק.

 

https://rotter.net/forum/scoops1/881720.shtml

מה הפלא שקובי יעקבי מוצא את עצמו בחקירה על אלוהים יודע מה. זאת היתה אזהרה של מאפיה שיתחיל להתיישר

 

הביף של לוין עם בג"ץ פוגע כרגע יותר מכל באזרח הפשוט.
במשך זמן רב הוא סירב לכנס את הועדה לבחירת שופטים. אחרי שכינס מספר השופטים שמונו קטן משמעותית מהמספר הנדרש.
מי נפגע יותר מכל מזה שיש פחות שופטים? האזרח הפשוט שעובר תהליך משפטי נפגע מזה.
פחות שופטים = התארכות של הליכים משפטיים = הוצאות גבוהות יותר עבור האזרחים שעוברים תהליך משפטי.

 

אתה כנראה עוד לא הבנת. זה ״לא ביף עם השופטים״ זה מלחמת העצמאות