בנוגע למאמנים, ההתחלות שלהם היו מעורבות, אבל בכל מקרה, גם אחר כך, כשדברים התקלקלו, האוהדים וההנהלה נטו לדבוק בהם הרבה יותר משהיה קורה בכל מועדון גדול אחר באירופה. האוהדים של יונייטד הם לא באמת כאלה שמפעילים לחץ. בטח לא אלה שהולכים למשחקים. לגבי אלה ברשתות החברתיות, כוחם מן הסתם מוגבל יותר ובכל מקרה כשיש לך כל כך הרבה אוהדים בעולם, זה טבעי שדברים לא יהיו אחידים ותשמע דעות מכל הסוגים. האנטי המובנה של אלכס זה לא בדיוק דבר נפוץ. במבט על השנים האחרונות, אני גם לא חושב שאתה צודק יותר מדי לגבי ההתנהלות בנוגע לרכש. לא יודע מאיפה שלפת את הקטע עם הצעיפים הירוקים-צהובים, נדמה לי שאתה תקוע עוד על איזו מחאה נגד הגלייזרים מלפני 15 שנה. אז היו הרבה בעיות ברכש, אבל אני לא חושב שזה נגע להחתמות שנועדו להשתיק ביקורות או להנחתות. פשוט האנשים הלא נכונים שבנו את הסגלים הלא נכונים. בכל מקרה, ההיסטוריה לא רלוונטית. יש עכשיו אנשים חדשים שמנהלים את העסק והם יעשו את זה בדרכם.
United’s full accounts for last season, released in September, revealed the club have reported losses totalling £358 million before tax for the last five years, https://sports.yahoo.com/why-sir-jim-ratcliffe-second-160436881.html מה עם הגאונות הכלכלית של וודוורד? עדיין לא מבין למה אינאוס הסכימו לעסקה הזו. יונייטד במצב כזה שצריך היה לחכות לקריסה כלכלית ולקחת בזול את כל המועדון וללא חובות. לגלייזרים לא הייתה שום יכולת ניהולית למנוע את המצב אליהם הגיעו היקס וג'ילט בליברפול. היה צריך לחכות עוד זמן.
https://x.com/search?q=Florian Thauvin&src=typed_query נחכה לפרשנות המומחים. גם הראשון מיקום רע מאוד שלו.
תגיד לי אתה אח של אוננה? אתה הסוכן שלו? אני בטוח שאין אחד ברשת שמשפריץ על השוער המזעזע הזה כמוך,לא קיים אוהד אחד כזה - אולי דורפן&הרמן שבחרו את פרד לשחקן העונה. נראה לי אפילו הם שומרים על האשכים במקרה של אוננה. דה חאה כמה רמות מעל אוננה. אפילו אם הוא טעה - לטעמי יש 15 שוערים עדיפים על אוננה בליגה. בקלות אני יכול למנות לך אותם.
זה לא למען הלהראות שלילי. ככה אני רואה את המציאות. קהל האוהדים של הקבוצה, בפרט זה שהולך למשחקים נהנה לרדת על גלייזרים כל השנים, אך בפועל הם לא הצליחו לייצר מחאה אמיתית והם הצדיקו את רוב המהמלכים שלהם בכדורגל. איזה מושג יש להם בדיוק?
הגלייזרים הבעלים הגרועים בליגה. חבל שגם איניוס זבל אבל בסופו של יום החוב תחת איניוס ימחק,אין אופק כזה תחת הגלייזרים. איניוס יבנו אצטדיון חדש - אין אופק כזה תחת הגלייזרים. אולי גם איניוס יעשו סיבוב של 180 מעלות ויחתימו שחקנים נורמלים,זו רק ההתחלה שלהם. אצל הגלייזרים בטוח אין אופק כזה. אצל איניוס זה לכל הפחות בסימן שאלה. אולי עוד שנה שנתיים איניוס יתהפכו ותפסיק להרכש צואה סטייל הקליינטים של קיי700 בסוכנות? אין ערובה לכלום. צריך להמתין בסבלנות.
מראה לך דוגמא לעבודת שוערות של פנסיונר ואתה עונה לי אוננה. עלה להם במשחק, שני השערים עליו והם ירדו למקום הטבעי שלהם. דה חאה בשיא לוקח את הגול הזה בקלות.
ברכות אורן. אתה היחיד ביקום שחושב ככה, נטו משנאה אישית ל - FSG. העובדות בכל פרמטר מצביעים על דבר שונה לגמרי. החל מהעניין העסקי פרופר. איך כל אחד פיתח או לא פיתח את העסק שלו. גם נניח אם הם קמצנים מדי, הם עדיין הביאו לך רכש שמאפשר לסלוט להצליח. פשוט קלופ כבר לא מיצה את המקסימום ממנו. אפילו מי שמעורה בספורט אמריקקי יגיד לך ש - FSG בעלים טובים בהרבה מהגלייזרים. אני אומר, תשנא את מי שאתה רוצה. אבל תהיה אובייקטיבי.
זה לא רק זה. הבנאדם גם אומר לך "הגלייזרים לא אנשי עסקים". בסופו של יום הגלייזרים דורשים מחיר לא הגיוני עבור המכירה. זה מצביע על כך שהעסק לא עומד "לקרוס" אם הייתה סכנה הם היו מתגמשים בדרישות.
אני ממש לא היחיד ביקום שחושב ככה, פה בפורום יש עוד כמה. אני בהחלט שונא את FSG, אתה לא שונא את הגלייזרים? איזה רכש הם הביאו שמאפשר לסלוט להצליח? הכל זה כסף שהמועדון מייצר, לא בזכותם. ההבדל היחיד שעומד לזכותם לעומת הגלייזרים זה שהם הצליחו במינוי של קלופ (אלה ימים מוקדמים אבל אולי גם עם סלוט). כשהמאמנים היו פחות מוצלחים ראינו "הצלחה" סטייל יונייטד של אחרי הגלייזרים עם כל מיני רודג'רסים והודג'סונים. זה מה שווה הניהול שלהם. הם, מילולית, לא ניהלו את המועדון במשך שנתיים. הם "פיתחו" את העסק? הם לקחו עסק אדיר שהיה בתת-ניהול מטור, (למעשה פשיטת רגל של הבעלים הקודמים) ומכח ההצלחה של קלופ יש צמיחה עסקית. באותה מידה יונייטד צמחה תחת הגלייזרים כשפרגוסון היה המנג'ר. מי שמעורה בספורט אמריקאי? אני לא מעורה בספורט אמריקאי, אבל אני כן יודע ש-FSG בעלים כושלים בכל אחד מהענפים שיש להם בהם פרנצ'ייז. אוהדי הרד-סוקס מתעבים אותם.
