לא הבנתי, אז עכשיו אתה תגיד למשטרה איך לעשות את העבודה שלה? ואולי היא כן פנתה לעובדיה? וגם אם לא, מי אמר שבעקבות ההודעה של מיארה היא כן תפנה אליו? ואולי אם היא תפנה אליו הוא יסרב כדי לא לחשוף מקורות? או שאולי אין לו בכלל ראיות מוצקות? יש המון שאלות שאפשר לשאול, אבל אני באמת לא מבין את התועלת בהודעה של מיארה. ולא סתם במשטרה כועסים עליה, מה שהיא עשתה זה אי הבעת אמון במשטרה. כאילו שרק אם נדחוף אותה בכתף היא תתחיל לחקור "על אמת".
על סמך מה הבעת אי האמון? איזה פרט מידע חדש יש בידי מיארה שהיא מרשה לעצמה לחשוד שהמשטרה לא חוקרת כמו שצריך?
אינני יודע. כמו כן, אינני יודע בכלל אם המהלך נבע מאי-אמון כלשהו במשטרה. זו ספקולציה מוחלטת. מה שאיננה ספקולציה מוחלטת היא העובדה שחקירות החלו בעבר באופן זהה, בעקבות תחקירים. כל השאר - אוויר חם של ביביסטים שמחפשים למצוא חורים בהחלטה.
כי אולי בהרב מיארה סבורה שעל בסיס המידע הקיים אין סיבה להתעכב ואפשר לקדם את העניין? למה כל כך רע לך עם זה?
https://rotter.net/forum/scoops1/882650.shtml לא סתם בשבועות האחרונות ראינו שהרלביסטים התמקדו באבי דיכטר, כולל ג׳וש בריינר שהתפרץ בגסות לראיון שלו עם רסקין. הם מזהים אותו בתור החוליה החלשה ומנסים להטות אותו לצד שלהם. בוא נראה מה בליכוד יעשו כדי ״ליישר״ אותו, כי אין לי ספק שתבוא תגובה אחרי הראיון הזה, ביבי אלוף בדברים האלה.
איזה חוליה חלשה. מדובר בחנפן מלא מלא. גם זה לא שהממשלה תקום ותיפול על דיכטר. גדעון סער למעשה ביטח את הממשלה עד התאריך המקורי.
בגלל זה הוא חוליה חלשה. כי הוא לא ALL IN בליכוד. בוא נזכיר גם שבהתחלה הוא היה במפלגת קדימה ואחרי שהמניה שלה התרסקה הוא עבר לליכוד. באותה מידה הוא יכול לערוק מהליכוד לגוש השינוי שמביס אותו בסקרים. בגוש השינוי מסמנים אותו כמטוטלת ולא סתם אתה רואה שבשבועות האחרונים מתמקדים רק בו.
לא משנה איפה הוא היה לפני, כרגע, כמו כל חברי הליכוד, הקריירה הפוליטית שלו תלויה בנתניהו. הוא כבר מספיק שנים בליכוד ואין שום אינדיקציה שיש לו שום כוונה להתהפך. הבנאדם מכר את כל שאריות הכבוד העצמי שלו.