ואם העיוות הזה קיים כבר עשורים, אז זה לא חשוב להזכיר את זה? וזה בלי קשר לכך שהרכבת התחתית היא דבר חדש ושאפשר היה להתחיל איתו משהו חדש. נ.ב: יש לעיוות הוותיק השלכה מתגלגלת, כי המדינה נהיית צפופה יותר וכל עוד נותרה תלות ברכבים הפרטיים, ובפקקים, הנזקים רק הולכים וגוברים. תחבורה ציבורית גם בשבת לא תהיה פתרון פלא, אבל כל עוד אנשים צריכים רכבים לסופי שבוע, כי אין אלטרנטיבה, הם ישתמשו בהם גם במהלך השבוע.
הושמד מבחינה צבאית בהחלט, זה לא אומר שכל המחבלים חוסלו. השליטה האזרחית על עזה או החטופים לא קשורים לכוח הצבאי שנותר להם. אף אחד לא אמר מעולם שחוסל כל מלאי הרקטות שלהם. אתה יכול להמשיך עם הנרטיב שקיבעת לעצמך ב7.10.23 בשעה 10:30 בבוקר, כאילו לא קרה כאן שום דבר מאז. מה שעושה לך טוב
הוא הושמד מבחינה צבאית בזכות היכולת הגבוהה של צה״ל, לא כי זה ארגון חלש. בעידן של ימינו לא הייתי מזלזל במליציות טרור. רק תראה איך סעודיה הגדולה עשתה במכנסיים מול החותים. רק תראה איך המצרים מפחדים לתקוף אותם למרות שהם סגרו להם את ים סוף. רק תראה איך צה״ל קרס מול החיזבאללה ב-2006, הוא היה צריך להפיק לקחים ולהשתפר כדי להשיג תוצאות טובות יותר 18 שנים לאחר מכן.
ברור שכן קיים מבחינה צבאית. על מה חמאס מבוסס בדיוק? כל תכליתו מאבק להשמדת מדינת ישראל. מה הנראטיב שקבעתי? חמאס שולט בעזה. ובטח ישלוט שם אחרי העסקה ונסיגה של צה"ל.
ולכן חזרנו לאותה נקודה, שני הצדדים לא שווים בכלום. אין טעם להשוואות המיותרת שאתה עושה. לרגע לא כתבתי שארגון טרור לא יכול לגרום נזק, הוא יכול, והרבה. להשוות את כמות האבדות בשני הצדדים ולהרגיש בסדר בגלל שבצד השני, הפרימיטיבי ומקדש המוות יש יותר? לא במציאות שאני חי בה.
ב7/10/23? אין ספק, בכל הכוח. נכון להיום? אין לי מספיק מידע בשביל לדעת מה קורה בשטח ואם אפשר לסגור את הסיפור או לא. אני כן חושב שהטיעון של 7 באוקטובר נוסף במידה ונעצור עכשיו הוא חסר היגיון כי כמו שציינתי גם הראשון לא היה צריך לקרות אז בטח שלא ממה שנשאר מהם. אני כן חושב שהחטופים הם שיקול מרכזי בקבלת החלטה לאן הולכים מכאן.
הוא ממש לא חסר היגיון. בארגון טרור צריך לטפל בשטח שלו, לא לחכות לו על קו השער שהוא יתקוף אותך. זאת הסיבה שמלחמת לבנון השלישית היתה כל כך מוצלחת, כי אנחנו אלה שיזמנו אותה. אז כנראה שאם היו יותר חיילים בעוטף בשביעי לאוקטובר זה לא היה נגמר ב-1200 נרצחים, אבל עדיין היו נרצחים ועדיין היה יכול להיות טבח, גם אם בכמות קטנה יותר. בין נתיב העשרה לגבול עזה אין מקום לשים פיסטוק, אז איפה בדיוק תדחוס שם מספיק חיילים שיגנו על הישוב מפני מאות מחבלים שיפרצו את הגדר? זאת סתם דוגמא אחת כן?
אתה תהיה חייב לסיים את הלחימה בעזה מתישהו. יוזמה היא בהחלט אלמנט חשוב. מה יותר חשוב? אולי לא לממן אותם במיליארדים במשך שנים. המלחמה בחיזבאללה הייתה מוצלחת כי מסתבר שישראל הייתה מוכנה אליה מאז 2006. חיזבאללה התחמש בצורה אדירה אבל מסתבר שגם אנחנו התכוננו ליום פקודה. כמו שהתברר - עומק החדירה בחיזבאללה הוא משהו שאפילו סרטי הריגול המשובחים ביותר לא הצליחו לחזות. נכון שהיוזמה קריטית כמו שכתבתי, אבל אל תחשוב שרק היוזמה לבדה היא זו שהכריעה את המערכה בצפון. אתה יכול לבוא בטענות לצה״ל ואמ״ן על ה7.10, אבל מסתבר שהחטיבה הצפונית של אמ״ן עבדה גם עבדה…
ועדיין אם חיזבאללה היה תוקף אותנו ב-7.10 זה היה נגמר ביותר מ-1200 נרצחים. כולם אומרים את זה. הנוכחות שלנו בגבול הצפון היתה מאד דלילה באותו בוקר. אז אתה יכול להגיד שבזכות המודיעין המוצלח שלנו בלבנון היינו יכולים לדעת אם חיזבאללה מתכוון לתקוף, אבל זאת ספקולציה. בשורה התחתונה, זה מאד מסוכן להסתמך בצורה אבסולוטית על ידיעת זהב. רוצה להזכיר שגם ב-73 המודיעין שלנו על אוייבינו היה מוצלח, בזכות זה באה ההצלחה של ששת הימים, אותו מודיעין בדיוק כשל 6 שנים לאחר מכן. לא הכל זה מודיעין.
אתה לא יכול שלא לממן אותם. ולראיה, גם כשהשלטון בישראל התחלף לשנה וחצי - המשיכו לממן אותם... (אגב כשהוא רואה את כל ההימלריסטים הפסיכופטים בקפלן, לדעתי בקרוב חמאס עוד ידרוש שישראל בעצמה תממן את שיקום הרצועה תמורת חטופים חיים ומתים) אבל גם אם נשים את זה בצד. יש לך מדינות אוייב (קטאר טורקיה ואירן) שמממנות אותם. מעבירות אליהם כספים. ומלט. ויש לך מדינות מערביות - בחסות של תרומות ומאמצים הומניטרים - שמממנים ומסבסדים אותם. ואני כבר לא מדבר על ארגונים בינ"ל. שוב תחת מטרייה של פעילות הומניטרית. עם הכסף הזה - בתוך הרצועה עצמה מייצרים את רוב הנשק. והרקטות. ומטעני הנפץ. עם המלט הזה חופרים ומדפנים מנהרות. אלא אם ארה"ב מתכוונת לכבוש את שטח הרצועה ולנקות אותו, ולהעביר שם דה נאציפיקציה ודה איסלמיזציה, ותוכנית מרשל חדשה כדי לייצר שכבה חילונית חדשה - אין פיתרון זולת איון וריקון הרצועה מתושביה. כל השאר זה פקה פקה. המכון הביולוגי צריך לעבוד. (לפחות הוא. אם לא גם מכונים ומתקנים אחרים...) המפתחות רק אצלו.
מסתמן שלהבדיל מהמתווה המקורית שזכה לתגובה אגרסיבית מאד מהתקשורת הפעם התקשורת דווקא מחבקת את המתווה, כולל אנשים שלא בדיוק חשודים באהבת הממשלה. בן כספית למשל. היוצאים מן הכלל זה גיא פלג ואביעד גליקמן אבל הם שופרות אז אף אחד לא לוקח אותם ברצינות.
