רק אני חושב שלדבר ככה על שחקן שלך בתקשורת זה לא לעניין? לא מחזיק ממנו? לא מרוצה מההשקעה שלו? לגיטימי. אבל להגיד ששחקן לא משקיע ולא חי חיים ספורטיבים (או לכל הפחות לרמוז לזה) זה לא מתאים לדעתי. חוץ מזה שזה גם טיפשי כי אתה רוצה למכור אותו ובשביל זה האינטרס שלך זה לא לפגוע במוניטין שלו.
פפ לא אמר את זה על קלווין פיליפס? קלופ על סאקו? יש מיליון מקרים. מה לא לגיטימי בזה? הכל ברור לכולם. בסוף יש את המגרש. אי אפשר בכדורגל להסתיר משהו יותר מדי זמן. חוץ מזה במקרה של רשפורד גם לא צריך לחכות למגרש. מספיק לקרוא חדשות.
זה אולי חלק מהקושי שלנו למצוא לו אפילו השאלה למרות שעל שחקן כמוהו אמורות להיות קופצות, בטח בהשאלה. ולא מדבר על סיטואציה שלא מצליחים למצוא לו קבוצה והוא נשאר. לפעמים צריך להיות חכם ולא צודק. מדברים לי על מכירה של גראנצ׳ו ומתנהלים עם ראשפורד בצורה שמורידה לו את הערך משמעותית. די ברור שאמורים מהרגע הראשון הפך אותו לדוגמא כדי להעביר מסר לשאר הסגל. אם היה רוצה היה יכול ליישר איתו את ההדורים אחרי שהוציא אותו מהסגל בזמנו. הבעיה שבהתנהלות הנוכחית אנחנו גם מפסידים שחקן שהיה יכול לתרום מקצועית וגם לא ממקסמים את הערך שלו…
פפ קרא לפיליפס שמן ואני זוכר שכתבתי פה בפורום שזה גועל נפש. קלופ, לפחות עד כמה שזכור לי, לא אמר שום דבר דומה על סאקו. אם אני זוכר נכון היה מקרה שסאקו איחר לטיסה וכתוצאה מזה הוא הוציא אותו מהסגל, אבל לא ליכלך עליו באופן כללי בתקשורת. הוא היה דיי קיצוני בכל הנוגע לאי העברת ביקורת על שחקנים שלו בפומבי. סבבה, יש מגרש ואפשר לראות\להתרשם איך שרוצים. אבל גם אם חושב על שחקן שלך דברים לא חיוביים, אפשר להגיד את זה בצורה טובה יותר מאשר להעביר עליו כזאת ביקורת ולרמוז לעניינים בחיים האישיים שלו. תגיד שכרגע יש שחקנים אחרים שיותר מתאימים לך או איזה אמירה פרווה אחרת, אבל הוא ממש תקף אותו באופן פומבי. אני לא אוהב את זה ולא הייתי רוצה שמאמן של הקבוצה שלי יתבטא ככה לגבי שחקן של הקבוצה. זה הרגיש לא כנסיון להעביר סדרת חינוך אלא ארסי לחלוטין וכאמור ירייה ברגל של עצמך כי אתה מנסה לשווק אותו למועדונים אחרים.
מצחיק שאני ואלכס דיברנו כאן על ההתנהלות של ראשפורד שעסק יותר בצדקה מאשר בכדורגל ואמרנו שזה נורת אזהרה לעתיד, והנביא שעכשיו הפך אותו לחובבן בהתנהלות כי זה מסתדר לו עם האג׳נדה הנוכחית הגן עליו ואמר שאין צורך שיתרכז רק בכדורגל ושזה לא מלמד על כלום. ככה זה שכל דבר שופטים לפי האג׳נדה ומנסים לעוות את המציאות, בסוף היא מתפוצצת לך בפנים (כמו בויכוחים שלי שצריך לשים כסף גדול על קיין ולאחר מכן על אוסימן או חלוץ בכיר אחר והנביא אמר שעדיף הויילנד לפני שפריז יחטפו אותו ועדיף זירקזי לפני שקבוצה אחרת תחטוף אותו ועכשיו המציאות שוב התפוצצה לו בפנים עם שני חלוצים שלא מסוגלים לכבוש שער גם אם החיים שלהם תלויים בזה).
אבל תבינו, יונייטד השמידה את הערך של רשפורד עוד הרבה לפני אמורים ואפילו לפני טן האח. אי אפשר להוריד משהו שהוא כבר קרוב לאפס.
לא צריך שהמאמן יגיד בפומבי שהוא רקוב כשאתה מנסה להיפטר ממנו. הוא תקף את השחקן בתקשורת בשביל להוריד מעצמו לחץ.
״לדבר על שחקן בתקשורת״. שאלו אותו על ראשפורד והוא נתן תשובה של פוליטיקאי על מה הוא מצפה מהשחקנים שלו(בלי להזכיר שמות ספציפיים). הוא אמר שהוא מסתכל על הכל, איך הם נראים באימונים, בחיים, על המגרש ומחוצה לו ומצפה לסטנדרט הכי גבוה של התנהלות ומי שלא מתאים לו לא יהיה פה. מה הבעיה הגדולה עם זה? נשמע לי כמו תשובה שכל מאמן עם מעט כריזמה ורפיוטציה אומר 900 פעם בעונה ולא עושים מזה עניין. ושוב, הוא ענה לשאלה על ראשפורד הוא לא פתח בנאום עליו.
הקושי היחיד למצוא לו השאלה זה המשכורת שלו. שום דבר אחר. ברצלונה, מילאן, דורטמונד כל אחת מהן רוצה אותו נתקלת בחומה של השכר שלו(ברצלונה למשל צריכה למכור לפני). אין שום סודות עם ההתנהלות שלו. הוא נתפס כבר בבלפסט ובעוד מסיבות אחרי הפסדים ולפני משחקים, הוא נראה מטייל על המגרש בלא מעט משחקים בשנים האחרונות והוא בעצמו יזם את הראיון בסקיי כשהוא בלייב אומר שבשבילו הגיע הזמן להמשיך הלאה. רוצה לומר, הוא יצר לעצמו את המוניטין הזה לא אף אחד אחר וכל קבוצה באירופה מכירה את המוניטין הזה.
אתה שוכח שכל זה קרה אחרי שראשפורד בחר לצאת לראיון בסקאיי ולכפות על המועדון שלו לשים אותו בשוק. כלומר בכלל כפה סיטואציה שצריך להתחיל לבדוק איך מעבירים אותו עכשיו כשיש מאמן חדש עם פחות מחודשיים פז״ם. קלופ הלך ואמר בתקשורת שהמצב עם סאקו לא טוב ואז גם ניפה אותו מהסגל, העביר אותו לסגל מילואים ונתן לו להתאמן עם הילדודס שלכם. אמורים עוד נותן לו להתאמן רגיל עם הקבוצה. שם יש לו אחלה פלטפורמה להראות לו שהוא טועה.
זאת לא היתה תשובה של פוליטיקאי. הוא דיבר על חוסר השקעה וחיים ספורטיבים. קלופ העניש את סאקו על הפרות משמעת מרובות, לא לכלך עליו בתקשורת.
איפה ראית שאני מבקר אותו על זה שהוא עוזר לילדים עניים? להיפך כשהתרכז רק בזה הבן אדם היה מחובר יותר לכדורגל. היה צנוע יותר. הוא היום מחליף נשים כמו גרביים, מצטלם יותר ברופטופים במסיבות ונתפס בפאבים בצפון אירלנד כשהוא מדווח למועדון שלו שהוא חולה. אתה כל כך מטומטם שאתה לא מבין בכלל את ההבדל? צחקתי על שניכם כשהתעסקתם בזה שהוא מוציא ספר ילדים או מצטלם על הקיר בסלפורד עם תקשורת וארגז חלב כאילו זה מה שהופך אותו לפוליטקאי על מלא. הלוואי היה מתעסק רק בזה היום, הוא ממש לא שם. במקום לתקוף כמו מטומטם תנסה באמת להבין את הטענות שאנשים נוטעים לך פה. כן, לא נשכח איך זיינת תמ׳וח שהוא לא כדורגלן יותר וצריך למכור אותו כדי להעביר מסר בליגה ואז הוא דפק עונה של 40 שערים על הפרצוף שלך.
הוא ענה את התשובה שהוא ענה כבר בראיונות אחרים כששאלו אותו על ראשפורד. "הסיבה (לכך שהוא לא בסגל) נשארה אותה סיבה – האימונים. הצורה שבה אני חושב ששחקן צריך להתאמן ולהתנהל, באימונים, בחיים, וביום יום, אני רואה כל פרט. אז אם דברים לא ישתנו, אני לא אשתנה. אני אשים את ויטאל (מתכוון לג'ורג' ויטאל, מאמן השוערים בן ה-63) לפני שאשים שחקן שלא נותן את המקסימום כל יום. אני לא אשתנה מהבחינה הזו." לי זה נשמע תשובה פנטסטית. הוא רוצה רק את המאה אחוז. אני יודע שזה קצת לא נתפס שהוא הגיע לקרקס נודד ומנסה להפוך את הקבוצה הזאת לקבוצת כדורגל שתזכיר קצת את הקבוצת כדורגל הקודמת שלו, זאת שתקתקה נצחונות ותארים. לראשפורד זה כנראה פחות התאים כי הוא כבר מעדיף לעבור לפרוייקט אחר. אני מבין אותו אגב, הוא לא אשם במצב שהמועדון הזה הגיע אליו, הוא נתן במשך שנים כל מה שיכול היה לתת ומעבר. קלופ על סאקו, קיץ 2016: "He nearly missed the departure [of Liverpool's plane to San Francisco], he missed a treatment session and was late for a team meal," explained Klopp. "I have to build a group here and we've got to start new here. I thought it maybe made sense for him to fly home to Liverpool. We have some rules and we have to respect them – if somebody gives me the feeling they are not respecting it I have to react."לא יודע, לי זה נשמע אותו דבר. אמורים לפחות ממש מחייך כשהוא מדבר ככה מול מצלמות.
