רציני שואל, איך זה נכון? אתמול באמת קיבלנו פנדל הזייה, במהלך ש2 שניות לפני זה הכדור סיכוי טוב שעבר את הקו (אגב די בטוח שהשופט שרק כי כל השחקנים והקהל התנפלו עליו בטענה שהכדור עבר את הקו, הוא לא הבין מה רוצים ממנו והניח שהיה פנדל). אבל גם לא קיבלנו פנדל על עבירה די ברורה של השוער על קורין, ורמת גן יכלו לקבל 2 צהובים שניים רק במחצית הראשונה (מספר 37 שלהם אם אני לא טועה, יכל לגמור את המשחק עם 4 צהובים). לפני שבוע בעוד משחק צמרת קיבלנו צהוב שני דקה 40, על עבירה שרוי קורין עשה כשהוא מוסר את הכדור ושחקן של כפר שלם דוחף את הרגל שלו עליו. גם כפר שלם שמו גול בנבדל, אבל אהיה הוגן ואגיד שגם הגול שלנו במשחק הזה נכבש בנבדל. בכללי ממש לא חושב שהמאזן לטובתנו בשריקות הקריטיות העונה. כן אנחנו מקבלים כבוד בשריקות הקטנות, מחלה שכל השופטים בארץ חוטאים בה לטובת הקבוצות הגדולות.
לקוח מפורום השדים: הנתונים מראים מה שמבחן העין מספר, וזה שהשינוי הגדול הוא במשחק ההגנה (עבר למערך עם שלישייה חזקה במרכז קישור, וההגעה של פיבן שעשתה שינוי).
זה מקרה מאוד בולט שהיה דרוש שינוי בעמדת המאמן והוא התבצע בזמן. הפועל לא הייתה עולה עם מסאי. זה בדיוק העניין שבכדורגל חשוב יותר לדעת איך לתקן בזמן, אפילו יותר מאשר איך למנות את האיש הנכון במקור.
דגו מאמן מאוד שחצן, להתחיל את העונה בלאומית עם גישה שהשם של המועדון ישחק על הדשא, במקום להתחזק בשחקנים מתאימים. ברדה עושה שם עבודה טובה, אבל גם ינואר יעזור להם לשמור על הפסגה. * וזה נכון גם אחרי הורדת הנקודות וההפסד טכני שהיה מגיע לקבוצה לקבל. (אפרופו שומרים על הנסיכה של אבא בליגה הלאומית).
הופחתה נקודה להפועל תל אביב במצב הנוכחי, להפועל רמת גן יספיק להגדיל את הפרש השערים שלה בשני שערים יותר מהפועל תל אביב בהנחה שהיא מנצחת במחזור הבא והיא חוזרת להיות מעליה
התיישן טוב גבר. אם באירוע שבו כל המעורבים נעצרו וכבר הוגש נגדם כתב אישום, עדיין המועדון נענש, אז אין שום תמריץ למועדונים פה להילחם באלימות.
יש לך עוד טענות? במשחק ששוחק שעה אחריכם, המשחק פוצץ ע"י שר הספורט, הופסק ע"י המשטרה, למכבי חיפה ירדה נקודה וקיבלה הפסד טכני. אתה יודע מה היה הנימוק? חשש לפגיעה בשחקנים. במשחק של הפועל ת"א, אוהדים ירדו למגרש ופגעו בשחקן. אז אם העונש על חשש לפגיעה >> עונש על פגיעה פיזית עדין לא מרצה אותך, אני חושב שאתה חי בעולם אחר.
כתבתי בדיון אחר. הפחתת נקודות/הפסד טכני צריך להיות עונש בגין עבירה שנעשתה וגרמה להישג הנקודות האלו. שיתוף שחקן שלא כדין, שיתוף 6 זרים על המגרש, אי הופעה למגרש וכו'. כל מה שקורה מחוץ להתנהלות המועדון, והאחראים לכך הם צד ג' (משטרה), צריך להיות מסודר ע"י אותם גורמים. כלא, קנס כספי גדול מספיק, צו הרחקה מהאצטדיון (ושאר האצטדיונים בארץ). סתם בשביל למתוח את הנושא עוד יותר; אם מכבי חיפה מגיעה למשחק העונה נגד ב"ש, אני ועוד כמה חבר'ה, באים לאצטדיון מחופשים לאוהדי הפועל ב"ש וזורקים אבוקות מהקהל של הקבוצה.
יש לי טענות כי כל עוד הוחלט להמשיך את המשחק, ולאחר המשחק כל המעורבים באירוע (3 אוהדים) נעצרו ונשפטו, אין שום סיבה לתת עונש קולקטיבי להפועל. במשחק שלכם היו מעורבים הרבה יותר מ3 אוהדים, ויש הרבה שלא נתפסו. ועדיין גם במקרה שלכם אני חושב שהעונשים הקולקטיביים הם נוראיים, ולא תראה הודעה שלי רץ וכותב שהגיע לכם עונש, כמו שאתה עשית פה. ברמה הטכנית יש לי טענות כי בית הדין חרג מסמכותו והלך נגד התקנון של עצמו, לפיו לא היינו אמורים לקבל הורדת נקודה. הם הגדילו ועשו כשהלכו נגד כתב האישום של התובע ונתנו עונש יותר חמור ממה שהוא ביקש, פרקטיקה שאין לה תקדים לדעתי בכדורגל הישראלי. במשחק שלכם שחקנים נפגעו, למשל כיוף יותר מפעם אחת. המשחק הופסק מחשש לפגיעה נוספת בשחקנים. כלומר זו הסיבה הרשמית, ובפועל הסיבה היא כי הכל פה פופוליסטי ומטומטם, ומספיק ששפיגלר ואפק היו מגיבים אחרת בשידור כדי שהמשחק לא היה מפוצץ.
פחות עניין מיקי זוהר (ניתן לו את הקרדיט שהוא לא התערב בגלל שזה משרת מועדון שקרוב לליבו) ויותר עניין הצווחות של עמרי אפק וצוות השידור. הפוליטיקאי פעל בצורה פופוליסטית, כמו שאנחנו מצפים ממנו. אבוקות ופגיעה בשחקנים היו לא רק במשחק שלנו ולא רק במשחק של הפועל, אבל המשחקים לא פוצצו והמועדון (מקרי לחלוטין שמדובר באותו מועדון בשני האירועים) לא נענש (שוב, בטח מקרי לחלוטין שאותו מועדון לא נענש, על כלום, אף פעם).
