הפרמייר ליג, מח' 25: סיטי מארחת את ניוקאסל, ליברפול את וולבס ויוצאת לוילה פארק, ארסנל בלסטר

אני לא ממהר למכור את סובוסלאי. ממהר למכור זה נונייז, דיאז ורוברטסון.
אבל אני סופר מאוכזב ממנו ובגלל שאני לא יכול לצפות לרכש בלי מכירות שחקנים אז זה המצב.
הוא אמור להיות ה-קשר ההתקפי שלנו אבל בגדול התרומה ההתקפית שלו כמעט לא קיימת וזה בגלל יכולת ממש ירודה עם הכדור.

מצד אחד אני מסכים שזה מנטאלי, כי בחודשים הראשונים אחרי שהגיע הוא היה נראה כמו שציפיתי - קשר התקפי עם יכולות אתלטיות מצויינות, הרבה ביטחון עם הכדור. איפה זה? הוא נראה מפוחד לחלוטין כשמקבל את הכדור. שחקן עם אחת הבעיטות הכי טובות באירופה והוא מפחד להניף את הרגל אפילו כשהוא מול השער.
מצד שני זה שחקן שהיה קפטן של הנבחרת הלאומית שלו כבר מאיזה גיל 19, לוקח הכל על הגב. אז מנטאלית הייתי מצפה שיהיה חזק מאוד.

אני פשוט ממש מאוכזב ממנו.
במועדון נורמלי ברור שאין מה לדבר על מכירה שלו.

אם ניקח את האליפות (ואני לא חושב שניקח) זה יהיה בחסד.
הרי באותה מידה אפשר להגיד שאם ארסנל ייקחו זה בחסד ולא בזכות כי אנחנו (או סיטי) לא טובים מספיק.
כי ארסנל בטח שלא מרשימה.
פשוט התרגלנו לסיטי וליברפול מפלצתיות אבל לקחת 90++ נקודות בעונה זה לא סטנדרט.

אני חושב שאנחנו טובים מאוד (משחקים אחרונים פחות, מניח שזה כמו כל עונה שכשמגיע העומס הסגל הקצר ולא איכותי שלנו מתגלה במערומיו).
אנחנו בפירוש הקבוצה הכי טובה בליגה.
אבל גם יש לנו נקודות תורפה\בעייתיות שאני לא חושב שיש בארסנל, למשל.
בגלל שההגנה שלנו מסתכמת בואן-דייק וקונאטה (אין מגנים, אין ממש קישור הגנתי) אז אנחנו סופגים שערים קלים מדי וזה לא קורה בארסנל.
כל יריבה שנותנת כדור לשחקני האגף שלה יכולה להכניס כדורים לרחבה בקלות נגדינו כי המגנים שלנו חסרי תועלת. לא משנה אם שחקן האגף זה סאביניו או דאלוט, אין לנו הגנה באגפים וזה פרסונלי ואין אפשרות לתקן בסגל הקיים.
לארסנל יש בעיית פציעות בהתקפה אבל בסוף גול אחד יספיק להם ברוב המשחקים. ואם זה לא מגיע ממשחק זורם זה מגיע בכדור נייח (אנחנו בניגוד לזה פתאטים ולא מסוגלים להבקיע במצבים נייחים).

 

במאבקי אליפות קריטי המומנטום.
זה מעבר לניתוחים של השוואות בין קבוצות.
ארסנל רואה אותנו מאבדים נקודות וזה משפר להם את הסיכויים לנצח במשחקים שלהם.
כל דבר קטן משנה.
אפשר לחשוב אחרת אבל בתפיסה שלי למשל, אם אנחנו לא סופגים נגד אברטון בדקה 98, ארסנל לא דוחפת עוד קצת ומנצחת את לסטר אלא עושה שם 0-0.
היום נתנו לארסנל דחיפה ענקית בגב, הם צריכים להעביר תקופה וסאקה יחזור. הסיכויים שלהם לנצח את ווסטהאם גדלו.
זאת בעיה.

 

כן, היינו כבר בסרט הזה.
יודעים איך זה כשנותנים ליריבות אוויר לנשימה (התיקו מול לסטר בשלג, למשל, שהחזיר לחיים סיטי ופפ באיבוד עשתונות) ולעומת זאת איך זה שהיריבות מבינות שיתהפך העולם (מילולית) ואנחנו לא נאבד נקודות (כמו באליפות שלקחנו) אז הן מרימות ידיים.

בגלל זה אני כל כך חרד.

 

אני שותף לגמרי לביקורת על סובוסלאי אבל יש עוד אלמנט שלא קיבל התייחסות וזה ההשפעה של העבודה שהוא עושה בלי כדור על היכולת שלו עם הכדור. הייתי שמח לראות נתונים אבל בגדול אני מרגיש שהעמדה של ה10 זאת העמדה שעובדת הכי קשה על המגרש אצלנו בפער עצום. זה כמעט כמו גרזן מעמדת הקשר הקדמי, הוא באמת כל שבוע כל המשחק שורף כמויות אדירות של שטחים והכל בספרינטים של 70% ומעלה.

לא יודע אם זה גם בגלל תיאום לקוי בינו לבין החלוץ/הקשרים האחרים, או סתם איזה חיסרון גדול של סלוט מבחינה טקטית אבל אני מרגיש שזה משאיר לסובוסלאי הרבה פחות אוויר להתקפה. זאת הנחה גדולה שאני עושה לו אבל זה המצב.

באותו נושא, ג׳ונס היה מצוין אתמול, הייתי פותח איתו מול סיטי.

 

אני מסכים איתך.
אני לא יודע אם זה כי הוא בעמדה של 10 או כי הוא הקשר הכי אתלטי שלנו וכזה שיכול לרוץ המון.
הוא נאלץ במידה רבה לחפות על זה שסלאח וטרנט בקושי עושים הגנה ומקאליסטר\גרבנבראח לא כאלה מהירים וניידים.

סלוט התייחס לזה עכשיו במסיבת העיתונאים ואמר שסובוסלאי עובד כמו מטורף ואין הרבה שחקנים שיכולים לעבוד ככה על הדשא.

אגב, סלוט אמר שההחמצה של נונייז פחות מפריעה לו מההתנהלות שלו לאחריה - "אתה יכול להחמיץ, אתה לא יכול לא לעבוד קשה".

 

סלוט טועה ומפספס את הנקודה עם נונייז.
הוא לא יכול להחמיץ...הוא החמיץ יותר מדי ומצבים טובים מדי.
אצלו זה לא קשור לשום דבר אחר כבר, רק להחמצות.
אמרו לנו שחסר ריכוז, ביטחון, שזה לא יהיה בספרינט, שזה יהיה בעמידה, בשכיבה, בלי שמפריע לו הקהל, בלי וולה, בלי שקופץ על הדשא, בלי שמישהו מהקהל התרומם בדיוק.
מספיק. מי שנותן לו דקות הוא פושע. מספיק עם זה.

 

שאלת תם.
אני היחיד שראה משחק טוב של סובו?
באמת לא מבין את כל התלונות עליו. די ברור מה התפקיד שלו כ10 בסגנון הזה כחוט המקשר שגם צריך לעבוד קשה מאוד(בטח בהשוואה לשאר מספרי ה10 הבולטים בליגה).
אחלה של משחק היה לו לדעתי כולל המסירה ההיא להחמצה של כמעט 1 xg.

דל״פ נוסף.
גם ג׳ונס היה במשחק טוב ואתם צריכים את זה עכשיו כי בכושר לא טוב שלכם זה טוב ששחקן רוטציה עולה למשחק כזה ונראה טוב מול יריבה קשה.

נ.ב.
אני מבין שבפורום הזה כבר נתנו לארסנל את ה3 נק׳ בנצחון קליל על ווסטהאם.
אני רואה אותם מפסידים נקודות שם. אם זו הייתה סיטי במאבק אליפות כמובן שהפער היה יורד והמומנטום משתנה.

 

כדי להיות חוט מקשר אתה צריך להצליח לקשר. הוא מתקשה לחבר מסירות פשוטות.
ראית משחק טוב שלו מאותה סיבה שאנדו נבחר לMOTM שלנו נגד וולבס. ראית מה שאתה רוצה לראות. אותי אי אפשר להאשים בחוסר אובייקטיביות, אני מאוד התלהבתי מההחתמה והייתי בטוח שיצליח פה, הוא אכזבה ענקית והוא פשוט גרוע עם הכדור. לא בינוני או פרווה (זה הפיק שלו אצלנו בתקופות הפחות גרועות) אלא העונה פשוט גרוע ברמה של להחריב כל מהלך שעובר דרכו.

כשאני אומר מנטלית אני לא מתכוון שהוא איזה רכיכה בהכרח, אלא פשוט שהוא לא בקצב. אני רואה שחקן שלא מצליח לשמור על קור רוח עם הכדור כדי לעמוד בקצב של המשחק. לוחצים אותו מהר מדי, החברים שלו לקבוצה חושבים מהר מדי, לא יודע. הוא לא נראה בנוח עם הכדור, אף פעם. יכול מאוד להיות שהוא פשוט לא בנוי לליגה הזאת, או לקבוצה הזאת. פיזית אין לו בעיה, בראש הוא בבירור לא מסתדר עם זה וזה נקרא מנטאלי עבורי.

 

סובוסלאי וורלד קלאס בלי הכדור והנדרסון עם הכדור.
ומבאס אותי לכתוב את זה כי עפתי לחלוטין על ההחתמה שלו והייתי בטוח שיהיה מדהים.
הוא אכן לא יכול לקשר כי הוא לא מצליח למסור, הוא מאוד לא fluid עם הכדור וזה בולט.
מילא שהוא מאוד מוגבל עם הכדור בבילד אפ, אבל למה לעזאזל הוא כזה גרוע גם באזורים מסוכנים? יש לו יכולת מסירה לא רעה ויש לו בעיטה אדירה והוא לא מביא את זה בכלל לידי ביטוי.
אני לא ויתרתי על התקווה שייתאפס על עצמו, כי הכישרון בהחלט שם, אבל הוא אכזבה אדירה.

מסכים שג'ונס היה דיי טוב.
גם הסיבוב שלו על 2 שחקנים שלהם ופס העומק לסובוסלאי במחצית הראשונה זאת פעולה איכותית מאוד שאנחנו כמעט ולא רואים מהקשרים שלנו (ומאוד חסרה).
כמו שאני תמיד טוען, לחלוטין יש לו את היכולות האלה, הכל אצלו בראש. הוא חייב להראות את זה יותר אבל גם ככה הוא שחקן שטוב שיש בסגל.

 

לא כתבתי מילה אחת בהודעה הזאת על כלל העונה שלו, מאיפה אתה יודע מה אני רוצה לראות איתו? אפשר לחשוב שאני מושקע שם רגשית.
אתמול ראיתי משחק טוב שלו, בטח בהבנה שהוא לגמרי היה שחקן משמעותי בקבוצה שלחצה גבוה את וילה ונראתה יותר טוב מהיריבה שלה ברוב מוחלט של דקות המשחק.
הוא יצר שלושה מצבים, הוא מסר 6 כדורים לא מדויקים כ-2 מהם היו הגבהות. כלומר 79 אחוז מסירות מדויקות למספר 10.
ארגן מצב של מאתיים חמישים אחוז לנונייז, בעט למסגרת, איים בעוד איום שלא הלך למסגרת ושוב עשה המון תנועה טובה ובמקביל גם המון הגנה שהובילו לטעויות של וילה באיזורים נמוכים במגרש שלהם.

יש לי הרגשה שדווקא פה בדיון מחפשים בכוח הופעות רעות שלו ומפארים אותן כאילו מדובר פה באיזה סטינקר היסטורי.
ראיתי המון משחקים הרבה יותר חלשים של אודוגרד לאחרונה, שהוא היה צל חיוור של עצמו. קראת על זה משהו ברשת איפשהו?
יש המון משחקים הרבה יותר חלשים של ברונו מהמשחק של סובו אתמול, הרבה יותר משחקים רעים של סילבה או דה בריינה(בכלל סוף שמת ברגע מתחילת העונה הזאת). זה תפקיד טובעני מאוד במגרש ה10, בטח בקבוצה שמצפים ממך לעשות בה כל כך הרבה הגנה כמו שה10 אצלכם עושה.

תסתכל על פאלמר כשמשחק 10, משחק כמו משהו שקרוב לתפקיד של מסי במגרש. עובדים בשבילו, חוטפים כדורים, הוא צריך ללכת על הדשא ולחכות שימסרו לו את הכדור בחצי של היריבה. הוא נטו צריך לעבוד עם הכדור. אצלכם היה משחק באגף אם היה.

אובייקטיבית הוא עוד לא מתקרב לתקרה שכולנו חשבנו שיגע בה אבל הוא גם לא הנדרסון עם הכדור(מתי הנדרסון בכלל שיחק כל כך גבוה, בצפיפות ובמקביל עשה את האינסוף ספרינטים האלה למעלה ולמטה?), הוא שחקן חשוב במערך שעוד צריך להתפתח בהמון אספקטים. בטח לא סטינקר או אכזבה. וחשוב לזכור שהוא עוד לא סוגר שנתיים אצלכם.

 

שחקן חשוב מאוד.
יחד עם זאת הוא רע מאוד עם הכדור ואכזבה גדולה.
אני לא רואה בזה סתירה.