מעניין שגם איטליאנו נכנע לגבי האוכלוסייה כאן וגם אני נכנעתי לגבי האוכלוסייה כאן. וכל אחד מכיוונים שונים לגמרי.
אלג׳זירה טוען שחמאס העביר את הגופה של שירי ביבס לצלב האדום. סיפור פשוט הזוי מהפוזיציה של חמאס. כך או אחרת הפתרון של ישראל צריך להיות ברור.
איזה שינוי. לפי הסקרים אתה אמור לקבל ממשלה עם גנץ, לפיד, יאיר גולן ואולי גם מנסור עבאס בתור קינוח. העם במקום ללכת ימינה הלך שמאלה. הרבה הודות לאל ג׳זירה 12 ששטפה לו את המח. בכל העולם הולכים ימינה ודווקא אנחנו שחטפנו טבח הולכים שמאלה. אולי באמת צריך להחליף את העם.
"בכל העולם הולכים ימינה ודווקא אנחנו שמאלה". ניתוח עם עומק של שלולית, כרגיל. אין באמת קשר בין מה שאתה קורא לו "ימין" ישראלי לימין בארה"ב או באירופה. הבעיות אחרות והפתרונות אחרים, והרבה מהמדיניות הכושלת שגרמה לעליית הימין במקומות אחרים היא מדיניות שפה מקדם דווקא הסו-קולד "ימין". למשל, בעולם יש מיאוס גדול מתפיסות פרוגרסיביות מתקרבנות. בישראל מי הם המרקסיסטים שמנסים ללבות מלחמת מעמדות ושנאת "פריבילגים"? החברים שלך בליכוד. אב"ח זה פרוגרסיבי כחול שיער. בעולם יש מיאוס גדול ממהגרים ללא כישורים שהורגים את מערכת הרווחה של המדינה. זאת ה-סיבה לעלייה של הימין באירופה (שום דבר אחר לא מעניין). מי מקדם פה מדיניות רווחה כזאת? מי מזרים סכומי עתק לאוכלוסיות לא יצרניות שעוינות את הערכים של המדינה? יאיר גולן? באירופה אתה גם לא מקבל דת עם הימין, פה זה בא ביחד. עם ה"ימין" הישראלי באה גם ממלכת דוד וציטוטים מנוקדים מהמקורות והתערבות ממשלתית באורח החיים של הפרט בענייני דת שזה בכלל אנטיתזה מוחלטת של ימין פוליטי. אתם פשוט לא באמת ימין פוליטי, באף מובן בערך. מקווה שזה פותר לך את האי הבנה.
לאן בדיוק העם אמור ללכת? מי שהבין את הבלוף שהוא הממשלה הנוכחית והמפלגות שלה הולך לאלטרנטיבות הקיימות. ובואו, זה לא שליברמן-גנץ-לפיד זה שמאל. גם יאיר גולן הוא לא בדיוק יונה תמימה. נעזוב כרגע את זה שלא היו בחירות ולכן לא היה מבחן אמיתי של הצבעה, אבל בישראל עלתה ממשלה שהוכרזה כימין-על-מלא, עם הסמן הימני הכי קיצוני שהיה עד היום בממשלות ישראל. והתוצאה? זו היתה הממשלה שכיהנה ב-7 באוקטובר, ולא משנה עד כמה הסנגורים שלה ינסו להוציא אותה חסרת כל קשר לאירוע, ובאופן כללי הביצועים וההתנהלות שלה איומים. ברמת הסקרים, החרדים מקבלים כרגיל את המנדטים שלהם, אלו האחרים שיכולים לאבד אותם ולמה שהמפלגה בראשות נתניהו, שהנהיג את שיטת חיזוק החמאס, והמפלגה בראשות סמוטריץ', שהצהיר שחמאס הוא נכס, לא יאבדו קולות? במדינה נורמלית הם כבר לא היו חלק מהמערכת הפוליטית יותר רק על זה. אז אני מניח שדרוריקו ציפה שאנשים ירוצו לימין הקיצוני, לפייגלינים ושות', אבל אולי למעט חלק מהאוכלוסיה - זו שכבר הצביעה לבן גביר וסמוטריץ' - אנשים לא קונים את הרעיון של "טוב, זו לא באמת היתה ממשלת ימין-על-מלא, אבל בפעם הבאה זה יהיה באמת!!!!!!".
בוא נעשה הפרדה רגע טוב? יש יהודה ושומרון ויש את עזה. ביהודה ושומרון יש מדיניות ימנית, בעזה עד השביעי באוקטובר היתה מדיניות שמאל. אני אסביר. בשנות ה-90 כידוע נחתם הסכם אוסלו. ההסכם בעצם אמר שצה״ל יוצא מכל הערים הפלסטיניות, גם בעזה וגם ביהודה ושומרון. בחומת מגן החלק השני של ההסכם נמחק וצה״ל חזר לערים הפלסטיניות באיו״ש. לעומת זאת המצב בעזה נשמר עד השביעי באוקטובר, שזה הכי אוסלו, כלומר נוציא את צה״ל מהשטח וניתן לפלסטינים לנהל את עצמם. אם לא הייתי מובן עד עכשיו אז ימין=כיבוש והתיישבות ושמאל=אוטונומיה פלסטינית. האם ביבי יותר ימני מגנץ, בנט או ליברמן? לא, אבל איטליאנו דיבר על זה שצריך לקום מנהיג ימני מביבי, עמרי ענה לו שצריך שינוי בעם, אז אני עניתי שהאלטרנטיבה לממשלת נתניהו תהיה ממשלה שבמקרה הטוב תהיה ימנית כמוה. המנהיגים שאיטליאנו דיבר עליהם זה אנשים כמו פייגלין שהתקשורת מתעלמת ממנו לגמרי ומיכאל בן ארי שהדיפ סטייט אסר עליו מלהתמודד(אבל אישר לתומכי הטרור הערבים להתמודד). בגלל זה אנחנו נמשיך להיתקע בלופ של ביבי/בנט/גנץ/לפיד. זה פשוט להחליף סמרטוט אחד בסמרטוט אחר.
בבחירות אתה לא עושה הפרדה. בבחירות אתה לא מצביע למפלגה אחת בתחום אחד ולמפלגה אחת בתחום אחר. ויכול להיות שכשאנשים רואים את ההתנהלות של הממשלה הזו - בכל התחומים, לא רק ביטחון - הם מבינים שעם זה לא נגיע לשום דבר טוב. זה, כמובן, לפחות ברמת הסקרים. בקלפי, מי יודע.
מה האחרים מציעים? הרי הם תמכו באותה מדיניות של נתניהו בעזה. גנץ אפילו שדרג את זה והוסיף את הפיצ׳ר של פועלים מעזה. יותר מזה, הדבר הטוב היחיד שאפשר לזכותו של נתניהו זה שהוא הביס את חיזבאללה ובעקבות הפיל את הציר האירני. אם גנץ או לפיד היו בשלטון זה לא היה קורה כי הם קראו להפסקת המלחמה כבר לפני שנה. אם חלילה הם היו בשלטון באותו זמן היינו היום במצב קטסטרופלי לחלוטין. ובוא נדבר על יאיר גולן, התקווה החדשה שלכם. ״האופוזיציה האמיתית״. לא רק שהוא תמך במדיניות של נתניהו בעזה, לא רק שהוא קרא להפסקת הלחימה לפני שנה הוא גם קורא ללכת למשא ומתן על יהודה ושומרון. הזבל הזה לא למד כלום מהשביעי באוקטובר. אז כן יש כאן שטיפת מח של התקשורת, אין שום היגיון בזה שהעם יעדיף אותם על ביבי
הו הנה היואב טוקר של הפורום. מלהג לי על פוליטיקה אירופית תוך כדי שאתה דוחס עוד סביח אצל עובד. קראתי בשקיקה את ההודעה שלך, תיאור מאד מעמיק ומעניין, אם היה מדובר בז׳אנר המדע הבדיוני. הסיפור הרבה יותר פשוט-לאירופים נמאס מהערבושים https://rotter.net/forum/scoops1/888834.shtml
ישראלים מפגרים, לא מצביעים לפי כלכלה, אלא לפי ססמאות חסרות בסיס של "ימין" - "שמאל". האיום הקיומי מצד ממשלות כמו הנוכחית ומצד סטטוס קוו בענייני דת ומדינה גדול בהרבה מאשר איום קיומי מצד אויבים מבחוץ. אויב פנים תמיד מסוכן יותר מאויב מבחוץ.
המלצתי לך כבר בעבר - תחליף את הטלויזיה למכשיר שמטרתו להראות ספורט ונטפליקס/שירות אחר לבחירתך - וחייך ישתפרו משמעותית. אין לי מושג קלוש מה קורה באולפנים. ברור לי שמדובר בנרקומנים של רייטינג. מה הם היו עושים אם חמאס היה מחזיר את החטופים בלי טקסים? כל הריאלטי שלהם היה הולך. זה ברור לי בלי לראות את זה בכלל. אלו אנשים בלי גבולות ומוסר. יש לי 0 הערכה לאנשי טלויזיה, רובם הם אויבי החברה בכללותה בלי קשר לפוליטיקה בעייני. הרבה לפני ה-7.10.
אם נגיע לאיום קיומי אני בטוח שהחרדים יתייצבו לצידי אם זה בשדה הקרב או מסביב. כפי שקרה לא מעט בתחילת המלחמה. זה תהליך ארוך בסופו אני בטוח שהם ישתלבו בחברה הישראלית בצורה מיטבית. האם אני יכול להגיד אותו דבר על גויים למיניהם שהגיעו לכאן בגלל עניינים כלכליים ויברחו בהזדמנות הראשונה?לא ממש. אנשים כמו אלכס עדיין כאן כי אין להם לאן ללכת. אדם בינוני מבאר שבע לא ימצא הזדמנות טובה יותר בחו"ל. ובואו מה התרומה של האלכסים למיניהם?החרדים בוודאות תרמו יותר ממנו למאמץ המלחמתי אם זה בארגונים תומכים, אפילו בלחימה. האלכסים יושבים בכורסא ומגרבצים.
