ליגת העל מחזור 24: זה ציפור? זה מטוס? זו הפועל ב״ש שמגדילה את הפער בניצחון עצום ב-9 שחקנים על נתניה

כבוד. אלופה סופר ראויה בעזרת השם.

אני מקווה שהגורם המהמר איבד את הבית הערב.

 

ראיתי את התקציר.

אם פריד ושופט הואר לא מפוטרים בתום הערב הזה והכרטיסים האדומים הישירים לא מבוטלים רטרואקטיבית צריך להתארגן על פיגוע טרור במשרדי איגוד השופטים.

 

היה מקום לבטל את השער של ריינה.
השחקן נשען על השוער ומוציא אותו מהמשחק.

 

בשער פריד פותח את הרגליים במהירות מה שאפשר את השער, אם היה הוא היה מוכר את המשחק הוא יכל לתת לזה להיתקע בו ולהגיד שזה היה בטעות

 

גם אני ראיתי את התקציר ופריד עשה נכון שהרחיק את הצמד. ברצינות, שתי פגיעות עם הפקקים קדימה מעל לכף הרגל. מה לעשות שזה אדום. אני יכול להבין אוהדים שכועסים שמתי שסבע עושה את זה פעמיים שזה גם אדום, אבל השופט לא טעה הערב. לגבי הפנדל זה כבר משהו אחר. שם אין שום דבר.

מגיע לב"ש לזכות באליפות, אבל הגיע הזמן ששחקנים בארץ (מכל הקבוצות) יתחילו קצת לכבד את שחקני היריב. השופטים לא נקיים מהחלטות רעות, אבל האדומים של ב"ש לגמרי נכונים

 

לא כל דריכה מעט גבוהה זה אדום. ואנחנו רואים את זה בכל ליגה בעולם. היו עשרות נעיצות הרבה יותר קשות העונה שלא נשרקו.

 

מקצועית ניצחון אדיר של ב"ש. אין לי מושג איך נתניה מרגישה עכשיו, אבל להפסיד ככה זו קודם כל בעיה מנטלית. קורה שקבוצה קטנה פתאום נהנית לשחק עם שחקן עודף ובסוף מפסידה, אבל לספוג פעמיים מול 9 שחקנים? זו בעיה שכולם בעיר היהלומים צריכים לקבל.

לגבי כל הרעש מסביב דעתי מאד ברורה. שני אדומים כשרים למהדרין (כן, גם סבע היה צריך לקבל פעמיים אדום העונה על עבירות כאלו) ופנדל שלא היה. אני מקווה שאחרי האדרנלין יורד שיש בפורום אוהדי ב"ש שיכולים להסכים עם האדומים. אגב, אם ברקת מרגישה שקבוצתה כל הזמן מקופחת אז שתפנה עוד הערב לגולדהאר ושחר ותוביל מהלך לשיפוט זר בארץ. בטח במשחקים גדולים. בסופו של דבר לא רק בב"ש כועסים....

 

אלה לא אדומים כי אין שום נעיצה.
זה מהלך כדורגל רגיל לחלוטין שהרגל לרגע נוגעת באזור טיפה גבוה. זה קורה המון.

השופטים לקחו את הVAR ועושים איתו מה שבא להם. אסנטה נתן הערב דבר יותר גרוע לאבו פרחי ולא קיבל כלום.
שבא להם זה אדום, שלא בא להם זה כלום.
אם אתה לובש ירוק אתה צריך לרצוח כדי לקבל אדום. שם זה בכלל הזוי על מלא.

על הפנדל נגמרו המילים. הבן אדם צולל והם ינסו להכשיר בטיפה מגע של הברך. מצטער, לקחו פה כלי טכנולוגי ואיתו מעוותים עוד יותר את המקרים איך ולאן שבא להם.
זה בלתי נסבל.

 

זה (לפחות לגבי האדום הראשון).
ואני אחדד על מה שכתבת - כל הקטע שפקקים גבוהים זה נעיצה ולכן אדום, זה כי אתה יכול לנעול את העצם של השחקן היריב כלומר לבלום את התנועה הטבעית שלה, ואז הרגל של השחקן היריב יכולה להישבר.

אז בפאול של ויטור כן יש את האלמנט הזה, לדעתי הוא מוצדק.
אבל בפאול של אליאל פרץ אפילו לא קצת, כל מה שהוא עשה זה לשפשף את העקב של השחקן היריב עם הפקקים. פאול שקורה בכל משחק בשכונה. פשוט לקחו את החוק ופועלים נגד המשמעות שלו.

כמו שכתבת, בפאול של אסנטה היום היה את זה יותר מב2 הפאולים במשחק שלכם.

 

@hbs7
מה שויטור עושה לא אדום? מצטער, אבל פעולות כאלו יכולות לפצוע שחקני יריב.

 

תנסו להצדיק את זה עד מחר, אבל עובדתית עד היום אלו עבירות של צהוב בליגת העל.

לדעתי גם חוקתית זה לא אדום, אבל אני לא סגור על החוק היבש.

 

אי אפשר לקחת כל אירוע ולפרשן אותו איך שנוח. פעם יש יותר מידי כוח בכניסה, פעם זה נגד כיוון התנועה של התוקף. חלאס עם זה.

ממה שהבנתי וכפי שקרה לא פעם אחת העונה, תיקול ללא כדור באיזור הקרסול שווה צהוב ולא יותר מזה.

 

את האדום של ויטור אני יכול עוד לקבל.
האדום של פרץ? הפנדל?
המצאה מוחלטת.

ושוב, רק הערב אסנטה עם פאול חמור בהרבה יוצא נקי.
אז או שיש חוק, או שכל שופט עושה מה שבא לו.
ושלא נדבר על הפאולים האלימים בהרבה של חיפה שיוצאים קבוע בלי כלום.

כל המעל הקרסול הזה זה חוק מטומטם שלא באמת מגן על אף שחקן, ויוצר חוסר אחידות נוראית.
הגיע הזמן להוריד את החוק המטומטם הז.
החוקה הן של השופטים והן של ההתאחדות בהתפרעיויות קהל צריכה לעבור שינוי קיצוני*.

* לא שזה יעזור שבין הדין מתעלם מהחוקה ושופט לפי איזה קבוצה עומדת מולו.
הרי לפי התקנון והחוק אנחנו צריכים לקבל ניצחון טכני מול סכנין וגם השופט בעצמו מודה בזה בפסק דין. אז מה בדיוק שווה התקנון?

 

שחקן נבחרת הולנד הצעירה במחיר זול.
בן הרוש היה עולה הרבה כסף.