https://x.com/ShikmaBressler/status/1895042783578051052 הערת קהילה:הביבסים נרצחו בשבועות הראשונים של המלחמה. באותו זמן שקמה ברסלר תמכה במלחמה.
@אמיר ע בהמשך לויכוח שלנו על ממשלת השינוי. ירון אברהם, לא בדיוק ביביסט, אומר שנפתלי בנט כינס את כל הכתבים המדיניים כדי להציג את המטרות של הממשלה שלו. עזה היתה במקום העשירי. מעליה בטבלה היו דברים נורא חשובים כמו סייבר וסעודיה.
מעל הכול היתה המלחמה בקורונה, בין היתר בשביל כוחות הביטחון. ולממשלת הרל"ביסטים היה חשוב לעמוד בהסכם המושחר עם פייזר, הסכם שעשה נתניהו. למה להמשיך לחפש מי בגד יותר? זה לא מקדם אותנו לשום מקום.
אפשר די? אמיר לפני שבוע בערך על למה ממשלת השינוי לא טיפלה אחרת בעזה: כי היא היתה ממשלה גרועה ומחורבנת שלא היתה מסוגלת לזוז מטר, טוב? כאילו, מה אתה רוצה שאתה כל הזמן מעלה את הממשלה הזו, כשהיא היתה בשלטון כל כך מעט זמן והיתה מוגבלת כל כך? השנה וחצי שלה לא היו איזה פתרון פלא לכל הקלקולים שנתניהו והממשלות המחורבנות שלו אחראיות לאן מאז 2009. -- אילו רק היית מחפש באותה מידה את מי שהיה בשלטון ברוב הזמן מאז 2009.
דרוריקו, מי שאוכל מקדונלדס 3 פעמים ביום 15 שנה, לא יכול לטעון שהוא ״ניסה משהו אחר ועובדה שזה לא הצליח״, אם הנסיון היה לאכול סלט פעם אחת וזהו.
אני לא יודע על איזה ״הרבה קלקולים״ אתה מדבר. נפתלי בנט קיבל את המדינה כשהיא בתהליך התאוששות מהקורונה אחרי שנתניהו דאג שהיא תהיה המדינה הראשונה שתקבל חיסון. הוא למעשה כבר הגיע בתור השוטר הטוב שיכול לשחרר את כל ההגבלות ולאפשר למשק לחזור. אני מדבר ספציפית על הקונספציה בעזה. כולם היו שותפים לה, במקרה זה נפל על המשמרת של נתניהו, זה היה באותה מידה גם יכול ליפול על המשמרת של ממשלת השינוי. אלא אם אתה קונה את ההסבר של לפיד שאצלו זה לא היה קורה ״כי הוא מדבר עם המזכיר הצבאי כל בוקר״
