אתה מתכוון כמו לקבוע חצי גמר גביע המדינה שאמור להיות במגרש נייטרלי מול מכבי תל אביב בלומפילד? או מול מכבי חיפה בסמי עופר? כי שני הדברים האלה התרחשו. כעסנו, רתחנו, ועשינו סולד אואט כרטיסים. אני מבין אוהדי סכנין שמחרימים את המשחק, ואם זה היה מדוחא לסמי או בלומפילד גם הייתי טוען לפגם בספורטיביות, אבל מעכו שהוא במילא לא האיצטדיון שלהם לסמי או בלומפילד? שיביאו 15 אלף לבלומפילד או סמי ואז גם הם רק ירוויחו מהמהלך.
די נו, הדוגמאות של החצי גמר על המשחק נייטרלי זה לא דומה בכלל לגניבת ביתיות. סיכוי לא רע שזה יקרה גם השנה אגב אם הפועל וביתר ייפגשו, כי ההתאחדות מחרימה עכשיו את סמי עופר אז נשארו טדי ובלומפילד. איזה סכנין יביאו 15 אלף לסמי עופר? לגמר גביע הם לא מביאים ככה, מה זו ההיתממות הזאת.
הם הביאו לגמר גביע שלקחו 20,000. שוב אני כותב, מבין את הקהל, אבל ברגע שזה לא באמת האיצטדיון שלהם, היה ברור שיהיה יותר פשוט להעביר משם את המשחק. זה כמו שמכבי לא היו יכולים לארח בבלומפילד את קריית שמונה בגלל המצב הביטחוני אז עברו לטדי, ואז כשלא היה אפשר טדי העבירו אותם לטרנר. ברגע שזה לא באמת המגרש שלך לכל הגורמים יותר קל להעביר את הביתיות, זאת האמת.
מה יהיה עם הכדורגלנים שתובעים על עבודה ביום מנוחה, אתם יודעים מה זה כדורגל ושזה כל השבוע פחות או יותר
אין את החוק הזה שאם מעבירים משחק, אז מותר להכניס כמות קהל מקסימלית שלא תעלה על הקיבולת של המגרש הביתי?
