ה-20 ומשהו שלו בסקרים זה לא ה-20 ומשהו של נתניהו. אצל האחרון, לצערי, זה הרבה יותר מוצק. בנט למעט בחירות 13 תמיד הביא פחות בתוצאות האמת ממה שניבאו לו. נכון שעכשיו הוא עם הטייטל של ראש ממשלה לשעבר, אבל אין לו בייס אמיתי. הוא יצטרך קמפיין מהסרטים כדי לשמר את זה.
הסקרים שממצאים מנדטים? הליכוד בהערכת חסר תמידית ועל זה עוד ניתן להתווכח ולהמשיך עם הקמפיין שפעם אחת לא הוכח שהליכודניקים עוזבים את המפלגה אבל החרדים? למה הם תמיד מקבלים 4-5 מנדטים פחות? הם רק הולכים וגדלים ולא רואים אצלם אלטרנטיבות להצבעה אחרת בניגוד לליכודניקים. אם יש משהו יציב במדינה הזאת זה המנדטים של המפלגות החרדיות. המציאות הוכיחה שלמעט ואקום שנוצר ב-2013 בנט תמיד נכשל בבחירות והגיעו למספר נמוך בהרבה מהציפיות וכמובן יש את הפעם הזכורה שלא עברה את אחוז החסימה. עכשיו שיש את הציונות הדתית של סמוטריץ' וכמובן המפלגה של בן גביר ואפילו זהות של פיינגלין (כנראה) אז צ'אנס יש לו? מצבעים מהימין הוא לא מביא. תציצו ברשתות שלו, בחייאת הוא מקבל יותר שנאה מיאיר לפיד וגולן. בחייאת צאו מהתמימות, סקרים שלא שווים את הנייר שעליו הודפסו.
https://rotter.net/forum/scoops1/890642.shtml כי אנחנו רוצים למנות מישהו שבאמת יפקח עליכם ולא יהיה בובה. Now piss off
אתם רוצים מישהו שבאמת יפקח עליכם או מישהו שישלוט ויקשה על מי שלא שופט בהתאם למאוויים של הקואליציה? האופן הקודם שבו מונה הנציב העניק דומיננטיות יתר לשופטים והיה בעייתי. ועכשיו אנחנו נותנים דומיננטיות יתר לפוליטיקה, וזה פגום באותה מידה.
השאלה היא כנראה פחות איך הוא הנהיג מפלגה ויותר איך הוא בנה את הרשימה ובחר את האנשים. בכל מקרה, השאלה היא מה הוא למד מזה, אם למד. בכהונה הראשונה של נתניהו בשנות התשעים, הוא הסתכסך עם כמה וכמה אנשים בממשלה שלו והיא התפוררה לו בין הידיים עד שנפלה. לדאבוני, נראה שהלקח שהוא למד מזה הוא לשים את הפוליטיקה מעל הכל, אבל זה עובד לו.
ואני אמשיך לעשות את זה. כי להחכים פוליטית ולהתנהל טוב יותר פוליטית זה בסדר גמור. לשים את הפוליטיקה מעל הכל, לרבות המדינה ואזרחיה, מה שהם צריכים וישרת אותם, והחלטות מקרו שיכולות לעשות הבדל גדול - זה לא. כי אם אתה לא משתמש בכוח הפוליטי שאתה עובד עליו כל כך למען זה, אז למה אתה בכלל בונה אותו? כדי להמשיך להחזיק בכיסא לנצח (ובכן, אנחנו יודעים שכן).
נו, אז כשסמוטריץ’ אומר שחמאס זה נכס או שהוא לא ידע מה זה נוחבה עד השביעי באוקטובר- יורדים עליו, ועכשיו כשהוא מגדיל ראש ומפעיל חפרפרת כדי להדליף תוכניות צבאיות ולבוא מוכן לדיונים זה גם לא בסדר?? אי אפשר עם החמוצים האלה. https://x.com/suleimanmas1/status/1898797193836007547?s=46
אני לא חושב שהוא מיוחד בזה. אני די בטוח שיש הסטוריה ארוכה של שרים שעשו זאת לפניו. פשוט עם ממשלה כזו מקולקלת, שמנוהלת על ידי נאשם ומנוהלת בשיקולים זרים (ואולי אף מימון מדינת אויב), זה יותר הרסני.
https://www.ynet.co.il/news/article/r1uxqaciyx באוניברסיטת בן גוריון היה מרצה למדעי המחשב בשם סבסטיאן בן דניאל. אותו בן דניאל כתב בטוויטר דעות שמאל רדיקלי, צה״ל מבצע פשעי מלחמה וכדומה. נשיא האוניברסיטה החליט להשעות אותו למרות שלמה שהוא כותב בטוויטר אין שום קשר לנושאים שהוא מלמד. אלה האנשים שמטיפים לנו על דמוקרטיה.
אם זה מה שהוא היה כותב ניחא, הוא כתב נגד יוצאי עדות המזרח, חרדים, דתיים לאומיים ולא מעט מגדרים. השעיה נטו בשביל למנוע את הרעש הציבורי, הוא יחזור לאקדמיה מהר מאוד. לטענתו הוא יודע לעשות את ההפרדה בין הדעות האישיות שלו לעבודתו באקדמיה, אני בספק. ג'ון בראון השם שלו ברשתות. האקדמיה בישראל הפכה לאקדמיה בארה"ב, קני טרור ללא שום חופש ביטוי וקבלת דעות שונות. רוב הסגל האקדמי זה אותו בן אדם בשם שונה, לא הייתי מתרגש יותר מדי מהאיומים שלהם.
דיון בטלוויזיה על הכנסת המים לעזה. יובל קפלנסקי, לשעבר ראש המחלקה הבינלאומית בפרקליטות, אומר ״שאנחנו צריכים לחשוב על הזקן העזתי״. וזה עוד נחשב לאחד ״המתונים״ בפרקליטות, רק כדי ללמדכם על הלך הרוח שם.
אתם נלחמים על כך שתוכלו לקבוע שבג"צ אפילו לא יקשיב לעתירה? למה כל כך מרתיע אתכם שבג"צ ידון בעניין ויקבל תשובה מהמדינה?
https://x.com/YinonMagal/status/1899216122982875519 תקשיבו אם הדביל הזה הגיע להיות ראש ממשלה אז כל אחד יכול, אפילו סטארידג׳
