כאוהד מנצ'סטר אני לא רואה את הקבוצה מצליחה לעבור את המקום ה-3, אין מספיק עומק. כמו שכולם פה כבר אמרו, צריך קשר התקפי, קשר ימני וקשר שמאלי... אבל אין סיכוי שיפתחו את הכיס כדי לחזק את הקבוצה בכל העמדות הללו.
אסיין יכול להיות נחמד אבל במחירים שליון מדברת עליהם זה ממש יהיה טירוף. הגלייזרים לא אמרו שיש תקציב בלתי מוגבל, הם אמרו שבניגוד לפרסומים באנגליה לא הוטל איזה גבול עליון כלשהו. שזה דומה, אבל ממש לא אותו דבר. כמובן שיש גבול וליון עברה את הגבול עם אסיין. הוא לא שווה את הסכומים הללו. והרעיון של להביא מחליפים טובים לעמדות כמו מרכז השדה והאגף השמאלי בעייתי מאוד. כבר ניסינו להביא 'מחליפים טובים', כלומר שחקנים שלא יתלוננו אם יהיו הרבה על הספסל. הבעיה היא שמזה קיבלנו את דג'מבה-דג'מבה. צריך להביא שחקנים צעירים או צעירים יחסית אבל כאלה שיש סיכוי יותר מקלוש שיהיו כל-כך טובים שגם רוי קין יפנה להם את המקום ויישב על הספסל.
לדעתי יונייטד לא צריכה את אסיין, ללא קשר למחיר המופרז. ולמה לעזאזל אסיין, ילד מבטיח אך צעיר ולא מנוסה, שווה פי 26 מאריק קנטונה?!
קשר שמאלי לא חסר,יש 4 שמסוגלים לשחק שם,גיגס,רונאלדו,פארק,רוניי. קשר אחורי מהסגנון של קין ברמה נאותה קשה למצוא,חוץ מזה נראה שפרגי עדיין מאמין כי כוחו של קין במותניו,פרגי יכול להיות בונה יותר ויותר על אושה כמחליף במשחקים שקין ינוח בהם,גם פלטשר ישחק בעמדה(ולפני שכולם קופצים הוא לא קשר אחורי אבל בתבנית משחק מסויימת אפשר שיהיו כמה שחקנים באמצע שיעשו את עבודת ההגנה גם אם סגנון המשחק שלהם הוא שונה מזה של קין). אחד הדברים שמעצבנים אותי בימים אלו זה שאני רואה את דייויד גיל מסתובב באולד-טראפורד עם האחים גלייזר מחוייך כולו וממשיך לדבר בתקשורת על האוהדים,שחקנים,בעלי הקבוצה כאילו לא קרה דבר והיום מפורסם בסקאיי שהוא טוען כי יש יותר לחץ לנהל את הקבוצה כשהיא היתה חברה ציבורית מאשר כשהיא נמצאת בידיים פרטיות, איזו צביעות,הרי לפני כמה חודשיים הוא היה זה שהמליץ בסופו של דבר למחזיקי המניות לא למכור את חלקם משום שהתוכנית של משפחת גלייזר היתה מסוכנת מדי,שלילית מדי ליונייטד והוא בעצם נכשל בתפקידו מלהציל את המועדון מאותם אנשים והתוכנית שלהם,במקום לקום ולהתפטר כמו אחרים הוא ממשיך לאחוז בקרנות המזבח,אני מקווה שבזמן הקרוב היהודונים יראו לו את הדרך החוצה.
ורוני שווה יותר מפי 20 מקאנטונה? חישוב ממש אינפנטילי, תסלח לי. אנחנו גם בעידן אחר מבחינה כספית (היו ימים שגארי פאליסטר היה השחקן היקר באנגליה, וזה היה ב-2.6 מיליון פאונד או משהו כזה) וגם קאנטונה, מה לעשות, היה מציאה ענקית.
הגזמת, דייויד גיל מעולם לא היה בעמדה שהוא יכול היה למנוע את ההשתלטות. הוא עשה את המקסימום אבל אין אדם בעולם שהיה יכול למנוע את זה. זה פשוט לא היה תלוי בו אלא בבעלי המניות שאותם עניין רק הכסף שהם יכולים לקבל. מבחינתי הוא ממש לא נכשל. וזה שהוא במועדון בסופו של דבר טוב יותר ליונייטד. הוא מכיר את העסק, הוא מכיר את עולם עסקי הכדורגל - הגלייזרים לא. אם הם ישתלטו על העניינים עכשיו או יביאו מישהו מבחוץ זה רק יהיה רע יותר. והוא צודק כשהוא אומר שבעלים אחד למועדון כדורגל עדיף מלהיות חברה ציבורית. עם חוב של מאות מיליוני פאונד זה ממש לא, אבל בבסיסו זה נכון.
כשהייתי ילד עוד אהבתי כלבים , אבל לאחר מסע ההפחדות של החודש האחרון אני שונא כלבים , ובדרך כלל גם את בעליהם .
אמיר ע אני לא יודע עד כמה באמת הוא ניסה למנוע את ההשתלטות אבל דבר אחד ברור שהוא התנגד לה בפומבי, הוא התנגד להשתלטות הזו והצהיר כי היא תזיק ליונייטד, אז אם התוכנית כל-כך גרועה איך זה שחודש אחרי הוא עדיין משתף פעולה עם אותם אנשים תחת אותה תוכנית? בוודאי שהוא יגיד שיותר קל לנהל קבוצה תחת ידיים פרטיות ולא כחברה ציבורית,עכשיו כשהוא לא עומד בראש המערכת, כן הוא מכיר את המערכת מבפנים,אבל גם פיטר קניון ידע וכולם חזו שחורות כי הוא יודע את כל הסודות האפלים כשעבר לצ'לסי ושום דבר לא קרה ככה שאם יגיע מישהו במקום גיל לא בטוח שזה יהיה לשלילה, אני גם לא יודע עד כמה הגלייזרים מתכוונים להתייעץ איתו,או להתחשב בדעתו, בקיצור,דייויד גיל אינו אדם שראוי להשאר ביונייטד,כמו שברק רום רשם טיפה יושר ציבורי כלפי האוהדים לא היה מזיק, אותי זה הרגיז לראות אותו מחוייך כולו מאוזן לאוזן כשהוא הראה להם את האולד-טראפורד. איסטלנד, שלחתי לך עוד אי-מייל עם כלב היום,ראית אותו?
יכול להיות שדייויד גיל עדיין ביונייטד כי התוכנית זו תצא לפועל בין אם הוא יהיה שם או לא, אז עדיף שיהיה באיזור מישהו שמכיר את המועדון? יונייטד יכולה לשרוד גם בלי גיל בדיוק כמו שהיא שרדה בלי בעיה בלי קניון, אבל גיל בא גם כך מתוך המערכת כך שהמהלך עבר חלק ובלי בעיות. אם הוא יילך אני לא ממש רואה מישהו מתוך יונייטד שייקח את התפקיד שלו. כלומר, או שאחד הגלייזרים ישתלט על העניינים או שיגיע מישהו מבחוץ. טוב יותר מגיל זה לא, בטח לא בשלב הזה. זה נכון שמבחינה מסוימת גיל היה צריך להתפטר אבל אני גם חושב שההישארות שלו עדיפה לעתיד של יונייטד על פני עזיבה ולכן אין לי שום בעיה עם זה. טובת יונייטד בעדיפות מספר 1.
לי נראה שגיל יישאר עד שאחד מהאחים יסיים את החפיפה שלו, עוד החוצפן הזה היום מגן על ריו פרדיננד ועל כך שהוא מתמהמה בחתימת החוזה החדש, שוב אני לא אומר שהוא פתאום לא יודע לנהל או לא מסוגל לעמוד בראש המערכת פשוט מעדיף שהוא יילך הביתה בגלל ההתנגדות שלו לגלייזרים מצד אחד והתמיכה שלו בהם מצד שני זה הכל. לפחות ייאמר לזכותו שהוא מעולם לא יצא בהצהרות כי הוא אוהד יונייטד מיום היוולדו וכי יונייטד זורמת בעורקייו כמו קניון שתמורת בצע כסף שכח את "אהדתו" ליונייטד.
מה אתה רוצה שהוא יגיד על ריו? אני בטוח שהוא חושב מה שכל אחד ואחד מאיתנו חושבים, בטח ובטח כשהוא יודע בדיוק מה קרה במו"מ, בניגוד אלינו. אבל שאלו אותו על ריו באיזו תוכנית רדיו שהוא התראיין בה. זה נראה לך צעד הגיוני לרדת עליו ולומר שהוא אפס? איך שלא מסתכלים על זה, עדיף שיש המשכיות ושהמנכ"ל של יונייטד בשנתיים האחרונות הוא עדיין המנכ"ל שלה גם בתקופה של חוסר ודאות. אני לא אומר שזה לא הגיוני שהוא יתפטר, אבל המצב הזה עדיף למועדון.
הוא לא חייב היה להגן עליו בכל מחיר,כמו שפרגוסון ידע בעבר "לרמוז" לריו כי הוא לא מרוצה מהסחבת של החוזה כך גם הוא יכל או פשוט להתחמק באלגנטיות,בטח ובטח לא לומר אפס או משהו כזה כי מה הקשר?
