ואן דייק היה מצוין לדעתי נגד ניוקאסל, לא הרגשתי איזו ירידת מתח אצלו. סלאח באמת נאטם בצורה מרשימה על ידי ניוקאסל ולא הצלחנו להתמודד עם זה. צריך להגיד גם שאם יש פה ענייני עייפות, זה מאוד מדאיג שזה מגיע כבר במרץ. בעולם שבו הליגה צמודה עכשיו אנחנו נראים כאילו היינו מפסידים את זה דיי בוודאות. מכרו לנו שהכדורגל של סלוט משאיר יותר אוויר משל קלופ אבל זה לא ממש נראה ככה. מצד אחד זה שהסגל שחוק זה נכון, מצד שני דווקא היותר שחוקים (חוץ מרוברטסון) נראים יותר בכושר. מי שנראים גמורים זה דווקא הקישור שמורכב מ3 שחקנים בגילאי שיא מבחינת כושר גופני. יש פה עניין.
מסכים, לא רואה אצלם ירידת מתח. סלאח נסגר טוב, שיחק בלי מגן איתו על הקו והוא כבר לא מסוגל להתגבר על שחקני הגנה עם הכדור בסיטואציות האלה. הוא מסוכן בעיקר בלי הכדור כשהוא מפתיע אותם עם התנועה שלו. לדעתי ענייני העייפות ברורים. לא רואים שגרבנבראח גמור? הוא כבר שיחק העונה יותר דקות ממה ששיחק בכל עונה אחרת בקריירה שלו לפי מה שהבנתי. מקאליסטר פתאום מוחלף בשלבים מוקדמים יחסית במשחקים, זה לא עניין של עייפות? הרי הוא באנקר. הפסדנו כמעט כל מאבק פיזי על הדשא. זה היה לא כוחות מהבחינה הזאת ואמנם הם מאוד פיזיים, אבל זה לא צריך להיראות עד כדי כך וזה נגרם גם מעייפות. אני כן חושב שהכדורגל של סלוט יותר מבוקר מבחינת "בזבוז" האנרגיה, אבל זה לא אומר שאפשר לרוץ עונה שלמה עם אותם שחקנים בכל משחק ושהם לא יישחקו. מה גם שאנחנו משחקים פחות טוב בזמן האחרון, אנחנו פחות בשליטה במשחקים אז צריכים לעבוד קשה יותר בלי הכדור. זה ששלושת הקשרים אמורים להיות בשיא מבחינת כושר גופני זה נכון, אבל אולי אנחנו גם דורשים מהם דברים שהם לא ממש מסוגלים להם: מקאליסטר זה שחקן שיכול לרוץ באינטנסיביות 90 דקות משחקי אחרי משחק? לא יודע, הוא לא ממש אתלטי. גרבנבראח אף פעם לא שיחק בכזה עומס, הוא הקשר האחורי היחיד שלנו ונדרש לכסות הרבה שטחים, להגן בהתקפות מעבר. סובוסלאי מכונה אבל כמה הוא יכול לרוץ? הוא עובד כמו פסיכופת על הדשא 90 דקות אחרי 90 דקות, גם אם ממשיך לרוץ האיכות של הפעולות תיפגע. לזה צריך להוסיף את סלאח שלא ממש מפעיל לחץ, מה ש"מושך" את סובוסלאי יחסית ימינה והחוצה מהבלוק המרכזי (מה שמשאיר יותר שטחים לסגור לגרבנבראח ומקאליסטר, והארגנטינאי דיי איטי). במשחקים האחרונים כשמשחקים עם ג'וטה חלוץ אז גם הוא דיי "עייף" במשחק הלחץ, מה שמוסיף עומס לשחקני הקישור. לדעתי סלוט צריך לשים דגש על החזרת השליטה במשחקים שלנו. אתמול פשוט ויתרנו עליה בכדורי שוער ארוכים, אני מניח כי חששנו שלא נוכל להתחיל להניע כדור מאחורה עם קוואנסה כשהקישור (החזק מאוד) שלהם מתנפל עלינו באמצע. אבל אין לנו שחקני התקפה שיכולים להתמודד פיזית בכדורים כאלה אז זה חסר תועלת. בקיץ רצוי שנוסיף עוד קשר שיכול גם לקבל כדור עם הגב תחת לחץ וגם שיוסיף לנו פיזיות באמצע. עם כל הביקורת עליו, כנראה שג'ונס היה צריך להיכנס אתמול במחצית. משהו אחד שהוא בוודאות עושה ברמה גבוהה זה לקבל כדור תחת לחץ פיזי ולשמור עליו.
להגיד רק עייפות זה להקטין את הבעיות שבסגל. היכולת גם מתיישרת. דיברנו כל הקיץ שחובה להביא קשר פיזי, גרבנברח לא הפך להיות התשובה. עדיין יש צורך בעוד איכות ופיזיות בקישור. האם גרבנברח ענק כמו שהיה בחצי ה1 של העונה? כנראה שקצת פחות. סלאח נותן מספרים מעולים העונה אבל יש לו גם המון משחקים חלשים, הירידה ביכולת שלו עם הכדור מובהקת. היכולת מתיישרת. אני מסכים שיש שחקנים שגמרנו אותם בלי רוטציות, יש שחקנים אבל שהם לא באמת כאלה טובים כמו שהם נראו בחצי ה1 של העונה. אני חושב שהקבוצה זקוקה להחלפה של 3 שחקני התקפה בטריידים של מכירה מול קניה. לקשר איכותי שיעמיק את התחרות יאפשר רוטציות וגם יביא יותר פיזיות, ל2 מגנים ברמה גבוהה שישרפו את הקווים, ולבלם שיהווה תחרות אמיתית לקונאטה על המקום לצד ואן דייק וגם יאפשר גיבוי טוב יותר כשיש פציעות. אלה הרבה רכישות שצריכים לבצע, אלה הרבה חורים בסגל. מעבר לסגל, אתמול היה משחק גדול מבחינת אווירה ויוקרה, במשחקים כאלה צריך לרצות לנצח, ניוקאסל רצתה הרבה יותר מאיתנו והשקיעה יותר. זה נופל על המאמן בעיני, צריך לתת להחדיר מוטיבציה בשחקנים למשחקים כאלה. השחקנים עלו כאילו אכפת להם מהגביע הזה בערך כמוני (כלומר, לא מעניין להם את התחת).
חד משמעית לא רק עייפות, אבל אני לא חושב שצריך לעצום עיניים גם לזה. הבעיות המקצועיות היו ברורות לרובנו פה לפני שהתחילה העונה והן תורמות לעייפות (כי הסגל לא מספיק עמוק\איכותי). הנה עוד חיזוק לעניין ה"עייפות": ב-11 המשחקים האחרונים, השחקנים שלנו עשו יותר ספרינטים מהיריבה רק בשלושה משחקים. לפני ה-11 האלה, עשינו יותר ספרינטים מהיריבות בכל המשחקים העונה. צריך מאוד מאוד לקוות שזה יספיק לליגה.
להערכתי זה יספיק העונה. אני פשוט מודאג שאין את התקציב לבצע את השינויים הנדרשים בקיץ. האם יכול להיות מצב שיהיה תקציב להביא בלם, 2 מגנים, קשר ו3 שחקני התקפה? זה ריאלי? במקביל צריך גם להשאיר את סלאח ואן דייק ואליסון, אסור שיילכו. אני חושש מהקיץ.
יאמר לזכות סלוט שהוא כן ידע לעשות שינויים שצריך ולהערך נכון למשחקים. בשתי המשחקים האחרונים, העייפות מאוד השפיעה. מול פריז זה הורגש מאוד בהארכה (התחיל להיות מורגש בפציעה של טרנט). מול ניוקאסל זה היה מאוד בולט לעין שהקישור במיוחד עייף מאוד. האם סלוט היה צריך להשתמש יותר בסגל שעמד לראשותו? אולי. אבל גם שם זה לא שיש יותר מידי אופציות למעט אליוט ואולי קייזה (שבכללי היה נראה לא רע ומעורר תהיות למה לא משתמשים בו) ולחובת אליוט צריך להגיד שהיה מאוד לא עקבי מבחינת ההופעות שלו העונה גם שקיבל הזדמנויות. אין ממש אפשרות לרוטציה אמיתית בסגל. אני מתאר לעצמי שהמשחק אתמול נבע בעיקר גם מהחיסרון המורגש במגן ימין שיודע לצאת קדימה. נכון גם עם בראדלי היה פותח החיסרון של המסירות של טרנט היו מורגשות, אבל זה עדיין היה קצת פותח את המשחק לסאלח שהיה מקבל קצת יותר סיוע. עצם העובדה שגם היו רק שלושה ימי אימון פרופר להתכונן לקראת צורת משחק בלי טרנט/בראדלי לא הייתה אידיאלית להכנה של סלוט מבחינה טקטית. (היה יומיים של התאוששות בלי אימונים) מה יהיה אחרי הפגרה? אלוהים יודע. נקווה ששחקנים יחזרו כשירים ושנצליח לארגן להם מנוחה סבירה, רוב השחקנים שלנו צריכים לחזור שבוע לפני הדרבי. למעט מקאליסטר שיחזור רק ב27 פלוס מינוס. בנתיים מקווה שסלוט יכין תוכנית לאיך לשחק בלי טרנט, לא פוסל אפשרות שנראה אולי מעבר לשלושה בלמים, עם ירידה של פארנברח לשחק בלם בין קונאטה ווירג׳יל. עם ג׳ונס/קייזה/אליוט/סובו באגף אחד ורוברטסון/צימיקאס/דיאז בשני. במעיין 3-4-3. שבמידת הצורך אנדו/קוואנסה משחקים כבלמים ופארנברח עולה לשחק כחלק מצד הקישור במקום סובו/מקאליסטר. שבחוד ישארו סאלח-דיאז*/נונייז/גוטה/סובו-גאקפו * אם לא ישחק באגף. משהו כזה אליסון וירג׳יל—פארנברח/אנדו/קוואנסה—קונאטה דיאז/צימיקאס/רוברטסון—מקאליסטר/אנדו—פארנברח/סובו/גונס—קייזה/אליוט/גונס/סובו גאקפו—דיאז/נונייז/גוטה/סובו—סאלח *במידה וקייזה ודיאז ישחק באגפים, אז סובו כחלוץ נסוג שיורד לאזור לקישור להשלים ״משולש״ כשסאלח וגאקפו נכנסים יותר לאמצע ודיאז וקייזה עולים שלב למעלה ויכולים ליצור דאבל באגף מסויים כשהשחקנים מהצד השני נכנסים לאמצע ולאגף. וסובו מצטרף מקו שני. ושני הקשרים שנותרים בעצם משחקים קרוב לבלמים ומתפרשים בצורה שנכפה על העלייה קדימה. נניח ביציאה קדימה זה נראה יותר ככה וירג׳יל——קוואנסה——קונאטה —מקאליסטר—פארנברח——- דיאז———סובו———קייזה— —גאקפו—————סאלח-— ונניח עם תוקפים מימין, אז משהו כזה: וירג׳יל——קוואנסה——קונאטה —מקאליסטר—פארנברח——- —————סובו—————- דיאז——גאקפו———סאלח-קייזה וההפך עם תוקפים משמאל. שהזהות של מי שנכנס לאמצע ומי נשאר בכנף משתנה. אבל זה לא יכול לעבוד בלי שחקני התקפה מובהקים בכנפיים של קו הקישור. (אליוט/קייזה ימין, ודיאז/קייזה בשמאל) ורק עם סובו/דיאז כחלוצים מדומים שיורדים אחורה ל10. עם פארנברח יפתח כבלם וגונס כקשר, או קוואנסה כבלם ופארנברח כקשר זה לא ישנה יותר מידי מלבד האפשרות להחזיק בכדור תחת לחץ בחצי שלנו באזור מרכז המגרש בזמן. אבל יהיה לזה מחיר מבחינת יכולת הגנה פרופר באחד על אחד או בהתמקמות. באותה מידה אפשר גם לשחק 4-2-4, או כל מערך אחר שיצליח לנטרל את החוסר במגן שיכול להצטרף ולהתקיף. נחכה ונראה, אופציות לעקוף את זה יש, לא רבות, ולא איכותיות מספיק מבחינת חומר השחקנים. אבל קוואנסה/גונס כמגנים בקו 4 זה לא יראה יותר טוב בהכרח
הוא כבר שינה פעמיים. ממש לא מזמן. 4-2-4, 4-4-2, 4-2-2-2. אתה תחליט איך לקרוא למערך הזה עם 2 מספרי 10 ובלי חלוץ. ואי אפשר להגיד שזה היה לא טוב, היה לזה מינוסים נכון, אבל גם נגד וילה וגם נגד סיטי זה עבד טוב בסופו של דבר מבחינת יכולת. (2 שערים מ2 בעיטות לשער של וילה היה מאוד חריג) אבל שינוי היה, אמנם קטן. ולא כמו שאני מתאר פה. אבל הוא היה כתגובה לזה שהיינו מפסידים המון מאבקים בקישור כמו נגד וולבס ואברטון במחזורים שלפני.
אני גם מעריך שזה יספיק (אבל עדיין מוטרד). מה יהיה בקיץ? מבחינת הוצאות ברוטו אני דיי בטוח שזה יהיה הקיץ הכי גדול שלנו אי פעם. כמו שכבר חפרתי, אנחנו יכולים למכור שחקנים בלפחות 150 מיליון בקיץ, ובלי לפגוע בהרכב הראשון. אפילו בהערכה שמרנית של בעלים חלאות, זה יכול להיות קיץ עם הוצאה ברוטו של 250 מיליון (אזכיר שגם את הקיץ שעבר סיימנו ברווח מבחינת מכירות\רכש). אם הם לא היו הבעלים הכי גרועים בליגה זה בקלות יכול להיות גם קיץ עם הוצאות של 300-350 מיליון ברוטו כמו שמועדונים אחרים בליגה כבר עושים (בערך 150-200 מיליון נטו במקרה שלנו). מה יביאו בכסף הזה זאת שאלה אחרת. הרי הנבלות מסוגלים להגיד "רצינו איזק והיינו מוכנים לשלם מלאנתלפים כסף אבל הוא לא רצה להגיע לליברפול כי יש שם רק סניף אחד של ננדו'ס ולא נעשה רכש רק בשביל להגיד שעשינו רכש אז נמשיך עם ג'וטה". סלוט כבר הראה כמה פעמים שהוא גמיש מבחינה טקטית ועושה התאמות, אבל לא נשחק עם 3 בלמים ואסור לשחק עם 3 בלמים. אגב, אני עדיין מאוד מקווה שהשלושה יישארו (עד כמה שזה נראה לא טוב כרגע). גם טרנט. מאוד מקווה שיישאר. מאוד.
לשנות לואריציות כאלה ואחרות של 4 שחקני הגנה זה משהו אחד. לשנות את כל הsetup למערך של שלושה בלמים זה משהו אחר וזה לא יקרה. זה לא הכדורגל שלו וזה גם לא משהו שעושים פתאום בסוף מרץ.
מסכים, אבל מצד שני, הוא כבר השתמש בפארנברח כבלם בשביל לעבות את ההתקפה כבר פעמיים או שלוש העונה. ומול פולהאם זה עבד יחסית לא רע למשל (ועוד היינו ב10 שחקנים) מוקדם מאוד לדבר מה יהיה בחלון העברות. עד שלא יהיו תשובות רשמיות בנוגע לחוזים. לא סתם ביומיים האחרונים נזרקים המון שמות יקרים לאוויר, בראשותם איזק ואלברז. זה סתם בשביל להצדיק אוהדים שאוכלים את החרא הזה ולהוריד לחץ וביקורת בגלל עניין החוזים שמתמשך. הרי אם הם יאריכו חוזים, יגידו שהחוזים החדשים מגבילים את היכולת הפיננסית ולא יכלנו להרשות לבצע החתמות יקרות כאלה. אז מבחינת האוהדים: ואן דייק + סאלח > איזק אם לא יאריכו, אז יגידו שהמועדון צריך גם להחליף את השלישיה, אז הוא לא יכול לבזבז חלק ניכר מהתקציב על שחקן בודד. ואז מבחינת אוהדים: כמה שחקנים שיחזקו את הקבוצה > איזק כל שאנחנו מתקרבים לדד ליין ככה מתחזקת בי התחושה שהסנריו השני יוצא לפועל. אני מדמיין כבר את המימס והגרפיקות והרפרנסים על איך איזק זה בלינגהם לעומת שחקנים אחרים שיהיו על תקן מאק-סובו-פארנברח ואנדו. טוב מהחלון הזה לא ייצא. ואם לפני כמה ימים דיברתי על קרקש כפרופיל מקסימלי. גם זה אני לא חושב שיהיה. אולי האפריקאי של הכוכב האדום שקושר אלינו בקיץ. זה שיש לו שם דומה לאל חאדגי דיוף האפס
גם אתמול הוא זרק מלא כלים התקפיים למגרש. גם פרגוסון פעם זרק את ראיין גיגס לשחק מגן שמאלי וזרק עוד 8 חלוצים למעלה כדי לחזור מול טוטנהאם מפיגור. יש שינויים תוך כדי משחק בסיטואציה שאתה או היריבה בחסרון שחקן או בפיגור(אן גם וגם) ויש להתכונן למשחק במערך אחר לגמרי ובסטאפ שונה לגמרי, שוב זה לא יקרה. הוא מאמן של 4231 וזה הליבה של הסט אפ שלך וזה ימשיך להיות ככה.
זה בול מה שהתכוונתי כשביקרתי את ההכנה של סלוט למשחק, זה לא ייתכן מבחינתי. הוא בהחלט up against it והסיטואציה לא פשוטה עם החוזים, אבל הרגע הודחת מהצ׳מפיונס, זה הגביע האחרון שנותר והליגה כמעט בוודאות בכיס. איך השחקנים לא עולים עם טירוף בעיניים? בהמשך לכך ואני מודע לזה שאני סותר את עצמי, אני באופן אישי מרגיש שצריך לעשות ריפרש לזיכרון שלנו. חווינו 8 שנים לא הגיוניות בשום צורה עם מאמן, שוער, בלם, ו-ווינגר שכולם בטופ של הטופ של הטופ בהיסטוריה המודרנית של הענף. לצידם מוסר היסטורי, false 9 שלא ראיתי משהו כמוהו, ועוד שחקנים משלימים טובים-טובים מאוד. בעולם בלי רמאות הם יושבים עם 3 אליפויות וצ׳מפיונס, בעולם הוגן גם עם עוד צ׳מפיונס אחד לפחות. לא תהיה עוד קבוצה כזאת, ואם המצב של החוזים הוא כמו שאני מעריך, אנחנו חווים את הרגעים האחרונים של מה שנשאר מהתקופה הזאת. בגלל כל זה גם הביקורת על סלוט היא בהתאם. וכשנהיה בלי טרנט, ואן דייק, סלאח ואליסון ויחליפו אותם שחקנים אחרים, הביקורת גם תהיה בהתאם, ובשורה התחתונה, זה כנראה קצת לא הוגן. אז לא ברור לי עדיין איך עושים את זה בלי הכלי למחיקת זיכרון מmen in black אבל גם אנחנו ואולי בעיקר האוהדים באצטדיון צריכים לתת צ׳אנס אמיתי לקבוצה החדשה הזאת שתגיע, כי היא לא תהיה מלהיבה כמו הקבוצות של קלופ.
ניוקאסל של אדי האו היא אחת הקבוצות הטובות העונה. נכון הם לא יציבים, מתפרקים יותר מדי, אבל מי מושלמת העונה? אני נמנעתי מלהגיד את זה עד כה כדי לא ליצור רושם מזלזל באליפות של סלוט וליברפול והיא עדיין אדירה בעיניי, אבל הקבוצות באנגליה מאוד לא יציבות העונה. כולן. נחזור לגמר. אז אותה ניוקאסל של האו מגיעה לוומבלי במנטליות של גמר מונדיאל, להביא תואר ראשון אחרי כל כך הרבה שנים. גם אם סלוט היה מכין אותם בצורה האידיאלית, לא היה מנוס מזה שניוקאסל תבוא במנטליות שיא, ואותה ניוקאסל לא יציבה אומנם, אבל כשהיא ביום הטוב שלה, היא היריבה הקשה ביותר באנגליה (בעיניי בכל אופן). ותפסתם אותם ביום כזה, שידענו שהוא יהיה כזה. שתי הקבוצות הגיעו למשחק הזה בתקופה עייפה, להם היה את האלמנט שעשה את ההבדל. פאקינג הבטחתם את האליפות בסוף פברואר, בליגה עם היסטוריה רעה של עונות בכורה אחרי מאמנים גדולים. הקבוצה הזו ניפצה כל כך הרבה תקרות שקשה לבוא אליהם בטענות אחרי נסיבות הגמר הזה. לצורך העניין, אם הגמר היה מול כל אחת מ סיטי/ארסנל/יונייטד/צ׳לסי, לא הייתי מהמר נגדכם.
