מה שגולדקנופף מתאר זה לא "לשרת אינטרס", אלא מרמה ספק חוקית. לליכוד יש ברירה, וזה לא לתת לחרדים להשתין על הציבור, כולל הציבור שלהם. הבעיה היא שנתניהו סחיט כמו לימון והוא מפחד מהצל של כל השותפים שלו. הוא הפקיר לחלוטין כל אספקט של המדינה (חינוך, תחבורה, כלכלה, בינוי) מלבד הביטחון (במובן של האם הוא שולט במה שקורה שם או לא). כל המגזריים והעסקנים עושים מה שהם רוצים ובבירור לא פועלים לטובת כל הציבור. בנוגע לחרם - קשה לי להאשים אותם. נתניהו רימה את רובם וימשיך לרמות אם ישבו איתו. הם מכירים אותו והיו איתו בממשלות, זה לא שהם מחרימים אותו מבלי להכיר.
אין לו ממשלה אחרת, והדבר הכי חשוב לו זה להיות ראש ממשלה. אז הממשלה לא מתפקדת והמדינה ואזרחיה משלמים את המחיר - על הזין שלו. העיקר שהוא ראש ממשלה. פעם דיברו על המורשת שנתניהו מעוניין להשאיר. היום כבר אין מבחינתו מורשת, אין מחר. יש רק היום - לשרוד, להחזיק מעמד, להמשיך להתגלגל. ומחר? מחר שוב נשרוד, נחזיק מעמד, נמשיך להתגלגל.
אולי כי שניהם נתנו לנתניהו לא צ'אנס אלא מיליון צ'אנסים וראו מה קורה שם, לרבות תקופות שבהן שניהם היו שרי ביטחון - האחד התפטר בסופו של דבר, ומהמינוי של האחר נתניהו עשה אחר כך צחוק. אז למה שהם שוב יילכו איתו?
אם קשה לך להאשים אותם אז אל תחפש אצל הצד השני. קצת הזוי בעיני. זה כמו שאני אצפה מאיזה יאיר גולן לדאוג להתרחבות ההתנחלויות. אולי נבחרי ציבור שלנו ובעיקר שלכם צריכים ללמוד מהם קצת איך עושים את זה נכון. ולא נשכח איך זיינו את החרדים בממשלה הקודמת. סתם כדי לזיין אותם בלי שום תכלית. מבחינת הכוח של החרדים זה כבר מאוחר מדי בשביל הליכוד. רק אחרי שנתניהו ילך יהיה שינוי בנושא.
יש הבדל בין לצפות מיאיר גולן לדאוג להתנחלויות (מגזרי), לבין לצפות ממפלגת שלטון שלא ידפקו את הציבור הכללי. אין ממה ללמוד מהם - הם לא מעוניינים בטובת המדינה, ונבחרי הציבור שלנו כן (או לפחות מתיימרים). הם עוסקים יום וליל אך ורק באיך לשרת את המגזר שלהם ולהוציא עוד כסף מהמדינה למטרות שלהם. זה לא משהו שמפלגות שלטון יכולות לעשות מן הסתם.
אני מצפה משני אנשים שמגדירים את עצמם כימנים שילכו עם מחנה הימין, בסוף הם העדיפו לשבת עם מנסור עבאס ותמר זנדברג.
פחחח. הכוונה שלי הייתה שמפלגות גדולות מתיימרות לתמוך בטובת הציבור הכללי, בין אם זה ימין ובין אם זה שמאל וגם אם לא כולם מסכימים איתם. אתה לקחת את זה למקום שאתה חושב כי אין לך תשובה עניינית, כמו עם ביאנקונרי. שיהיה לך בכיף.
אני מצפה מפוליטיקאים ללכת עם המחנה שמציע את הדברים הטובים והנכונים ביותר למדינה, לא ללכת כמו עיוורים עם מחנה מסוים ובטח לא אחרי מנהיג מסוים. אז מה אם הם ישבו עם מנסור עבאס ותמר זנדברג? האם זו היתה ממשלת עם מדיניות שמאל?
בחיים לא תהיה תשובה עניינית לבן אדם שמצפה ממפלגה שלא בחר בה והוא בכלל נגדה ונגד המדיניות שלה ולא מצפה מהמפלגה שבחר בה. החרדים דואגים לציבור שלהם אחרי שזיינו אותם פעם קודמת בלי סיבה ממשית. אם הייתי חרדי הייתי מצפה ללא פחות מזה. אתה מבסוט שהנציגים שלך יושבים באופוזיציה וצווחים מבלי לקדם שום אינטרס שלך???אז תהנה אח שלי. רק לא ברור לי מה אתה רוצה מהליכוד. שיפרקו ממשלה בגללך?בגלל החילונים הפראיירים שמצביעים ללפיד וליברמן? אם לתת קונטרה לחרדים היה חשוב לי לא הייתי מצביע ליכוד כי אני יודע שהם בכיס של החרדים כל עוד נתניהו בסביבה ויש חרם מהצד השני. אבל אם לך זה חשוב למה אתה לא מצביע לאדם שיכול לשנות במקום לבזבז את הקול שלך על כיסא באופוזיציה(שזה בעצם עוד כוח לחרדים)?
אך טבעי, אחרי שעבר להפיץ תיאוריות קונספירציה על דיפ סטייט כאילו הוא מתמודד נפש מכפר סבא שכותב בפורום נידח באינטרנט. האיש בפאניקה ולוקח את כולם איתו. חבל אגב מבחינתו שהוא קצת מאחר בשנה וחצי, אחרי אינספור קטעי וידאו בהם הוא מודה לראש השב״כ והארגון על עבודתם. מעניין למה עכשיו נזכר. אין ספק שאם רק היו ״מעירים אותו בזמן״, היה מודה בטעות, אומר לקטארים שלום וזורק תוך שעה קונספציה שטיפח 15 שנים. רק להתאפר לוקח לו יותר מזה.
זה משנה? הרי הבייס יקבל את הגרסה העדכנית ללא היסוס. בכל מקרה השופרות בטלוויזיה, ברדיו ובאינטרנט הכינו את הקרקע לזה בשנה וחצי האחרונות. וחוץ מזה, הרי כבר ראינו שלנתניהו אין בעיה לזגזג, לומר דבר אחד ולעשות לגמרי ההפך חודשים או שנים אחר כך בלי שזה יעניין מישהו מתומכיו או שהוא ישלם מחיר. אז הוא אמר שראש ממשלה שמסובך בפלילים לא יכול לכהן כי הוא עלול לקבל החלטות למען טובתו ולא טובת המדינה? אז אמר. ויש עוד המוני דוגמאות כאלה.
