@DRORIKO להגיד שאין הבדל בין האופוזיציה לקואליציה זה קשקוש שנועד לנקות את המצפון של אנשים שתומכים במושחתים, בפרזיטים אוכלי חינם, משתפי פעולה עם קטאר, אנשים שהביאו עלינו 1200 נרצחים ביום אחד, and the list goes on. טריק ידוע של ה"ימין" בישראל להגיד שכולם אותו דבר אז לפחות נלך עם הצד שמסתדר עם הדעות/שבטיות שלי. רואים את זה בדיונים על התקשורת ("ערוץ 14 וערוץ 12 זה בדיוק אותו חרא"), בדיונים על שחיתות ("הבן של היועמ"שית שגנב אפוד זה בדיוק כמו ביבי"), בהשוואה בין הממשלות ("ממשלת השינוי זה בדיוק כמו הממשלות של ביבי"), ממש בכל דבר. והנה גם בדיון עכשיו אתה משתמש בטיעונים הכל כך חלשים האלה. אני באמת באמת לא אומר את זה כדי להעליב, אבל ספציפית איתך ממש אין לי מוטיבציה להיכנס לדיון ולהתחיל להסביר מה ההבדלים בין הקואליציה לאופיזיציה. כי מניסיון העבר, מתוך 10 טיעונים שלי תתייחס במקרה הטוב ל1 ההכי שולי, וגם אם תכתוב שאתה מסכים איתי אז תוך שבוע תחזור לדעות המקוריות שלך. בזבוז זמן לכל הצדדים.
התקציב עבר וסוגר את האופציה לבחירות מוקדמות. גם אם לא יהיה חוק גיוס והחרדים יפרשו מהממשלה, היא תמשיך בממשלת מיעוט. מצד אחד זה טוב כי אין לי כוח לעוד בחירות וכל החרא שמגיע איתם, בטח לא בתקופה הנוכחית, מצד שני הממשלה הרופסת הזאת תהיה איתנו עוד שנה וקצת בהם היא תתקשה ותימנע ככל האפשר מהכרעות בכל הנושאים. וכרגיל נתניהו עושה בית ספר לפוליטיקה לכולם. אם נתניהו היה באופוזיציה הוא היה מפרק ממשלה תוך 3 חודשים מתחילת המלחמה. רק מראה איזה אפסים מתמודדים סביבו.
כרגע אף אחד לא הורשע בשחיתות, יש ראש ממשלה שעומד למשפט והוא זכאי עד שלא תוכח אשמתו. את זה יגיד לך חברך למחנה אביגדור ליברמן. תומכים בפרזיטים אוכלי חינם? לא אוהב את זה, אבל גם בממשלה שלכם הם המשיכו להיות פרזיטים אוכלי חינם. למה שבסיבוב השני זה יהיה אחרת? משתפי פעולה עם קטאר? הנה הצביעות יצאה החוצה. כי מצד אחד אתם טוענים שביבי מפקיר את החטופים ומצד שני טוענים שהוא סוכן של קטאר, יש כאן סתירה מובנית. אם ביבי היה סוכן קטארי הוא היה הולך להפסקת המלחמה והחזרת כל החטופים כבר לפני שנה, כי זה האינטרס של קטאר. אתה יודע מי כן דחף להפסקת המלחמה לפני שנה? נכון, המחנה שלך. אז אולי בעצם אתם הסוכנים הקטארים?
בוא נגיד, רק בוא נגיד, שאין לזה בסיס. איך זו סיבה לזרוק אותה? היא אמורה לראות את זה ולהחליט שלא צריך אפילו לחקור?
כי אתה לא מורה על חקירה רק בגלל כתבה בטלוויזיה. הסבירו לה מההתחלה שאין כאן שום בסיס אבל היא קפצה לזה כמו לבריכה ריקה, העיקר לקבל מחיאות כפיים בקפלן. מעניין אגב שלא ראיתי את הלהיטות הזאת עם נדב ארגמן, שבמקרה גם לו קשרים טובים איתה.
מה לגבי חקירה בגלל כתבה בעיתון? כמדומני, ככה זה התחיל עם אולמרט. אה, וככה זה התחיל עם הרבה דברים. כרגיל, אתה רוצה שהעולם והמציאות יתיישרו לפי תפיסת העולם שלך.
הורדת אחוז חסימה כ הכנה ל-מה? מהם הרעיונות החדשניים שמתים לצאת החוצה, ורק צריך אדם/מפלגה ראשונית שיתקעו יתד ויוציאו אותם החוצה..? ינחילו ויכירו אותם לקונצנזוס הישראלי? תבין. עד שלא תציע משהו. כלשהו. חוץ מרעל וקיטורים על הימצאותם של אנשים מהמחנה היריב (i.e הימצאותם בעולם. כאן איתנו), לא יעזור ולא ישתפר כלום. לא לך ולא לי ולא לנו. אתה מבין את כוונתי? אתה מבקש לבנות משוט. מתקן טכני. טוב יותר. אבל השאלה הנשאלת - טוב יותר כדי לשוט לאן? צר לי לבשר לך, אבל הרעיונות החדשניים היחידים שעדיין לא נידונו בקונצנזוס הישראלי, ומתגלים כבעלי רלוונטיות ופוטנציאל להתמודד עם המצב, הפוך על הפוך בדיוק ממה שאתה רוצה - אלו רעיונות כהניסטיים. או בוא נאמר ככה, -רעיונות שמאתגרים את האלמנט המוסרי בכל נוסחא עתידית. (אתה לא אשם בכך. אני לא אשם בכך. - אוזלת היד של העולם המערבי שלא מסוגל להתמודד עם עוולות. עזוב להתמודד,ֶ -אפילו לא מסוגל להציב קווים אדומים, אפילו לא לעצמו… ומסתפק תמיד בגינויים ופטפוטים, הוא האשם בהתפתחות הזו. ובהקצנה הזו. שאני חייב לומר חלה גם אצלי).
אם זה היה רק זה עוד מילא, אבל ברגע שזה חלק משרשרת של החלטות לעומתיות אתה מבין שמדובר בפופוליסטית חפיפניקית שמנסה לרצות את קפלן במקום לעשות את העבודה שלה. לא סתם זרקו אותה מהמדרגות לא פעם ולא פעמיים.
כמה פעמים בדיוק? והאם מצב שבו בית המשפט *לא* מסכים עם היועצת המשפטית בכל פעם שנושא מגיע אליו איננו דבר רצוי ובריא? מה היית אומר אם היה לה רקורד של 100%? לא היית טוען שזה משחק מכור?... כן, חקירות משטרה נפתחות גם על בסיס תחקירים עיתונאיים. וכן, חקירות משטרה לפעמים נגמרות בכלום - זה בסדר, ככה זה אמור להיות.
