לאף אחד זה לא ברור איך מוותרים עליו. בגלל זה אנחנו תמיד אומרים שיש לנו את הבעלים עם הניהול הכי גרוע בליגה. לגביי התקציב, 25 מיליון פאונד, 30 מיליון יורו. חוזה שבמקרה הטוב בשבילו הוא רבע משל אליסון. בן 24 שזה צעיר מאוד לשוער, עם 120 הופעות כבר בליגה הספרדית אחרי שהוא שוער ראשון מגיל 22. תחת המודל של הבעלים האלו, זאת עסקה מיותרת ולא נחוצה כשיש לנו את השוער הטוב בעולם, זה כן. אבל ככה. אם כל קבוצה אחרת הייתה עושה אותה, מדובר בעסקה טובה. התירוץ על המגן יגיע בגלל החוזים, אל תדאג לגביי זה.
35 מליון אירו. שוב, לעמדה הזאת זה לא מחיר זול. בטח כשהתקמצנו להביא אצלכם קשר אחורי ביותר מ16 מליון ומגנים קשה למצוא כי הם עולים 30 מליון. אין לי מושג מה החוזה שסגרתם איתו. קשה לי להאמין שזה פחות מ80-100 לשבוע במינימום. ואם צריך להמר זה 120.
אני רק פה כדי להגיד שריינה לא באותה שורה כמו שאר השמות שנכתבו פה. אמנם הפער בינו לבין אליסון גדול אבל מדובר בקלות בשוער השני הכי טוב שלנו ב25 שנה האחרונות, לא ליצן כמו קאריוס ומיניולה. קלהר אגב גם עדיף עליהם.
מחיר זול מאוד לשוער. אנחנו בטח נקבל יותר מזה על קלהר. שוערים כמו הנדרסון וטראפורד עוברים בלמעלה מ-20 מיליון פאונד...
טראפורד, בלי דקת פריימרליג, עבר ב19 מליון כי זו סיטי ואנחנו מספיק גדולים כדי לזכור כמה חלטורות כאלה היא עושה על קבוצות קטנות בליגה. זה בטח לא מחיר רוחבי מייצג. דין הנדרסון, אחרי שלוש שנים של פמפום שזה שוער העתיד של הכדורגל האנגלי והיורש הנצחי של דה חאה, עבר ב20 מליון פאונד אחרי תוספות, 10 מליון פחות מהגאורגי. שלא תבין אותי לא נכון, לא כתבתי שזה מחיר מופרז. הוא יצטרך להיות רק טוב והוא לגמרי מצדיק אותו. ביחס למחירים שאתם מוציאים פר עמדה זה מחיר לא מבוטל. עם רמת הקמצנות שלכם הייתי מצפה שתביא שוער ב10 מליון אירו או אחד שסיים חוזה.
ביחס אלינו זה מלא כסף, ביחס לשאר עולם הכדורגל זה לא. וצריך לראות את זה בקונטקסט - הוא מגיע בערך בסכום שנקבל על קלהר ויחליף את אליסון.
לאליסון יש בסה"כ 14 הופעות יותר מקלהר בשנתיים האחרונות. גם אם ניקח, זה יהיה בשיניים. אנחנו גמורים פיזית ויש לנו כמה שחקנים שהם פשוט אשפה של שחקנים. זה שרוברטסון שחקן הרכב זה חתיכת ביזיון. ממש רואים איך ואן-דייק משתדל לא למסור לו מרוב שהוא גרוע.
מקווה שנצליח בשיניים, באמת מקווה. ואחרי זה מבחינתי רוב הסגל הזה יכול\ צריך ללכת. יש מעט מאוד שחקנים שאני אתבאס אם יעזבו בקיץ. אבל עד אז, אם אנחנו רוצים לא לשמוט את זה, אסור לרוברטסון לראות דשא. באמת שיש גבול, הוא מחבל בקבוצה. הוא לא יותר טוב ממה שקונצ'סקי היה בזמנו. כל פעם ששחקן באגף שלו מקבל כדור זה מצב מסוכן ואם זה לא מספיק אז הוא בעצמו הולך ומייצר גולים ליריבות על בסיס קבוע. בהתקפה ברור שאין לו מה להציע. הוא מתפנה להכניס כדור לרחבה ואפשר לשים את הבית על זה שלא ימצא שחקן שלנו, לא משנה כמה כאלה יש ברחבה. היום זה ציון 0 לכולם ורוברטסון ציון שלילי. דווקא בראדלי ודיאז נכנסו דיי טוב. חוץ מזה אין סיבה שסובוסלאיי ימשיך לפתוח. אולי אני מיעוט בזה, אבל אני מעדיף עליו את ג'ונס. עובד לא פחות קשה אבל לפחות יש לו יכולת בסיסית להסתובב עם הכדור על המקום.
איך מיעוט? הוא מזעזע. צריך להעיף שחקנים שמסריחים לספסל, לא מבין את הפרות הקדושות האלה. אין שום סיבה שבמחזור הבא רוברטסון, סובוסלאי, סלאח וג'וטה יהיו ב11. הם צריכים לרדת לספסל.
התכוונתי מיעוט שמעדיף עליו ספיציפית את ג'ונס. גם אליוט עדיף כנראה, אבל לדעתי אליוט לא טוב וגם היום נכנס לא טוב. הוא פשוט כן מנסה לייצר דברים אז עדיף כי סובוסלאי זה על תקן בלם קדמי מול קבוצה שמסתגרת. אני פסול לעדות לגבי סלאח אז לא אמרתי כלום, אבל גם הוא בצניחה חופשית מבחינת מספרים (היכולת אותה יכולת). גם היום קיבל כדור 7 מטר לבד מול השער והעיף לשמיים.
אפשר לנסות גם דברים אחרים. גאקפו צריך להתחיל לשחק כדורגל כדי לחזור לעניינים. למה לא לנסות דיאז כחלוץ שני או קייזה(שלפחות מסוגל לייצר לעצמו ונראה רעב מאוד על כל דקה שמקבל). לצערכם הוא כנראה יעשה מעט מאוד שינויים עד לסוף העונה. הוא די עקשן עם ההרכב. הבשורות הטובות? גם עוד 4 תיקו ואתם אלופים.
גאקפו פתח והיה חלש מאוד. קייזה צריך לפתוח חלוץ במשחק הבא. הוא עקשן והוא לחלוטין לא מחזיק מהספסל, אבל אי אפשר להמשיך עם הראש בקיר עם כמה מהשחקנים האלה. באמת, לא יכול להיות יותר גרוע מלהמשיך עם רוברטסון, נונייז (אוקיי הוא לא פותח אבל למה לבזבז עליו דקות?) וסובוסלאי. בעיקרון סלאח של המשחקים האחרונים הוא אחד הגרועים על הדשא אבל ברור שאף אחד לא יספסל אותו. יש עוד כמה שחקנים שנראים נואשים למנוחה אבל אין אופציות אפילו בכאילו על הספסל.
אליסון, ברדלי, ואן דייק, קונאטה, צימיקאס, גרבנברח, מקאליסטר, אליוט, קייזה, גאקפו, דיאז. זה ההרכב שצריך לעלות.
