לומר שאתה לא פייבוריט נגד בילבאו במצבך, או שאין משמעות להיסטוריה או להשקעה בסגל, זה לא לוזריות. זו ריאליות. ריאליות עצובה, ועדיין ריאליות. וזה כמובן לא אומר שלא נעבור.
אם אתה לא מוכן בעליל לאלופות אז עדיף לך לא להגיע לשם בטח במצבך עם הpsr. ברור שתואר זה דבר חביב ובטווח המיידי גם יעניק לו שקט לקיץ. אני מעדיף ריצה טובה בליגה בשנה הבאה על סגל גדול, שיהיה בינוני עם לוח משחקים צפוף. העניין פשוט. בלי צ׳מפיונס תוכל להקטין את הסגל ולהביא רכש ממוקד יותר מבלי צורך להתפשר. חוץ מזה שמבחינה ריאלית יש במפעל הזה לפחות 2 קבוצות עדיפות עלינו כשלטוטנהאם הבינונית רק הפסדת השנה. ככה שיש עוד דרך ארוכה.
ליגת האלופות >>>>>>> סגל קצר. אתה יונייטד ,אתה לא ניוקאסל,לא וילה,לא פורסט,אתה אפילו לא צלסקי ושיטי. אתה מבין? אההה...זה שאלה רטורית הרי... אתה לא מבין,אתה לא מבין שאתה אוהד את המועדון השני הבכיר בליגה מבחינת תארים ואתה אוהד את המועדון הגדול בליגה בפער בשאר הפרמטרים. גם שהיה לך 7 אליפוית הייתה המועדון המסוקר והמדובר ביותר. תשאל את גרהאם סונס. אבל העיקר שאמורים מאמן אה ? אם יהיה לו אלופות אז אתה תתרץ שבגלל זה הוא נכשל. #אג'נדה. מילא הייתה מקבל כסף על זה... ... ... ... גם בתקופת טן פח אכלת לנו את הראש שהוא תותח.
שמע אתה כל כך אידיוט אבל בכל זאת ננסה להעביר את הנקודה. לא ראיתי שעונה בלי אלופות פגעה בליברפול אחרי עונת פציעות ועייפות של קלופ. להיפך, אפשר לה לזרוק את מי שלא צריך מהסגל, לרענן במספר שחקנים שהיום הם הלב של הקבוצה הזאת בקישור, לשנות סגנון ולייצר לעצמה עוד קבוצה שתאבק חזק על תארים(כבר שנה שנייה ברציפות). לא ראיתי שכמה עונות בלי אלופות הרסו לארסנל את הסיכוי לעשות משהו במפעל הזה. להיפך, במקום לשמור כל מיני דוד לואיזים, לאקזטים וכאלה, היא בנתה את הסגל בסבלנות, יכולה הייתה להקטין את המשכורות, להפתר ממי שצריך ולהוסיף איכות על חשבון כמות. במקום להציף את הסגל בסמי לוקונגה ונונו טאברש היא קנתה פארטי וטימבר(עכשיו אני נזכר שזה עוד שחקן שזלזלת בו כי הוא כושי מהולנד). מה התוצאות של זה? חזרה למפעל הזה מהדלת הקדמית והיום היא יריבה שיכולה להדיח כל קבוצה במפעל הזה כשעל הדרך גם היא כבר כמה עונות טופ 2 בליגה. לא רע. הן קבוצות גדולות מספיק או שזה גם מעליב להשוות אותם אליך? אני מנסה לחשוב איזה קבוצה גדולה חושבת שהיא יכולה להמציא את הגלגל בעידן הפיירפליי ולהתכונן ל״טראבל״ בכל שנה ובכל פעם לצאת הבדיחה של הליגה וזו למעשה רק צ׳לסי. שם מחזיקים בסגל של 68 שחקנים כשכולם כשרונות גדולים שמתישהו ב2029 יתפוצצו להיות שחקנים. קונים וקונים וקונים ומפלטרים שחקנים שאפשר להוון אותם טוב כי הם צעירים מספיק לחת חוזים ל7 שנים+שנה על משכורת נמוכה. הניסוי הזה כל כך מוצלח כשצ׳לסי אולי ב2029 תצליח להכנס בפעם הראשונה לצ׳מפיונס עם הניהול הזה. אתה מציע לי להמשיך את אותו מעגל. אני רוצה reset ובנייה חכמה.
מספיק ל3-4 רכישות טובות. בשני המקרים יש טריקיות. אתה תכניס יותר מאלופות אבל במקביל תצטרך לשמור על סגל הרבה יותר גדול וזה יגיע עם התפשרות על שחקנים שאתה בוכה בכל שבוע מחדש שהם עדיין בסגל וגם על פרופיל של שחקני רכש. אגב, סגל קטן זה לא אומר שאתה משחק עם 15-14 שחקנים. להיפך, אמורים מאמן שבכל מקרה יאמין ברוטציה. במקום להשאיר פה קאסמירוס אתה אולי תשחק יותר עם שחקנים מהאקדמיה(קונה, גור, באומן, פיצטגרלד?). לא רואה שום בעיה עם זה.
אמורים לא יכול לעשות את זה כי השחקנים מהאקדמיה אפסים. אבל נניח ואתה צודק יש 2 צדדים למטבע אם אתה תזכה באירופית בכל מקרה לא בטוח שתצליח להפטר מאוננה ,סאנצו,אנטוני,קאסמירו ,שואו,מאונט (מישהו בכלל רוצה להפטר מהבן אלף אלפי זונות הזה?) ועוד שלל חלאות אדם. אז אתה מריץ עוד עונה איתם ולחלק מהם יגמר החוזה.
סיכוי גבוה מאוד שאתה תפטר מרוב השחקנים ברשימה הזאת. יש להם קיצוץ גבוה מאוד במשכורת, רובם יבינו שהם לא בתוכניות לשחק בעונה הבאה(ובלי לשחק הערך שלהם יפגע עוד יותר), הם בעצמם ידחפו לעבור. לא רואה שום בעיה ששחקנים 15-17 בסגל יהיו צעירים. במה פרידרקסן או אמאס פחות טובים מלינדלוף, אוואנס, שואו? במה קולייר, גור או קונה יכולים להיות רעים יותר מאריקסן או קאסמירו(תתעלם מההופעה מול ליון ותשקלל את כל ההופעות שלו העונה)? סאנצ׳ו לא יהיה בסגל הזה בעונה הבאה. הוא יושאל במקרה קיצון אם לא ימכר. אם אתה נדחף לצ׳מפיונס רוב השמות שכתבת פה ישארו ויאלצו גם לשחק הרבה. למה? רוטציה, משכורת גבוהה, פציעות וכו. ככה לא עושים RESET.
