@G.B7 לדעתי אנחנו צריכים לעונה הבאה שוער חדש, ושני מגינים חדשים. שוב, בליגה עם הגבלת זרים ברור לי החשיבות של שחקן מקומי ולכן אין לי בעיה שסייף ישאר, אבל לא כשחקן הרכב. נראה מה יהיה עם ג'אבר. הכי חשוב מה שאתה אומר, אם הוא עוזב אז בזמן הנכון. משום מה אני מרגיש שאצלנו אף פעם לא ממהרים עם ענייני העברות לכן לא אהיה מופתע אם ג'אבר יעזוב בזמן קריטי לפני מוקדמות אירופאיות.
שוער,מגן שמאלי,ימני,בלם,קשר 6,קיצוני ימני,שמאלי. אלה רק להרכב. וכמובן שצריך גם עומק לספסל. מקווה מאוד שבכר ואלבמן כבר התחילו לעבוד על העונה הבאה,ברוך השם לא חסר להם.
זו רשימת קניות די ארוכה אני מקווה שקודם כל יחליטו לחזק את ההגנה. העונה אנחנו פשוט לא מסוגלים לשמור על רשת נקייה. בעיניי זו אולי הבעיה הכי גדולה. נראה מה יקרה, אבל אנחנו לא צריכים לצפות ששחר יחליף חצי הרכב...
הבעיה שלנו עם שמירת שערים נקיים היא יותר המאמן מאשר שחקני ההגנה. שוער, מגן שמאלי, מגן ימני, קשר דפנסיבי, קיצוני ימין (אלא אם מחליטים להמר על סברינה ואשכרה לתת לו לשחק), קיצוני שמאל. קני סבבה בתור כלבויניק לסגל, בתור מגן שמאלי להרכב זה לא זה. אולי אם היה קיצוני שמאל חיה בנוסף אליו.
אם אנחנו רוצים לראות שיפור רציני,אין ברירה אלה להחליף חצי הרכב. בעמדת השוער יגיע האוקראיני שיחרה עם שריף. מגינים זה מאסט,גם בלם (לשחרר את סק,פדראו וסירוטה) לשון למרות הוענה האיומה נותן עוד צ'אנס. קשר 6 זאת העמדה הכי חשובה במגרש,ומאז נטע אין לנו שם פיגורה רצינית. שואו חוזר,אני לא חושב שהוא כ"כ גרוע,אבל אם יש אופציה להביא מישהו וטוב יותר אז עדיף. אם לא,הוא עדיף על כל מי שיש לנו בסגל היום. קאסה חוזר מהשאלה,הייתי נותן לו תפקיד מפתח לעונה הבאה, על חשבון ג'אבר שיעזוב או במקום אזולאי הליצן. בעמדת הקיצונים גם נואל וגם סברינה זה בלופים שעלו ביוקר,וחזיזה לא חזר אותו שחקן מאז הפציעה. ודי ברור שבעונה הבאה ברק יחזור לשחק עם שחקני אגף, חייבים חיזוק בעמדה הזאת. על טעויות משלמים ביוקר,וככול שנדחה את הטיפול,כך נשלם יותר.
@EsheD יכול להיות שצריך להחליף חצי הרכב, אבל לדעתי זה לא יקרה. שחר לא יתחיל לזרוק עם כסף. ההרגשה שלי היא שאם ההגנה תהיה יותר טובה שהפער בינינו לבין שתי המובילות יקטן. נכשלנו העונה, זאת עובדה, אבל לדעתי לא צריך להגזים. עם מספר שינויים נוכל לשוב ולאיים על הצלחת, אבל בשביל זה צריך גם סקאוטינג טוב. איזה בלם טוב שיודע לכוון את חבריו, או שוער. בוא נתחיל מזה. בקיצור, רב הכסף צריך להשקיע בחלק האחורי ובקישור ההגנתי. נהואל יצטרך בעונה הבאה לפרוע שטרות. גם מישהו כמו חזיזה צריך לחזור לכושר. יש את סבע ורפאלוב שעדיין יהיה חלק מהקבוצה. מלמד צריך לקבל יותר קרדיט ואם ריקרדיניו יעזוב יגיע לבטח חלוץ זר אחר. אני יודע שמאז עזיבת לביא יש לנו חור באמצע, אבל נראה איך יפתרו את העניין הזה. את האמת שאין לי מושג מה קורה עם לביא, האם הוא שוקל חזרה? בשלב הזה אני לא רוצה להיות יותר מדי אופטימי, אבל גם לא פסימי. אני לחלוטין מבין את התסכול שגם אני מדי פעם חש, אבל לא ממש שותף לדיעה שצריך חצי הרכב להחליף בשביל לחזור לצמרת הגבוהה. תאמין לי, אם יצליחו לשדרג את ההגנה נראה קבוצה הרבה יותר טובה. לפחות זו דעתי.
יש טבלה יותר מסודרת? או מקור שאפשר להסתמך עליו? יש טבלה דומה (גם אם היא רבע מכמות הפציעות) בקבוצה אחרת? ה-5 שורות הראשונות כבר מראות שהוא בא להוכיח נקודה, מנקודת מבט שגויה. חג'ג' פציעה מהעונה הקודמת (חבל שלא הכניסו את הפציעה של מאור בוזגלו מלפני עשור), סבע עם קרע במניסקוס עבר ארתרוסקופיה- עזבו שכנראה זו פציעה שלא קשורה בכלל לצוות הרפואי (כנראה) הוא חזר מאוד מהר לפעילות (תקנו אותי אם אני טועה). חזיזה- כמובן האקסל מבולבל ואתה מצפה שאקח את הטבלה הזו כמשהו רציני?, וגם כמובן למה לציין בכלל שפציעת גיד היא פציעה טורדנית שמלווה אותו כבר שלוש שנים, למה לציין בכלל שהוא עבר ניתוח, למה לציין בכלל שפציעת גיד היא פציעה עם החלמה ארוכה (כמובן חוסר ידע לא מונע לכתוב הרבה דברים). עוד פציעה של חזיזה בכותרת "לא אמרו" - אני צריך לקחת את הלא אמרו הזה כדבר רציני? רמי גרשון סובב את הקרסול- הגיוני ושוב לא קשור לצוות הרפואי בשום צורה- זה באמת חוסר מזל. 5 שורות ראשונות וכבר רואים שזו טבלה שלא באמת נותנת מידע אמיתי שאפשר להבין ממנו משהו, חבל שלא שמו שם עוד סימני שאלה בשביל להגדיל את הפאניקה. אז כן יש פה רשימה ארוכה, וכנראה יותר ארוכה מכל רשימה פציעות אחרת בליגה, מה גם שהעונה אין תירוצים של עומס. ואני אגיד גם שכמעט בטוח עשו טעות אחת או שתיים או אפילו 5 שהובילו להיעדרות ארוכה/פציעת שריר או כל דבר כזה או אחר, אבל גם פה אשמח לראות כמה טעויות מובילות שחקנים של יריבות להיעדרות ארוכה או לפציעת שריר.
זה עובדתית מי נעדר בלי לציין כמה זמן. בכל מחקר או ניסוי שמכבד את עצמו יש קבוצת ביקורת- רואים פה מצד אחד רשימה מאוד ארוכה אבל מאוד חשוב לראות מה קורה בקבוצות אחרות (קבוצת ביקורת קוראים לזה). כי גם אם הרשימה מכילה 100 פציעות אולי זה המון ואולי זה בינוני ואולי זה מעט ביחס ליתר הקבוצות בעולם, הרי יש פה ביקורת על הצוות הרופאי של מכבי חיפה ויכול להיות שחלקה לפחות גם מוצדקת, אבל אם בקבוצות אחרות נראה רשימות באורך דומה, עדיין יהיה מקום לביקורת?? גם בפוסט שהעלאת פה הוא כתב- "רק מומחה לשפת גוף יודע להגיד טרם בדיקת ההדמיה שהקרע קטן. בן-דור הוא החיזוק הכי טוב שהצוות הרפואי במכבי יחל לבקש ובשולי הדברים, קרוב לודאי שסייף סיים את העונה". אז גם זה לא הכי מדויק- קרע קטן או קרע גדול לא בהכרח מעיד על איכות הצוות הרפואי, עצם זה שיש קרע כלשהו זה כבר בעיה, מעבר לכך גם קרע "קטן" יכול להשבית שחקן לתקופה ארוכה, תלוי באזור הקרע. מעבר לכך אכן בבדיקות הדמייה ניתן לראות את גודל הקרע אבל גם יש כלים אומנם לא הכי מדויקים להעריך אם מדובר בפציעה רצינית יותר או פחות.
אתם מדברים על ברק בכר. אתם מדברים על יעקב שחר. גם על השחקנים והצוות הרפואי. היחיד שחומק מכל דיון על כישלון(גם בעונה שעברה) זה גל אלברמן. בתקשורת אף אחד לא מזכיר את השם שלו. מרשים מצידו.
לא יודע איפה הוא חומק מהביקורת. בפיד חיפה רוב החצים מופנים אליו. אני לא כזה עוקב אחרי מה אומרים בתקשורת, אבל לפחות בערוץ הספורט\צנציפר\רז זהבי הם תקופה ארוכה מטנפים על אלברמן. בפועל יש 2 אלמנטים שאין עליהם שום ביקורת, אף פעם: שחר וכל הצוות הרפואי\פיזיולוגי. ובעוד אני כותב את הפוסט מתברר שפדראו שוב נפצע וסיים את העונה. אבל במועדון ימשיכו להתעלם מהבעיה, זה סתם חוסר מזל כמות פציעות השריר האדירות שיש לנו שנה אחרי שנה, בלי שיש בכלל עומס על השחקנים. יותר חשוב להמשיך במועדון החברים מאשר להצליח מקצועית.
ועם כל המערך הרפואי הכושל שלנו, דין דוד ב-4 עונות נפצע לפעם וחצי וגם הוא הקדים את המדע ותמיד חזר מוקדם מהצפוי.
