אני לא מדבר *בשם*. אני מדבר *על*. ולא על בסיס דברים שרצים בראש שלי, אלא על בסיס דברים שהם עצמם אומרים. או שאתה חושב שהם לא היו שמחים להקלה ולשרת פחות ימים?
כן, יולי אדלשטיין ובג"ץ אשמים. יולי אדלשטיין - שמסרב לפטור חרדים מגיוס - הוא הבעיה במדינה הזו. הוא זה שצריך להסתכל על עצמו ולחשוב איפה הוא טעה והרס. מדהים איך נתניהו מצליח לסובב אותך על האצבע. אבל מה חדש. כשהפסיקו להכניס סיוע לעזה, צהלת. כשחזרו להכניס סיוע לעזה, קיבלת את זה על סמך איזה רעיון אמורפי שזה לא יגיע לידי חמאס. הכל אתה מסוגל לבלוע. בסוף, מה שמעניין אותך זה השלטון.
מי שמך לדבר בשם המילואומניקים? בטח אחרי שקראת להם פושעי מלחמה ולדתיים שבהם אוכלי מוות. הם יוצאים להילחם כדי להגן על המדינה שלהם והמשפחה שלהם, האם הם מרגישים פריארים בגלל החרדים? זה בינם לבין עצמם, אבל אף אחד לא מינה אותך להיות הדובר שלהם.
כן כל מה שמעניין את אדלשטיין זה גיוס חרדים. ברור https://rotter.net/forum/scoops1/901877.shtml ומה זה ״רעיון אמורפי שהסיוע לא יגיע לחמאס״ זה לא אמורפי, זאת האמת. עובדה שחמאס עושה הכל כדי לחבל במרכזי החלוקה.
זה לא עניין רק של המילואימניקים ולא רק עניין של המלחמה. זה עניין של כל החיילים, לרבות הסדירים, ועניין של התנהלות המדינה, גם מעבר למלחמה הזו. הניסיון שלך להכשיר את הגועל שאתה תומך בו דרך זה שאתה מבטל את מי שמציב בפניך מראה הוא די פתטי.
טוב, אם כתב של העיתון הידוע "במשפחה" כתב משהו, זה בטח נכון. מצחיק איך אתה מבטל דברים שמביאים עיתונאים ותיקים, מנוסים ומוכחים מהרמה הגבוהה ביותר, אבל מאמין לדבר הזה רק בגלל שזה מתאים לאג'נדה שלך. הנה, עוד אחד (בערך האדם המיליון) שיוצא נגד נתניהו שלא ממניעים מקצועיים/טהורים. כמו כן, לא אכפת לי מה מעניין את אדלשטיין כי אני לא יודע מה עובר לו בראש. אני יודע מה הוא עושה בפועל - ומה שהוא עושה בפועל זה הדבר הנכון היחיד. זה שהשלטון חשוב לך יותר מכל דבר אחר, רק מראה כמה איבדת את דרכך. איך הוא מחבל בהם? אה, אתה קונה את השקר שהאש שנורתה על העזתים שניגשו לקחת סיוע והרגה עשרות מהם זה של חמאס? חחחחח. אפילו צה"ל מתחיל לשנות גרסאות בעניין הזה. המציאות היא שגם כשחלוקת הסיוע בוצעה, היה שם כאוס גדול וכל אחד יכול היה לקחת, לרבות אנשי חמאס. בעיקר אם מדובר בגברים גדולים וחזקים.
"אתם". אני ממש הייתי מעורב בעניין... אין לי כוח לומר שוב שמאז קרו במדינה הזו כמה דברים, כמו 7 באוקטובר, והתפישה השתנתה - פשוט בגלל שהצבא אומר שהוא זקוק לחיילים נוספים. ובוא נגיד שאתה צודק ו"אנחנו הכשרנו את הגועל הזה בממשלת השינוי". זה אומר שצריך להמשיך בכך? האם זו רמת הציפיות שלך מהממשלה הזו - לא לתקן עיוותים של קודמותיה, אלא לדבוק בהם ולקדם אותם?
אין לי בעיה שאדלשטיין שונא את ביבי, זאת זכותו, יש לי בעיה שבן אדם שמונה על ידי הממשלה להיות יו״ר ועדת חוץ ובטחון מנצל את זה כדי להפיל את אותה ממשלה שמינתה אותו. זה בגידה פר אקסלנס, זה לא רק לירוק בפרצוף של ביבי אלא בפרצוף של כל מצביעי הליכוד. ושלא תחשוב, אם הוא יפיל את הממשלה הוא ישלם על זה. מה שעשו לבנט ולזאב אלקין יהיה כסף קטן לעומת מה שיעשו לו.
מה זה ״התפיסה השתנתה״ גם אז היתה בעיה של שיוויון בנטל, זאת הסיבה שחוקקו את חוק הגיוס, הרי כל הקטע של לחוקק חוק זה לפתור בעיה מסויימת, אתה לא מחוקק חוק סתם כי משעמם לך. אבל נניח שאני זורם איתך ועכשיו אנחנו נלחמים בכמה חזיתות וצריך יותר חיילים. חברי האופוזיציה, אלה שאמורים להרכיב את ממשלת השינוי אם תקום, מכריזים השכם וערב שצריך ללכת להפסקת אש עם חמאס, זאת אומרת שאם יישמו את מה שהם דורשים יצטרכו הרבה פחות חיילים ממה שצריך עכשיו, כלומר לא תהיה נחיצות לגייס חרדים.
אם ״השמאל״ יקים ממשלה עם החרדים וייתן להם הכל אני מאד אכעס, אבל מי שיותר יכעסו הם תומכי הממשלה פה שמשום מה תומכים בפרזיטיות חרדית כי ״אשמת השמאל שיש להם כ״כ הרבה כוח״. ואני מבין שבשבילך הממשלה הזו היא ״ימין״? ימין זה טבח ביהודים? ימין זה מתן קצבאות אינסופיות? ימין זה מה בדיוק, שהצד השני הוא שמאל בשבילך? @טל.
אני מכנה ימין ושמאל לפי איך שהצדדים בעצמם קוראים לעצמם. אני אישית לא מסכים עם הכינויים האלו. אבל ככה הם קוראים לעצמם. בקשר לדיון עצמו, אם התרחיש שתיארתי יתגשם - אתה כן תכעס. נניח. תסכים איתי אבל שקל להעריך שהפגנות נגד הממשלה לא נראה יותר. ושקמה ברסלר ואחים לנשק וכל שאר החברים שהיום תולים שלטים ומציתים מדורות באיילון ''בגלל שאין שוויון בנטל'' - לא יעשו את זה יותר. עם יד על הלב, אתה רואה ארגון אחד שכיום מצית את המדינה וקורא לסרבנות וחוסם כבישים ומפגין ומה לא - ממשיך בהתנהגות הזו - וקורא ''להאביד את ממשלת הזדון הזו'' גם אם מחר בני גנץ הוא רה''מ (נניח) והוא זה שנותן לחרדים את אותו הפטור בדיוק?
אני מניח שזה תרחיש שיכול לקרות, כן, שלפיד וגנץ ייתנו לחרדים מה שהם רוצים ואז היוצרות יתהפכו. פתאום כל מי שתומך בממשלה פה בפורום יקלל את החרדים, ירשום לנו פה מניפסטים איך שגנץ ייתן ליורש של סינוואר את הכותל וכל מיני חרטוטים שכאלה. בעיני, תרחיש בו החרדים מקבלים פטור מהכל יגרום למחאות רבות. רבות מאד. אולי נראה את הציונות הדתית סוף סוף דורשת מהחרדים להתגייס, ולא ישאירו את זה רק לחילונים. אבל התרחיש שאתה מתאר הוא תרחיש מזעזע, שבו, כפי שכתבתי - אין עתיד למדינת ישראל כאחת עם כלכלה מתפקדת. אין עתיד בלי מתמטיקה ואנגלית. אין. אין עתיד בלי אנשים שיודעים לחשב ממוצע וחציון.
ל׳שמאל׳ אין כמעט נתינים שמהללים את המנהיגים של המפלגות כאילו הם אלוהים. אם ה׳שמאל׳ יבגוד במצביעים שלו ויתן לחרדים הכל - בטח שיהיו הפגנות, אולי לא באותה עוצמה, אבל יהיו, והממשלה הזו תיפול מהר. הממשלה הנוכחית היא בהחלט ממשלת זדון. הממשלה הזו אחראית להכי הרבה יהודים מתים מאז השואה. שום דבר לא ינקה אותם. מצחיק שכש@טל. מדבר על רומא, הוא כל הזמן אומר איך ששום דבר לא יתקדם כשההנהלה לא רצינית. הוא יודע להסביר שהפרדקינים מנותקים מהעיר והמועדון וזה לא עובד. הוא יודע לבקר את בעלי התפקידים המשמעותיים כמו ה-ds והמאמן. למה ברומא האוהדים לא אשמים? למה רק בישראל האוהדים אשמים אבל כל השאר לא?
זה נכון, אבל לא מדויק. אחת ההבנות בעקבות 7 באוקטובר והמלחמה היא שהטכנולוגיה עוזרת, אבל היא איננה תחליף להימצאות אנשים בנקודות מפתח, לרבות כוחות צה"ל בגבולות. כלומר, בנוסף לכך שאבדו אנשים רבים שנהרגו או נפצעו, גם יהיה צורך ביותר כוח אדם מעבר - גם אם כמובן מדובר בפחות אנשים מכפי שיהיה צריך אם המלחמה תימשך. ובכל מקרה, הגענו לנקודת האל-חזור. צריך להכריע בעניין. ובסופו של דבר, אני רוצה לחשוב שלמרות שאתה מחפש עכשיו כל תירוץ אפשרי כדי לא לגייס חרדים, אתה מבין שיש דברים גדולים וחשובים יותר למדינה מהישרדות הממשלה לעוד פחות משנה וחצי, על בסיס התקווה שבזמן הזה היא תעשה את מה שלא עשתה קודם לכן ו"תחסל את חמאס" (בעודה עוזרת, כך מתברר, ליצור חמאס חדש ולחמש אותו. נפלא, ביבי, נפלא).
