זה לא שאני לא מסכים איתך לגבי העובדה שאין לנו את האפשרות להוציא את הסכומים (המטורפים) שיוציאו את ג'רארד מליברפול, אבל מה הקשר לפארק ו-ואן דר סאר? אולי גם את סולשיאר ב-1996 קנינו בגלל שלא היה כסף? אה, אופס, היינו מוכנים להוציא באותו קיץ סכום ענק על שירר. מה רע בקניית שחקנים זולים שיכולים לתת תפוקה גדולה? אם שחקן לא עלה עשרה מיליון פאונד לפחות הוא לא בסדר? פרגוסון חיפש כנראה ניסיון בשער כי כישרון בלי המון ניסיון כבר יש לנו עם הווארד, אז לא היה טעם להביא עוד שוער צעיר אבל לא מוכח לאורך זמן. ואן דר סאר התאים. פארק הוכיח את עצמו בליגת האלופות ומהווה אופציה התקפית טובה במרכז ובאגף, אז למה לא לקחת אותו?
אם ליונייטד היו את הסכומים להשקיע בשוער גדול - קשר מאוד איכותי (ולא אחד שנתן עונה אחת טובה), אז הם לא היו קונים את ואן דר סאר ופארק. הם העיפו 12 מיליון ליש"ט על סאהה ו30 על רוני. המחליף הטבעי לרוי קין, הוא ג'רארד. יש עוד קשרים באירופה, שעולים שליש מג'רארד (10-12 מיליון ליש"ט, שעונים לשם פדרטי לדוגמא), אז היו רוכשים קשרים כמוהו ולא את דג'מבה למשל. ליונייטד אין כסף לקנות כרגע בסכומים שהם זורקים לאוויר, כי היא נמצאת בחובות עצומים בגלל היהודון. קורה.
את דג'מבה קנינו לפני שקנינו את סאהה ולפני שקנינו את רוני. בעצם דג'מבה היה הרכש הראשון שלנו בשנה שבה הוצאנו 40 מיליון פאונד בסה"כ. כנראה שהיה קצת כסף באיזור... תבין - גם מועדון שיש לו כסף הולך לפעמים על מציאות. גם ריאל מדריד רבת הגלקטיקוס שעלו עשרות מיליונים הביאה הקיץ בינתיים שני שחקנים די זולים, וזה לא אומר שאין לה עוד כסף לשרוף. אוקיי, החלטת שיונייטד קנתה את ואן דר סאר בגלל שאין לה כסף. איזה שוער אתה חושב שהיינו צריכים להביא אם היה לנו כסף? ג'רארד? זה לא משנה כמה כסף יש לנו או לא, הוא לא יגיע ליונייטד. זה יופי טופי שהמועדון בחובות בגלל גלייזר אבל גם לפני גלייזר לא היינו מציעים סכומים כמו 40 מיליון פאונד על ג'רארד, זה מטורף. רוני, למרות כל הניפוחים, עלה בשלב ראשון רק 20 מיליון. הסכום יכול לעלות בהתאם לסעיפים שונים אבל הבסיס הוא הגיוני. בקיצור, אם אתה רוצה לומר שליונייטד אין את הסכומים שיש לאברמוביץ', אי אפשר להתווכח. אם אתה רוצה לומר שוואן דר סאר ופארק זה רכישות נואשות בגלל שאין לנו כסף לקנות שחקנים טובים יותר, אתה מדבר שטויות.
ואן דר סאר היה יותר מקנייה נואשת. משום מה, זאת נראית לי החלטה שמטרתה להרגיע את האוהדים למשך הקיץ בעמדת השוער, עד שיצוץ מועמד יותר טוב. אם יונייטד זורקת שטויות (לא יונייטד, אלא יותר אוהד כמו GUTS) אז יונייטד אתה יכולה ללכת על גיבן, ניימי (שבאמת לא ברור למה הוא לא ברפש) או אפילו קודיצ'יני. אני אוהב מציאות, זולה, קנטונה, קז'מן (נחשב למציאה משום מה) וגם פארק, אבל ההחתמה של פארק לא הייתה מתרחשת, אם ליונייטד הייתה את האפשרות להחתים את אסיין, ג'רארד ושות'... וזה בדיוק מה שאני מנסה להסביר לחבריך כאן.
אז אתה מסביר את זה בכישלון רב, כי אין הרבה קשר בין הדברים שלך למציאות. מה הקשר בין פארק לאסיין וג'רארד? מדובר בשחקנים שונים. פארק קשר התקפי וכמו שאמרתי, גם אופציה לאגפים. וכל מה שמעניין אותך לדעתי זה תווית המחיר שלו. אם הוא היה עולה 14 מיליון פאונד זה בסדר, אבל כיוון שהוא עלה רק ארבעה זו איזו ברירת מחדל. זה שחקן טוב במחיר טוב, עם קצת מזל והתאקלמות זו יכולה להיות רכישה מצוינת. אני לא מתלהב מניימי שהוא גם עמוס פציעות, לא מתלהב מגיוון וכו' וכו' וכו'. ואן דר סאר טוב כמו כולם והתקוה היא שהווארד ילמד דבר או שניים ויוכל להחליף אותו באופן קבוע בעוד שנתיים. לא בטוח שזה יצליח, אבל זה רכש שהוא בסדר גמור מבחינתי.אפשר לחשוב איזו מציאת ענק גיוון. באמת, פרגי מיהר להביא שוער כדי להרגיע את האוהדים. מנג'ר בן 63 נלחץ בגלל האוהדים. גיב מי אה ברייק. יונייטד מתכננת לרכוש עוד שחקן אחד. אני לא יודע מי, מה, למה, כמה ואיך. אולי כשיתבהרו דברים בקשר לשחקן הזה תוכל לדבר. בינתיים אתה מדבר באוויר על מנג'ר שקנה שוער בלחץ ורכישה של קשר התקפי בגלל שהוא הרבה יותר זול משחקנים אחרים שאולי נרצה, רק שהם בתפקיד אחר. באמת, לא בכיוון.
חחחחחחחחחח מה אתה חושב שאני האוהד הטיפוסי? אני אוהב להקיץ בפנטזיות לפעמיים והנה זה נגמר המציאות היא שג'ראד יפול במדריד ואין מצב שהוא יעשה בגידה ברמה גדולה כל כך שהוא יחשוב אפילו לעבור ליונייטד. על אסיין הסיפור עדין לא נגמר עם יונייטד תצליח להביא אותו היא תרגיע תאוהדים ברמה גדולה שהם יחשבו שעם בואם של הגלייזרים שום דבר לא השתנה ואסיין לא סגור עדין כי ליון לא מכונה לותר עליו אנחנו נראה תהקדמיות בנושא שלו כנראה בשבועות הקרובים. ואן דאר סאר לפי דעתי היה דיי חתימה גרועה של יונייטד אני ראיתי כמה משחקים שלו העונה והוא בהחלט עשה דיי הרבה שטיות ולפי דעתי אני יותר רציתי לראות את גיון או פרי שיבואו ליונייטד ושוערים נכון צעירים אבל שיודעים לעשות תעבודה ודיי מנוסים אבל בנתיים נסתפק בו בשוער שלא יעשה טעיות גורליות כמו של קארול או הארווד שאיבדו תביטחון למרות שנראה לי שפרגוסון בונה על הארווד כי שהיה לו ביטחון הוא היה אחד השוערים הטובים והוא רוצה בנתיים להעניק לו ביטחון לפי דעתי עם לא נביא עוד שנתיים שוער טוב וצעיר. ההחתמה של פארק הייתה דיי חכמה הוא שחקן מאוד טוב שיודע להריץ תקבוצה והוא נלחם והוא גם דיי רעב מה שנראה שכמה מהשחקנים של יונייטד לא נראים ככה(גיגס,סכולס,קין) והוא יכול לעשות דיי שינוי בקיצור יונייטד צריכה לעשות בנתיים החתמות חכמות ולא להפציץ בכסף כמו צ'לסי והחתמה חשובה שהיא צריכה לעשות זה להביא את אסיין או באלאק שהם יעזרו להרים תקבוצה עם התקציב יאפשר להביא את שתיהם ואז יהיה מצב לעונת הטריפל מ99.
"החתמה חשובה שהיא צריכה לעשות זה להביא את אסיין או באלאק שהם יעזרו להרים תקבוצה עם התקציב יאפשר להביא את שתיהם ואז יהיה מצב לעונת הטריפל מ99." והנה הפנטזיות. אין כסף להחתים אותם. ועל זה בדיוק אני מדבר.
אתה מקורב לגלייזרים או ליונייטד שאתה יכול להגיד כזה דבר? אי אפשר לדעת כי כל הזמן יש דברים אחרים אז אמרו 25 מיליון לעונה מקודם אמרו שאין תקציב משוער והם נותנים לו יד חופשית בהבאת שחקנים העונה כדי שהקבוצה תיהיה מכונה ללכת לכל התארים עדין לא יודעים זה הדבר שמטריד את כל אוהדי יונייטד מה התקציב לעונה הזאתי.
כמה אתה סבור שיעלה מיכאל באלאק שנה לפני סוף חוזה? אני לא חושב שאנחנו קונים אותו, אבל זו בהחלט רכישה מציאותית אם הוא מעוניין. ליון כבר דחתה הצעות גדולות מאוד עבור אסיין. מהבחינה הזו הוא לא רכישה מציאותית לאף אחד כי הקבוצה שלו לא מעוניינת למכור אותו גם תמורת סכומים מכובדים. אני מאמין שיונייטד יכולה לרכוש שחקן ב-20 מיליון פאונד הקיץ. ובהתחשב במצב הסגל שלנו השחקן הזה יכול להיות רק קשר אחורי או קיצוני שמאלי, איך שאני רואה את זה. אם שחקן כזה יהיה פנוי וירצה לעבור והקבוצה שלו תהיה מוכנה למכור... זה כבר עניין אחר. גם במצב אחר אני לא רואה את יונייטד שופכת 25-30 מיליון פאונד על שחקן מחוץ לאנגליה אלא אם מדובר במקרים נדירים שבהם כמעט אין סיכוי לטעות. לדעתי למדנו משהו מהפלופ האדיר של סבא ורון. 4 הרכישות הגדולות ביותר שלנו מאז, אם לא פספסתי משהו, היו רוני, ריו וסאהה שהגיעו מאנגליה וכמובן רונאלדו, שההתעללות שלו בשחקנים שלנו במשחק ידידות הכריע את הכף לגביו. גם אם הכסף היה בנמצא בכמויות האלה, אני לא רואה את יונייטד מוציאה 30 מיליון על אסיין. הוא שחקן טוב, ללא ספק, אבל הוא גם יכול בקלות להיות פלופ.
חופשי. אם אתה אומר שליונייטד יש את האפשרות להוציא 20 מיליון פאונד, אז יש סיכוי שמיכאל באלאק ינחת בקולוניה האמריקאית במנצ'סטר.
הוא משחק בסקאוזרים השנואים!!! ואתה קורה לו אלוהי?... אתה משווה אותו לאריק?... שהוא האלוהים האמיתי?... החיי הנושם והקיים, אין לך בושה ליקרוא לסקאוזר אלוהי?.. לשחקן מהיריבה הכי וותיקה שלנו אלוהי?!! זהוא מישה מהיום אתה אוהד ליברפול!!! מואהההה
כן, רק שתהרוג אותי - אני לא יודע מי החליט שאנחנו בכלל מעוניינים בו. אני רואה אותו כשחקן יותר בעמדה של סקולס מאשר קין ואני לא חושב שזה בעדיפות ראשונה.
הוא גם 3 שנים לא משחק קשר דיפנסיבי, אלא בתפקיד של סקולס. אבל, קישור שכולל את סקולס ובאלאק, יהיה קישור שבהחלט יוכל להתחרות עם הגדולים.
