דמיון גדול מאוד לסדרה עם דנבר. הם לא ינצחו את 7 אבל איזה סיפור זה אם מקונל היה לוקח fmvp כשחקן ספסל. פייר? הכי טוב אצליהם בסדרה.
רק שבמשחק 6 בדנבר לא קיבלנו ככה בראש, זה קצת מדאיג שהם מסוגלים לרמוס אותנו ככה בשלב מאוחר כל כך בסדרה. מת על אג'יי מיצ'ל. אם לא פציעה של 3 חודשים, הוא היה חלק מהרוטציה לפלייאוף. שנה הבאה תהיה לו תחרות עם טופיץ'.
בסדר היה משחק אחד בסדרה שזה נראה ככה מההתחלה ועד לסוף. ראינו שזה לא השפיע בהמשך. גם שם מי שנתן את הטון אצל היריבה היה רול פלייר. מעניין מה עושים עם טופיץ׳. הוא צריך לשחק, הוא מוכשר מאוד אבל אין לו קליעה ולך תדע איך הוא בכלל יראה פיזית אחרי הפציעה. מקווה שבדראפט הולכים לקחת את הפאוור פוורד שהקבוצה הזאת צריכה כקונטרה מהספסל.
מה קורה עוד 63 שעות ואיך לא משלשלים את זה? לפי היסטוריה של הפלייאוף, זה של אוקלהומה. היא קולעת בחוץ 30% ל3 ובבית 40%. כל התבוסות והמשחקים הרעים היו בחוץ. בבית רק נצחונות או הפסד בשוד. מצד שני, זה משחק 7 ויהיו שחקנים שירעדו להם הביצים באופן מיוחד. זה יכול להיות כל אחד. חוץ ממקונל.
בוא נתחיל עם קראוסו בחמישייה והוא יוצא רק בבעיית עבירות/כשהוא מבקש לנוח. כמובן שאני שם אותו על סיאקם ומוריד את הרנשטיין מהחמישייה.
בינתיים עם הארטנשטיין בחמישייה אנחנו 2-1 ובלעדיו 1-2. רק אומר. אני לא בהכרח בעד ולא בהכרח נגד. אני סומך על דיאגנול. בגדול אנחנו צריכים שזה ייראה כמו משחקי בית קודמים - משחקים 1,2,5.
חשבת לא נכון, יש לך בעיה בהבנת הנקרא, לא פעם ראשונה. גם אמרת שקייד אף פעם לא יהיה אולסטאר והוא נהיה אולסטאר באותה עונה. אח"כ טענת שלא אמרת את זה. דיאנול מאמן מצוין, הקבוצה הזאת זאת קבוצה שרואים עליו סגנון של מאמן, הדאבל אפים, הוא מגיע מוכן למשחק ומחסל כוכבים. אי אפשר להגיד את מזולה שלקח אליפות שהוא טוב מדיאנול, גם טיירון לו לקח אליפות ועושה קריירה טובה ואני לא מחזיק ממנו כי האליפות הייתה קורת גם בלעדיו.
מכיוון שאתה תותח בהבנת הנקרא, התוכל למצוא הודעה אחת שלי שכתבתי שקייד לעולם לא יהיה אולסטאר? צרצרים. נ.ב. אתה בעצם טוען שתמיד היית בעד להוציא את הארטנשטיין מהחמישיה בסדרה הזאת?
הלכתי לבדוק סטט' מהגמר, הרבה דברים מעניינים: OKC: ג'ו עם 5 נק' ב-8 דק' בממוצע בגמר. שיי עם 30.5 נק', 2 חט' ו-1.5 חס'. השלישי ברשימת הקלעים הוא צ'אט עם 11.5 נק'. שיי מאבד 4 איבודים. שיי 28 אחוז מהשלוש, וויליאמס 26 וצ'אט עם 11 אחוזים, מהעונשין הם מעולים אבל צ'אט עם 35 אחוז מהשדה, עלוב. אינדיאנה: 5 הקלעים של אינדיאנה (מהקלע הרביעי עד השמיני כולל) קולעים בין 10.5 נק' ל-11.3 נק' בממוצע בגמר, רוטצייה רחבה. סיאקם עם 20 נק', 8.5 ריב', 4 אס', 1.5 חט' ו-1.5 חס' בממוצע. הליברטון מאבד 3.5 כדורים על 7 אס', לא אופייני לו אבל ההגנה של OKC. חצי מהאיבודים של סיאקם בסדרה הגיעו במשחק אחד. טרנר עם 5/25 מהשלוש. מת'ורין 8 בדקות אבל שני בסה"כ בזריקות עונשין, 31 זריקות עונשין. סיאקם 40 זריקות מהקו, הליברטון רק 8. מת'ורין גם שני בריבאונד התקפה בסה"כ.
תבדיל בית לחוץ. ההבדל מדהים. שנים אני אומר לאנשים, מה זה משנה למי צועקים defence defence defence אבל בסדרה הזאת הבית/חוץ משפיע מאוד - בעיקר על שחקני המשנה באוקלהומה, וויגינס וואלאס דורט ואיך שהם קולעים ל3 ומעורבים במשחק. מקווה שזה ימשיך למשחק 7. אמן.
זה פער מטורף. תסתכל גם על איבודים, על חטיפות, על אסיסטים, על אחוזים ל3 של שחקנים מסויימים. אם אוקלהומה תבוא למשחק 7 במיינדסט שהיא באה למשחקים 1-2 ו5 ולא תיתן ללחץ הנוסף להשפיע עליה - זה שלה. השאלה איך לחץ נוסף ישפיע כי בכל זאת משחק 7 בפיינלס. עמדו יפה מאוד בלחץ גבוה במשחק 7 מול דנבר ובמשחקי 4 קריטיים בדנבר ובאינדיאנה. אני מאמין.
לא כזה מטורף בכלל. אין באוייסי אינסטנט שוטרס כמו שהיה לספרס או ג״ס אז מן הסתם שיהיה פער כזה בין בית לחוץ במעמד של גמר ומול קבוצה חזקה. מה עשו קבוצות אחרות בפליאוף בחוץ מול אינדיאנה? זלזלו במה שכתבתי על זה ששתי הקבוצות האלה הן קבוצות ביתיות מאוד אבל מסתבר שזה פשוט נכון. שליהן עמוקות, לשתיהן יש מאמנים מצוינים על הקווים ושתיהן נהנות מאוד מהקהל הביתי. אוקייסי עמוקה ואיכותית יותר ולכן צריכה לקחת את הסדרה הזאת. זכיתם ביושר בביתיות.
