ליברפול 2024/25 - סלוט מנחית באנפילד את האליפות ה-20

גהי בן 24. כבר היום הוא כמו שזה נראה ברמה טובה וגם הוא עוד יכול להשתפר.
הוייסן לא רלוונטי ואולי הוא יהיה אדיר אבל אני אלרגי לשחקנים איטיים.
בכל מקרה אם באמת יש עניין בגהי והיה עניין בהוייסן זה מראה שיכולת במאבקי גובה לא קריטית לנו.

אין לקונאטה כמעט שום משמעות במצבים הנייחים ההתקפיים. נכון שצריך גובה accros the board בשביל להקשות על ההגנה היריבה אבל קונאטה פשוט לא מסוכן באוויר.
בלם נמוך יותר יכול להיות יותר אפקטיבי ומסוכן ממנו באוויר. קונאטה לא יודע לנצל את המימדים שלו כשמדובר במאבקי גובה.

 

קונאטה מתעתע באוויר. מצד אחד הוא מפלצת פיזית עם ניתור טוב מאוד, הוא זוכה בהרבה כדורי גובה גם בהגנה וגם במצבים נייחים, אבל יש לו את אותה מחלה שהייתה ללוברן (אם כי פחות חמורה בהרבה) - הוא סוג של נוגח בעיניים עצומות לדעתי מה שגורם לדיוק של הנגיחות שלו להיות גרוע מאוד. הרבה מאוד פעמים הוא זוכה בכדור גובה אבל מרחיק אותו למקום הלא נכון, המון פעמים הוא מגיע לכדורי קרן שלנו במצבים מצוינים ופשוט נוגח החוצה בצורה מאוד רשלנית.

 

גאהי עוד 3 שבועות בן 25.
הוא מוצר מוגמר.

קונאטה זוכה בהמון כדורי גובה וזה מה שחשוב.
יכול להיות נוגח טוב יותר? כן.
לפעמים לא נוגח למקום הנכון? נכון.
אבל הוא איום בגובה כי הוא פשוט מגיע לכדורים בגובה.
גאהי לא ושוב, זה בעיה. בפאלאס ובנבחרת הוא מייצר טעויות כשמטרגטים אותו בכדורים ארוכים בגובה(אתה יכול פשוט לעבור על הקליפים שמאגדים את מירב הטעויות שלו ולראות) ובליברפול אתם מאפשרים המון קרוסים לרחבה שזה גם בעיה.

לטעמי, קוואנסה של לפני שנה הראה שהוא פוטצניאל מעניין הרבה יותר ממנו ואם מחליפים את קוואנסה כי הוא דוחף למעבר, הייתי מצפה שתביאו שחקן בפרופיל דומה.

דיאמונדה אגב, מדברים כרגע על 35 מליון פאונד. רק שתקבלו פרופורציה מה מביאים בסכום הזה.

 

קונאטה לא איום בכדורים נייחים כי יש לו כמעט אפס אפקטיביות.

זה לא משנה מה קוואנסה הראה לפני שנה כי בשנה הזאת הוא לא הראה את זה והוא רוצה לשחק באופן קבוע.
למה לצפות להביא שחקן בסגנון של קוואנסה כשברור שאנחנו רוצים שחקן בסגנון אחר?

נראה לי שצריך להבין משהו לגבי העניין בגהי:
גם אם לא מדובר בבלם על, מדובר בבלם שיודעים בדיוק מה מקבלים ממנו. שחקן עם הרבה נסיון, מוכח בליגה כבלם מוביל בקבוצה שלו, מנהיג.
להביא בלם צעיר עם פוטנציאל מליגה אחרת זה לא רע, אבל זה הימור גדול יותר.
וזה שהוא אנגלי (אם חושבים שהוא טוב ומתאים מבחינה מקצועית) זה פלוס ולא מינוס. אי אפשר להתעלם מזה שאנחנו צריכים להסתכל על העניין הזה ברכש שלנו כי אנחנו גבוליים בהיבט הזה.

הרכש שלו, אם יהיה, מרגיש לי שבמועדון רוצים להכות על הברזל וללכת בכל הכח על תארים בתקופה הקרובה כל עוד יש את אליסון, וירג'יל וסלאח.

 

ליברפול השתגעה לגמרי הקיץ הזה
כמה כסף היא מוציאה....
ליברפול הצטרפה למועדונים שהוציאו 100 מיליון ויותר על שחקן

 

גם אני החזקתי מאוד מקוואנסה, אני זוכר שראיתי אותו בפרי סיזן של 23/24. והופתעתי לטובה.
חזק, מהיר, בוגר.
עונת הבכורה שלו אצלנו הייתה מעולה, היו שלבים שהעדפתי שהוא יפתח לצד וירג׳יל גם שקונאטה היה כשיר, וגם קדם העונה האחרון שלו היה טוב, והייתי משוכנע שהוא יהיה הבלם הפותח שלנו (קונאטה היה לא וואו בקדם עונה, אבל הצטרף מאוחר מאוד, וגם כל העונה שלפני הייתה די בינונית).
אבל העונה האחרונה לא הלכה כמצופה, הוא לא התמודד טוב עם החילוף שלו במחצית במשחק הראשון, ירד לו מאוד הביטחון והמשחק שלו נפגע בהתאם גם. והוא עדיין ילד. זה היה מרכיב חשוב בהופעות שלו. קלופ ידע תמיד לגרום לשחקנים שלו לתפוקה גבוהה בהרבה מהיכולת הנוכחית שלהם.

עדיין חושב שיש לו פוטנציאל נהדר, הייתי שמח מאוד אם היו דוחפים לשם גם סעיף קנייה בחזרה בעוד שנתיים. אבל אני חושב שהוא הולך למקום הנכון בשבילו ובשביל ההתפתחות שלו. עצם העובדה שהוא דחף לזה גם מראה הרבה על אופי.

מבחינת גהאיי, לא ראיתי יותר מידי, מהמעט שהבנתי מעבר למה שרשמו פה, הוא יכול לשחק גם בלם מצד ימין וגם מצד שמאל. והורסטיליות הזאת חשובה לתקן של בלם שלישי.

לגביי ניתוחים סטטיסטיים של אחוזי זכייה במאבקים באוויר קרקע וכו, ונתונים פיזיים בין אם גובה ומהירות.
כן יש סטיסטיקות שלא מחמיאות. אבל לפני שגוזרים את זה על איך זה יתורגם בפועל עם הדרישות שלנו,
צריך לזכור שאנחנו לא באמת יודעים איך נראה בעונה הבאה, אמנם קרקש הוא אותו סגנון כמו רוברטסון, אבל פרימפונג לא כמו טרנט, לא מבחינת התמקמות, ולא מבחינת מהירות. הוא תופס הרבה יותר רוחב ממנו.
גם בקישור אנחנו לא ממש יודעים מה יהיה, וירץ ישחק כ10 עם דאבל פיבוט מאחורה? הוא ישחק פליימקר מכנף שמאל?
השינויים האלה אומנם במקומות אחרים במגרש, אבל יושלכו על כל הקבוצה, בין אם טוויקים קטנים בעמידה הגנתית, שינוי גישה בחיפוי מהקישור וכיסוי ופריסה הגנתית של הרביעייה מאחורה, לא בטוח שאותם עקרונות ישארו איתנו בעונה הבאה. וזה מבלי להזכיר את הדרישות שאנחנו מחזיקים בכדור מאחורה, האם רוצים שפארנברח ירד יותר אחורה וישלים קו עם 2 בלמים שיודעים להניע כדור (לא קוואנסה ולא גומז היה טובים בזה). חשוב שיהיה בלם שיודע לעשות את זה מהספסל גם.

האם יש אופציות מעניינות יותר? כן.
האם יש אופציות בטוחות יותר? אולי.
האם זה אומר שהוא יכשל פה באופן ודאי? לא

אני באמת רוצה לתת ליוז את אדווארדס את סלוט את כל הקרדיט שהם יודעים מה שהם עושים שהם בוחרים שחקני רכש.
כל עוד יש נכונות לעשות רכש ולהביא שחקן נכון, לא משנה אם יעלה 30-40-50. ולא משנה דעתי על השחקן ואם אהבתי או לא. נותן להם את הקרדיט.

 

מבזבזים מאות מיליונים אבל האוהדים המאוסים ימשיכו לקטר ולקלל את ההנהלה .

לא נראה שהם עוצרים וממשיכים לרכוש שחקנים בהרבה כסף.

אבל לאוהדים זה לא משנה. הם יזכו ב 10 אליפויות רצופות וימשיכו להתבכיין שסיטי מרמים .

 

אולי כי סיטי באמת מרמים?

 

"לא נראה שהם עוצרים" - אחרי שקיץ שעבר הבאנו רק את קייזה ב15 מיליון. מי ישמע אנחנו צ׳לסי.

מעניין אם בסוף הקיץ נגיע לנט ספנד של אסטון וילה ב5 שנים האחרונות. מאמין שלא.

 

לרוב הקבוצות המצליחות מנסים להדביק תווית של רמאים : זה היה ככה עם יונייטד של פרגוסון, צלסי בתחילת הקדנציה של אברמוביץ, ריאל מדריד , סן ז'רמן וכו .

בטח כשמדובר באוהדים של הקבוצות היריבות .

אוהדי ליברפול ידועים כמאוסים ובכיינים .
לכל קבוצה שזוכה בתארים על חשבונם הם מדביקים תווית של רמאים .
אפילו על ארסנל של ארטטה הם מלכלכים .

כרגע ליברפול הצטרפה למועדון ה 100+ .
אני מהמר שגם בעונה הבאה נראה את אוהדי ליברפול המאוסים מתבכיינים ומקללים את ההנהלה שלהם וכמובן את הקבוצות היריבות .

 

ליברפול ממש משתוללים, עוד רגע אנחנו עוברים את נוטינגהאם פורסט בהוצאות על רכש בחמש השנים האחרונות...

ידוע גם ש"רוברטו באג'יו31" הוא יצור שמתעקש להראות כמה אין לו מושג על מה הוא מדבר כל פעם שמתקתק על המקלדת.
סיטי בסה"כ שוב ושוב נתפסו עם ספונסרים פייקטיבים, נענשו כבר כמה פעמים על הפרות של הפייר פליי, נתפסו על חוזים כפולים, מדווחים על הכנסות שמגמדות את אלה של יונייטד וליברפול (כולל ממכירות כרטיסים למרות שכל משחק אפשר לראות שם קרחות בגודל של אבי בניהו ביציעים).
אבל כן, סתם מאשימים אותם. לא יהיה כלום כי לא היה כלום לא ככה?

 

אני צריך להעדיף אחד על השני? אליסון וואן-דייק הם השחקנים האהובים עליי היום, גם סלאח גבוה ברשימה.אבל זה פשוט לא שייך. יש לי את הרצון שלצד הבאה ו/או פיתוח של סופרסטארים זרים, תהיה לנו תשתית בריטית לקבוצה, כמובן עם דגש גדול מאוד על סקאוזרים. פעם אגב, זו הייתה דיעה הרבה יותר פופולרית מהיום (לפחות לגבי הבסיס הסקאוזרי). אני מאוד אוהב את אליוט, בראדלי וג׳ונס, אבל אחד בדרך החוצה, השני כלל לא בטוח יעשה כאן קריירה והשלישי נהדר אבל עדיין לא מתקרב לתרומה שקיבלנו מקראגר/טרנט/סטיבי, ולא מלהיב נניח כמו שהיה סטרלינג.
לי יש ערך גם לשחקנים אנגלים שלא גדלו אצלנו, אבל אני חצי אנגלי (עם אזרחות ומלא משפחה וגם גרתי שם תקופה לא קצרה) ואוהד של הנבחרת אז זה כנראה שייך לזה. יכול להבין אחרים שזה לא מעניין אותם.

@oranfu לייק ענק על ההודעה. תודה רבה! מסקרן מאוד, מקווה שאצליח עכשיו לחזור לעקוב קצת יותר. לייק עוד יותר גדול על מה שכתבת על גומז. מת עליו. יודע שהוא כבר לא ממש רלוונטי, אבל מת עליו. אני רואה המון אוהדים יורדים עליו ברשתות וזה מעצבן אותי.

 

בכיף!

אגב נזכרתי בעוד שם:
יש מגן שמאלי בן 16 בשם קמרון וויליאמס שאמור להיות כישרון גדול (לא ראיתי אותו משחק). מתאמן כבר עם הנבחרת הבוגרת של סקוטלנד.

 

תסלחו לי.
אבל אחרי דניאל פאצקו. לא אכפת לי כמה משבחים שחקן נוער.
נוער מבטיח זה משהו אחד, כדורגלן בוגרים זה משהו אחר.

כמובן שאני מדבר בציניות לגביי פאצקו, הוא תמיד יחרט לי בזיכרון כי הוא היה השם החם והמדובר עוד בימי השיא של הפורום אוהדים הישראלי הרשמי

 

אני לא אנגלי אבל כשבקבוצה היו ב11 פאולר קולימור מקמנמן רדנאפ באב רייט מקאטיר ג'יימס זה הרגיש הרבה יותר 'ליברפול'.
זה הרגיש הרבה יותר אותנטי.
את דעתי המורחבת כתבתי מספר פעמים, אני לא מזדהה עם הכיוון אליו הולך הכדורגל אבל זה בלתי נמנע. מה שמעניין אנשים זה אך ורק כסף.