מכסת זרים בליגת העל

לפני עשור:

הגדלת מכסת הזרים בליגת העל: הרוב מתנגד לרעיון של ג'ורדי קרויף - וואלה ספורט

 

אני חושב שבשנים האחרונות ראינו רשימה יפה מאוד של זרים מצויינים שהם הרבה מעל הליגה.

בשביל שחקנים כמו שרי, מילסון וקנגוואה, האוהדים באים למגרשים. לא בשביל סבע.

 

לא נורא.
התקשורת ביננו אף פעם לא עבדה.
שנינו נחזיק מעמד אני מניח.

 

נכון, אני בכלל לא בעדם. אין לזה קשר למה שכתבתי.
אני בכלל בעד הגדלת הכמות, כל מה שיכול להרים את הרמה פה מבורך בעיניי.

ארגון השחקנים דואג לכדורגלן הישראלי, בינתיים אני רואה ישראלים מצליחים רק כשהם בורחים מפה כמה שיותר מוקדם. הקייס היחידי שיש להם זה ״אובדן זהות״, וגם זה לא מחזיק מים.

*הטיעונים בעד צריכים פחות להתייחס לזרים ברמה גבוהה אגב, אלו זרים שגם בלי שינוי כל קבוצה הייתה מנסה להביא. אותי מעניין שיהיו פחות עידו לוי או בן והבות בליגה. נשבר הזין מהרמה המזעזעת בתחתית.

 

עשור בכדורגל זה נצח. תשאל את עצמך האם תנאי השוק נשארו בדיוק אותו דבר מאז, התשובה היא כמובן שלא.
ישראלים יוצאים ביותר קלות, השכר ודמי ההעברה גדלו, צריך לנהל סגלים יותר רחבים, "בגלל" הקונפרנס אנחנו רואים קבוצות מובילות מליגות יחסית חלשות כמו סלובקיה וקפריסין מקבלות המון כסף ומצמצמות פערים ויש עוד מיליון דברים שאפשר לדבר עליהם.

העיניים של אלונה נפתחו כשהיו לה זרים כמו ויטור ונוואקמה שבמשחק נתון הצליחו לצמצם פערים גם מאינטר וסאות'המפטון.
היא כבר הרבה שנים מנסה להניע את המהלך הזה. לא יודע מה קרה שפתאום גם שאר בעלי הקבוצות בעניין אבל טוב שכך. נקווה להגיע ל10-12 עד סוף העשור.

 

כי הכל פה זה מראייה צרה ואינטרסנטית למה יהיה לי יותר טוב. כל הדיון הזה מנסים לעקוץ אותי כי אני אוהד של מכבי נתניה למרות שמכבי נתניה מסונדלת כמעט לחלוטין הקיץ הזה ולהביא עוד שני זרים יכול לשנות את הקבוצה דרמטית אבל אני הגון ולא משנה תפיסת עולם לפי גחמות של רגע..
כשג׳ורדי יזם אז היא התנגדה כי היא הניחה שזה ישרת את מכבי ת״א יותר מאשר אותה.
עברו כמה שנים ומאז הדבר היחיד שהיא הוציאה זה אמיר ג׳נאח ופתאום מרגיש לה שיש לה צוות שדווקא יכול להצליח יותר עם זרים אז זה פתאום הדבר הכי חשוב לה בעולם.
להקיא בחיי.

 

ברור. זה משרת אותנו מול מכבי תל אביב שמביאה זרים ב2 מיליון יורו.

אני מניח שאתה כל כך אובססיבי שאם אלונה הייתה נגד אתה בהכרח היית בעד.

 

לא האמנת שההודעה שלי בנושא הישראליות באירופה כל כך תצליח

 

לא ממש מעניין אותי מה יחליטו, אבל אתה טועה לגבי ירין לוי.
הוא בהחלט סומן במכבי חיפה.
זה שההתנהלות היתה זבל מוחלט בנוגע אליו לא שוללת את זה היא רק מראה איזה ניהול ביזיוני יש במכבי חיפה.

בגלל שהעסקנות מנהלת פה את הכדורגל, ורוב בעלי הקבוצות יחפשו לעשות קופה על איזה זר אפריקאי שהם הביאו ב-50 שקל ויימכר לבאזל בכמה מיליונים, הגדלת מכסת הזרים חד משמעית ובאופן מובהק תפגע בכדוגלן הישראלי.
מצד שני הרמה של הכדורגלן הישראלי גם ככה אשפה ועד שיש שחקן סביר הוא בורח מפה אפילו אם זה להונגריה\יפן אז אולי אין מה להתעקש על ישראלים.

הכדורגלן הישראלי, כרגע, לא צריך יותר הזדמנויות. אם הוא לא "יפרוץ" במכבי חיפה\מכבי ת"א הוא יעשה את הסיבוב בבית"ר\הפועל\נתניה.
הכדורגלן הישראלי צריך שיעבדו פה כמו שצריך כבר מגיל צעיר, יבנו אותו כספורטאי גם מבחינה פיזית וגם מנטאלית, לא שיתנו לו מקום על הדשא כי הוא ישראלי. ברגע שזה ירה גם הרמה תעלה.
אבל זה לא יקרה.

 

מזל?
ירין לוי סומן במחלקת הנוער שלנו כדבר הבא ביחד עם סאלי פחימה (שיחקו איתם גם איתי חזות, אמיר גאנח ומור בוסקילה שהקיץ חתם בהפועל תל אביב)..
ואז איציק עובדיה שאימן את קבוצת הנוער שלנו הלך לעבוד בחיפה ולקח את שניהם איתו.
אסי רחמים ואליניב ברדה ניסו להילחם על ירין לוי, אמרו לאבא שלו (גם הוא עם עבר בכדורגל בעיר באר שבע) שבונים על ירין לבוגרת, אפילו היינו מוכנים להשאיל אותו שנה למכבי חיפה ואז שיבדקו איך מתקדמים, אבל יומיים לפני גיל 16 ירין נכנס להסגר ועבר לחיפה.
הוא היה שחקן בנבחרת ישראל בכל הנבחרות הצעירות.
יותר מזה, שנה לפני ההשאלה לבית"ר עשינו ניסיון להחזיר אותו (ואת פחימה) לבאר שבע אבל בסוף פרימור הפיל את החזרה שלהם.
ככה שלבוא ולהפוך את ירין לוי לאיזה סיפור סינדרלה? מעטים השחקנים שעוד לפני גיל 16 המנהל המקצועי של המועדון והמנכ"ל (בטח של מועדון בגודל שלנו) נלחמים כדי שיישארו בקבוצה (אם אסי רחמים היה נשאר המנכ"ל גם ירין לוי וגם פחימה היו אצלנו היום).

 

מה רלוונטי מה היה לפני עשור?
השוק הישראלי היום מת.
זאת עובדה.
איך זה מקדם את הכדורגל הישראלי לשלם יותר כסף לשחקן ישראלי בינוני רק כי השוק בלי אופציות איכותיות?
איך זה עוזר לשחקן הישראלי להתפתח אם הוא יודע שגם אם לא יהיה יתפתח ולא יתקדם הוא ימשיך לקבל שכר גבוה כי חייבים בסגל של 25 שחקנים 19 או 20 ישראלים?

אני בעד השחקן הישראלי, ולא הייתי רוצה לראות כאן הרכב על טהרת השחקנים הזרים לא משנה כמה הם איכותיים.
אבל להשאיר את המכסה על 5 זרים ואחד בספסל או 6 זרים זה לעצום עיניים. כמות הישראלים האיכותיים לא מספיקה, לא רק לגדולות אלא גם לקבוצות האמצע והתחתית, כי ברגע ששחקן ישראלי בינוני פלוס שאמור לשחק בקבוצה בינונית פלוס עובר למעלה בהיררכיה לקבוצה גדולה יותר כי השוק מת אז גם הקבוצה הבינונית פלוס נפגעת כי היא צריכה עכשיו לקחת שחקן ישראלי בינוני או בינוני מינוס במקומו כי המלאי מוגבל.

זרים איכותיים אגב משדרגים את הישראלים שלידם, משפרים אותם, ודוחפים אותם להיות טובים יותר.
אפשר למצוא כל מיני נוסחאות ומענקים לקבוצות שיחתימו פחות שחקנים זרים, אבל לדעתי קבוצות בינוניות/תחתית צריכות להשתמש אפילו יותר באפשרות להחתים 7 זרים כי ראינו בשנים האחרונות שקבוצות קטנות או בינוניות שפוגעות בזרים משדרגים את העונה שלהם, אם בעונה בלי מאבקי ירידה ואפילו בהגעה לפלייאוף עליון כמו חדרה, ריינה ואחרות.

 

יש היום מגמה שזה עיקר הדברים שעובדים עליהם ומה שמסתכלים עליו.
שחקן יכול להיות סופר כשרוני אבל מי שיקבל את הבמה זה מי שבשל פיזית ומשהו מתפספס:
השחקן הישראלי הוא כבר מזמן לא עצלן שיושב כל היום בבתי קפה. הוא פשוט מקבל הרבה פחות מאשר מקבילו באירופה.
תבוא לראות אימון במגרש בטוברוק בנתניה ותראה כמה ילדים מתאמנים בבת אחת על המגרש.
היום יותר מתמיד- תנו לילדים כלים והם יצליחו.
הכיוון של להביא יותר זרים אבל לחייב השקעה מסיבית בנוער במקביל היא משהו שאפשר לחיות איתו.

 

פחימה אם אני לא טועה שוחרר מאצלנו וחתם בעכו.
אני לא יודע למה אמרת אותו ואת ירין לוי באותה נשימה אבל אם זה בגלל שהם סומנו באותה רמה אז כפי שאמרת ההבדל ביניהם הוא גם הרבה מזל.

לשחקן צעיר יש הזדמנות אחת. גג שתיים. אם הוא פיספס אותה הוא בבעיה.
לרבים אפילו אין הזדמנות אחת.

 

אם לא היה ברור הכוונה שלי היא שצריך להשקיע בהם כבר מגיל צעיר ולא רק כשהם מתקרבים\מגיעים לגיל של קבוצה בוגרת.