אי אפשר להשוות בין הדברים כי אי אפשר להשוות בין מהלך שנוסה ונכשל - וממשיכים להאמין בו סתם - לבין משהו שעדיין לא נוסה. עניינית, אפשר לרדת למרתף ברחובות ולשלוף פיתרון. לא קסמים. לכל הפחות פיתרון מסויים. בטח לזירה העזתית ובטח לזירה התימנית.
העניין הוא - זה שיש מרתף ברחובות לא אומר שזה הופך את האופציה לריאלית. זה הכל. זה כמו לדבר על תרחיש ייחוס של פצצת אטום כאסטרטגיה התקפית כלשהי.
אני בדעה (כנראה מצערת) שעיסוק בריאליות הפיתרון היא זניחה - מהסיבה הפשוטה שאין פיתרון אחר. לפחות לא שאני יכול לחשוב עליו. אגב. עוד לא שמעתי ולא נתקלתי במישהו מציע פיתרון אחר.
בכיר בחמאס מודה בשיחה עם ה-BBC: איבדנו שליטה על 80% מהרצועה ואיך לא הולכים לעסקה בדיוק ברגע שחמאס מאבד את זה. מי שתומך בעסקה כרגע זה בסדר גמור רק אחר כך שלא יטיף על חמאס.
https://rotter.net/forum/scoops1/907592.shtml 35 אלף לוחמים. לא פחות. כמובן שאי אפשר לטפל בהם ישירות כי אנחנו לא נפלוש לעירק, אבל כן אפשר לייבש אותם כלכלית, כלומר לרסק את הכלכלה של איראן, משום מה לא טרחנו לעשות את זה בעם כלביא
התקשורת הבינלאומית מחרטט שטויות על בסיס יומי. לאף אחד אין באמת מושג מה קורה בתוך עזה. גם לי אין מושג, אבל אני יכול להסיק מכל מיני אינדיקציות שחמאס עדיין שולט ברצועה ובטח לא ״איבד 80 אחוז״
התקשורת הבינ"ל לא מחרטטת שטויות - אלא פועלת ניזונה ומדווחת - על בסיס פעולותיה ודיווחיהם של אנשים מקומיים. שמועסקים בגופי התקשורת הללו בתור כתבים או צלמים. זה שכל האנשים הללו הם בעצמם חמאסניקים, או בני משפחה של חמאסניקים - זה פחות מעניין ופחות מודגש. רוצה לומר בסופו של דבר: התקשורת הבינ"ל איננה "מחרטטת"... אלא תומכת ומסייעת לחמאס. היא איפה שהוא בין פיון של חמאס לבין זרוע של חמאס למעשה. וזה לא רק התקשורת. -זה כל המוסדות הבינ"ל שפועלים ברצועה. לרבות המוסדות והגופים ההומניטריים. המוסדות הללו הרי מורכבים מבני אדם. זה לא רובוטים. מועסקים בהם בני אדם... שהם (רובם ככולם) - בעצמם עזתים - קרי חמאסניקים/ מגיעים ממשפחות של חמאסניקים, ביי דפינישן.
