א.קין לא שחקן בית. ב.אפסים?כל אחד ואחד מהם זכה עד היום בתואר אחד לפחות ואת זה אף אחד לא יכול לקחת מהם!
יש איזה אחד....איך קוראים לו,מממממ...אה כן ראיין גיגס, לדעתי גם פלטשר שחקן הרכב לגיטימי ואגב כל שחקן בית שהוא מספיק טוב בשביל הסגל-אין פסול בזה ככה שאפסים או לא עדיין חוץ מפלטשר שיש לו רק גביע שאר לשאר ה "אפסים" יש יותר תארים מאשר צ'לסי ביחד ב כמה שנים טובות.
ברשותכם אני אתייחס שנייה לשאלת השיטה של מוריניו: מוריניו אמנם שיחק בשנה שעברה ב 4-3-3 מצויין שנתן לו את האליפות. מוריניו אוהב את השיטה הזאת ומצליח איתה. אבל, זה לא בדיוק 4-3-3 אל יותר 4-3-2-1 עם שחקני כנף. בשנה שעברה צ'לסי שיחקה עם חלוץ בודד כי לא הייתה ברירה, מוריניו שם לב שגודיונסן לא טוב כחלוץ מטרה ושם אותו מתחת לחלוץ ולפתוח עם קז'מן זה כבר הייתה פדיחה. לכן עכשיו עם הגעתו של קרספו אני מאמין שצ'לסי תשחק 4-4-2 כשארבע הקשרים פרוסים לרוחב המגרש: שני קשרים מרכזיים(לאמפארד ומאקאללה) ושני שחקני כנף (רובן/רייט פיליפס וקול/דאף), והחלוצים יהיו קרספו ודרוגבה. כמובן שאם והיה ואחד נפצע, תמיד אפשר לחזור ל 4-3-2-1 המצליח והטוב.
הגיוני באמת שצ'לסי תשחק בשיטה הזאת, כמו שכתבתי בעמוד הקודם נדמה לי. לשים חלוץ כמו קרספו על הספסל זה לא לעניין. מה שכן, למוריניו יש כאב ראש בגלל עודף הקשרים שלו.
זוכרים את דה-לוקאס? שחקן צ'לסי לשעבר תובע את הקבוצה בבית משפט: LONDON, July 18 (Reuters) - Chelsea's former Spanish midfielder Enrique De Lucas is suing the English champions for more than £2.5 million after they terminated his contract in 2003. De Lucas, who began a London High Court action on Monday, is seeking damages in unpaid wages, bonuses, appearance fees, accommodation and other expenses, including English language tuition. The 27-year-old's move to English football in 2002 was a complex one involving Spanish club Deportivo Alaves. His case, which is expected to last three days, centres on whether or not Chelsea breached their contract with the player by sending him to play for Alaves after he had made 31 appearances for the west London club in 2002-03.
אברמוביץ' מתחיל להתרסק בית משפט בריטי חייב את המילארדר להשיב להאשמות בדבר גניבת שדות נפט בשווי 4 מיליארד דולר ולחשוף את נכסיו בעולם. הצרות החלו כשקנה את צ'לסי. מאת יגאל לביב בית משפט בריטי באיי הבתולה הבריטיים חייב בשבוע שעבר את אחד מעשירי העולם, איל הנפט הרוסי רומן אברמוביץ, להתיייצב ולהשיב להאשמות כי גנב שדות נפט בשווי 4 מיליארד דולר. אברמוביץ' הוא, בין השאר, בעליה של קבוצת הכדורגל הלונדונית צ'לסי והוא ביקר בישראל פעמים אחדות. מדובר בשדות הנפט הרוסיים הקרויים פריובסקוי. כן חייב בית המשפט את אברמוביץ' לגלות לבית המשפט היכן רשם את הבעלות על שדות הנפט וכן להמציא לבית המשפט רשימה של כל נכסיו שמעל שווי מיליון דולר. עד כה הצליח אברמוביץ' להימנע מכל פסק דין נגד חברת מילהאוז השולטת בחברת הנפט הרוסית סיבנפט שהיא עיקר רכושו. בית המשפט החליט שיש לו סמכות להתערב בסכסוך הנוגע לרכוש ברוסיה מכיוון שחלק מן החברות ששמשו את אברמוביץ' להשתלטות על שדות הנפט רשומות באיי הבתולה הבריטים. בית המשפט מינה כונס מיוחד להשתלט על מניות החברות הבריטיות שנטלו חלק בהשתלטות. הצרות האמיתיות של אברמוביץ' החלו מאז רכש את קבוצת הכדורגל צ'לסי, שזכתה בעונה החולפת באליפות אנגליה אך כשלה בליגת האלופות. הוא הפך דמות ציבורית שהעיתונות אינה חדלה לעסוק בה. מכאן ועד לצרות צרורות קצרה הדרך, כידוע. עניין מרכזי. http://www.news-israel.net/news.asp?id=14771
למה הוא היה צריך את צ'לסי האלה למה? יכל להמשיך לחיות חיים שקטים כשהוא רק מתמלא עוד יותר במזומנים, והיה גם משאיר את הליגה האנגלית תחרותית ולא מקים מכבי ת"א כדורסל קטנה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx .
כמו כל מיליארדר בעולם, גם העו"ד של הצאר שווה מיליונים ככה שלא הייתי ממהר להפציץ עם כותרות שכאלה. למרות שאני האחרון שאתנגד לראותו את הצאר מקפל את הציוד שלו ועוזב את הגשר.
זה כבר לא כדורגל, זה שופינג בקניון. אם בעונה הראשונה של הצאר ובעונה שעברה עוד אפשר היה לקבל את הטיעון (שהיה לגיטימי) לגבי כך שהקבוצה נבנית מחדש ויש צורך להשקיע ולהביא הרבה שחקנים - הטיעון הזה לא תופס העונה ואין שום צורך לשבור בכזו צורה את השוק. צ'לסי דרסה את הפרמיירליג, ניצחה 3 פעמים את אלופת אירופה במהלך העונה והפסידה את הגביע האנגלי עם חצי סגל - גם אם היה מקום לרכש, הוא היה צריך להסתיים אחרי שלושה שחקנים כמו שמוריניו אמר (דל הורנו, קרספו, דיאוורה, ואם נורא רוצים אפשר להכליל גם את ברונו קול). אין שום טעם להביא שחקני על כדי שישבו על הספסל. אני לא אוהב לראות שחקנים מתייבשים על הספסל, בטח לא שחקנים שאני מעריך (דאף למשל). לא קונה את כל התירוצים שנזרקים עכשיו לאוויר - "קנייה לעתיד" (זה למפארד שפורש בעונה הבאה או רובן שיוצא לגימלאות?), "שחקן ברמה עולמית" (כי מה שהסתובב העונה על הדשא בגשר היה חומר של ליגת חובבים?). אין לי בעייה עם קבוצות עשירות (ולא הייתה לי גם לפני שצ'לסי הפכה לאחת כזו), אין לי בעייה עם חוסר שיוויון כלכלי בכדורגל - אבל כשזה מגיע לכזאת רמה זה קצת מאבד את הערך של המשחק לדעתי.
עדיף להנות משופינג בקניון מאשר לפחד שכל רגע קבוצתך האהודה תכנס להליכי פירוק שישאירו אותך ללא הסם הממכר בעולם. אם אברמוביץ' באמת יקפל את הציוד ויעבור לתא כלא קטנטן בסיביר, צ'לסי תשאר עם חשבון המשכורות המנופח באירופה ללא גב כלכלי שיגבה אותו, אני נותן למצב שכזה להמשך בדיוק שבועיים. מן הסתם זה לא יקרה, כך שמי שמאחל לפרידה מהיהודי, שישכח מזה. כיום זה בלתי הפיך, הצאר קשר את גורלו בצ'לסי (ושכולם יהיה ברור, הוא זקוק לצ'לסי הרבה יותר מאשר שצ'לסי זקוקה לו) וישאר בלונדון שנים רבות (בין היתר, כדי לזכות במקלט מדיני במערב אירופה). פנסיונרים, שבו ברוגע, השענו אחורה ותהנו מהשלמות והקלילות, כל העולם היה רוצה להיות במקומכם.
