לפי מה שהבנתי בניון בישל שתיים, אז למי שיש לינקים לגולים שיזדרז לשים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
מה אני אגיד לך, הודעה אחת - כבר הצפה, לאט לאט אני מבין אה? ומה כואב לך שאני רוצה לראות את הגולים, אז "נציף" את הדיון של ווסטאהם.
לא כואב ולא כלום.. פשוט עוד כשבניון חתם הדיון הזה קפץ מעמוד 1-2 כשהיה ל-7-8 עמודים ביומיים ורוב אלה שרשמו נראה לי שלא שמעו בחיים שלהם על הפטישים..
נו אז מה? טיבעי שבפורום ישראלי יהיה הרבה עיניין בשחקן ישראלי... לא טוב לך תכתוב בפורום אנגלי... ד"א גם שם מדברים עליו הרבה.
למרות שראיתי רק מחצית אחת כי הלכתי לבקר את סבא שלי וראיתי ממש תתקציר לפני שהתחיל המשחק של ליברפול,בניון שיחק דיי טוב לשחקן שמתרגל לליגה האנגלית שהיא משחקת בקצב יותר מהיר ויותר פיזית ואני חושב שהוא יכול להשתפר יותר ולעזור לווסטאהם בהתקפה,לגבי ההגנה של ווסטאהם יש מקום לדאגה כי כמה מהם לא עושים הרבה הגנה או חוזרים מהר להגנה מההתקפות וזה מה שמביא לגולים ממתפרצת שבמזלם הם ניצלו מהם וגם הגול הטיפשי מהקרן שהם ספגו.
אם לא שמת לב, כאן זה הפורום האנגלי- ואנחנו מתייחסים לווסט האם כקבוצה ולא כנציגת ישראל באנגליה. משחק ענק היום, כל הכבוד לאת'רינגטון שלא חשש לרוץ על דומיניק מאתיאו פעם אחר פעם, משחק מצויין גם של אנטון, שהתחבר היטב לגאבידון- שניהם סגרו את בלאמי וקוקי היטב. אבל מס' אחד היה ריאו-קוקר, שלאט לאט מבסס את עצמו כאיידול הבא באיסט-אנד. מעבר לשער הפנטסטי שלו, כדורי העומק החכמים, ניווט המשחק במרכז השדה והעזרה בהגנה התבלטו היום במיוחד- הוא עדיין צעיר ויצטרך לרכוש קצת ניסיון שימנעו את הפאולים הטפשיים שהוא עושה סמוך לרחבה, אבל בסך הכל הוא הולך להיות אחד מאבני הפינה בבנייה שלנו מחדש בפרימיירשיפ. גם מילה טובה ליוסי, אין הרגשה שבונים עליו באופן במיוחד (נדחף לכנף במקום תפקיד הפליימייקר שכולם ציפו), אבל כשקיבל את ההזדמנות בישל שני שערים טובים מאוד- בכורה יפה מאוד. ראו שהוא התרגש מהכמות העצומה של האוהדים בפתיחה שירד לשלושה-ארבעה גליצ'ים לא אופייניים.
הוא רגיל לקרחות של סנטאנדר, איך בניון היה חוץ מהבישולים? איבד הרבה כדורים או שיחק טוב? ואין שום סיבה שזה לא יעניין אנשים ישראלים מה קורה עם שחקן ישראלי, ומכיוון שזה הנושא שהכי טוב לשאול בו אז שואלים. לא טוב לך, יש מספיק פורומים שאין בהם ישראלים ואז לא תצטרך לראות שאלות על בניון.
נו באמת... פורום ישראלי הכוונה שהסיומת שלו היא il ומדברים בו בעברית. למה להיות קטנוניים? אף אחד לא אמר שצריך להתייחס לווסטהאם בתור נציגת ישראל אבל דברו עליו חופשי כמו שמדברים על שרינגהאם, ראו קוקר, אתרינגטון, קונצ'סקי או כל שחקן אחר בלי הגבלות.
בדיוק... ראו קוקר היה המצטיין... את'רינגטון היה מצוין גם הוא... יוסי במחצית הראשונה היה מלא התלהבות אבל לא כ"כ הלך לו... מחצית שנייה הוא נכנס יותר לעניינים... בכל זאת, עדיין חסר לווסטהאם חלוץ ברמה גבוהה, למרות שהארווד לא היה גרוע, אבל הוא היה רך מדי בהתמקמויות שלו ברחבה...
אני חוזר ומדגיש- כאן זה פורום כדורגל אנגלי, ווסט האם קבוצת פרימיירשיפ ועליה הדיון, לא על מעללי יוסי בניון. כל עוד אני אחראי כאן לא אתן לדיון הזה להפוך לדיון ה"ראיתם את הבישול של יוסי אתמול?" מי שרוצה לדון על ווסט האם מפרספקטיבה ישראלית, רשאי לעשות זאת בפורום הישראלי בדיון הבא: http://www.asoccer.co.il/forum/index.php?showtopic=10688
השחקן שהכי התרשמתי ממנו היום בווסטהאם (חוץ מריו-קוקר) הוא קונצ'סקי. מגן שמאלי טוב, יציב, אגרסיבי - בדיוק מה שווסטהאם צריכה. בכלל כל ההגנה נראתה טוב עם גאבידון שהיה מצוין בליגה הראשונה והראה שהוא בנוי לפריימרשיפ ופרדיננד שמתחיל לשחק ממש כמו אח שלו. רק חבל שכל השידור זלצר דיבר על כך שווסטהאם משחקת עם 3 בלמים (מה שלא היה ולא נברא), וגרם לי לתהות אם הוא רואה את אותו משחק כמו שכולם בבית רואים.
city זלצר על סמים קבוע.. זה עובדה כבר.. במשחק שלנו היום הוא אמר ביכלל שסמית' בן 21.. מה שגם בילתי אפשרי.
מה שהכי מעצבן בווסטאהם החלוץ שהיה להם השחור המהיר ההוא לא זוכר תשם שלו עם כל המהירות שלו הוא לא עושה כלום וזה דיי מצחיק מה מחזיקים חלוץ כזה שהוא מהיר בטירוף נכון אבל שהוא מקבל כדור הוא בקושי יודע לעשות איתו משהו,ווסטאהם צריכה חלוץ חדש וטוב,וגם משירניגהם אני לא מתלהב שהוא מבקש לקבל כל כדור במגרש ולא עושה איתו הרבה.(אבל כמובן שאני מכבד אותו שהוא היה ביונייטד הוא הביא משחקים גדולים,אבל הוא כבר היה צריך לפרוש לפני כמה שנים)
